00 16/12/2009 14:04
Re:
Alfredo_Benni, 15/12/2009 2.07:



Perché è una soluzione che non ha né capo né coda. Riteniamo le ipnosi inaffidabili. Le visioni archetipiche del tutto arbitrarie e le vostre domande alla parte animica del tutto insulse. Sarebbe come mettere in ipnosi una persona e domandargli se in una vita passata ha mai portato a spasso il cane. Chi lo ha deciso che aveva una vita passata ? E chi lo ha deciso che aveva un cane ? E chi ha deciso come si comporta anima ? Malanga. E' Malanga che fa le regole nel suo universo. Decide che anima risponde in maniera archetipica, che spirito fa questo e che tizio fa l'altro. Che si possono bruciare gli alieni con la forza del pensiero ed altre cose. E' Malanga che decide arbitrariamente le regole del suo universo. E' come se io decidessi che un ruscello scorresse al contrario e la gravità fosse un quinto di quella terrestre. In questo mondo generato dalle sue regole, valgono solo queste regole e quindi i risultati tenderanno ad essere sempre costanti (la gravità sarà sempre un quinto). No caro amico, non è così che si fa ricerca. Non è inventandosi le regole che spiegherai le cose del tuo universo.









Si vede che non hai capito ciò che ha detto Malanga(o fai finta)...perchè una cosa come ti ho descritto io prima è fattibile.Stiamo parlando di fare domande ad uno sconosciuto che ha avuto vite passate di cui non è al corrente di ciò che dice Malanga.
Quindi neanche un addotto che possa aver avuto ordini post-ipnotici.