00 06/02/2015 12:56
...costatazione di evidenze...

@Zagarolo15
"...i miei contenuti..."

nessun contenuto nelle tue NON "analisi"...solo citazioni, tipiche di "un cazzaro"... [SM=g27985]

e INVECE c'è una spiegazione tecnica (trovata!) perché quella NON è una contrail! e NON è necessario essere "un prof" di fisica per comprenderla, credimi...tra l'altro ce ne sono altre due -di spiegazioni, sempre tecniche- che la certificano e la supportano... [SM=g27985]

ma, comunque, vedi, ad uno in certe "condizioni psichiche", che NON distinguerebbe una lucciola da una lanterna eh!eh! il saperla, che gli cambierebbe nella vita? nulla...tanto vale che continui tranquillamente a fare "il cazzaro" e il prof, n'est pas?.. [SM=g27985]

pagine tristi dell'ufologia direbbe qualcuno..."un po' d'umiltà", invece, dico io, non guasterebbe affatto... [SM=g27985]


"...fisica..."

tanto quanto basta per comprendere che in questo caso NON ne necessita "il supporto"...al contrario di quello "dell'esperienza", della capacità -e volontà!- di osservazione, e del ragionamento logico deduttivo... [SM=g27985]


"...altro che CGI. Non lo vedi?.."

io SI! molto altro! tu, invece, no! perché NON sai distinguere gli errori di allineamento, di "tracciamento", e di sovrapposizione dei pixel in una immagine, a monitor èh!..poi dal min. 1.43 -circa- "s'avventa" anche! ah!ah! e poi "scarroccia" anche! "di Bolina" èh! ah!ah!ah! mmh magari ti devo spiegare anche questo? mmh tu conosci "la vela"? no? ma tu...che "conosci"?!? e, sopratutto, che "vedi"!?!... [SM=g9349]


pagine tristi... [SM=g9349]





Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable