Ufo o meteora in Brasile e Argentina?

cit. Lidia
"...i testimoni si sono sbagliati affermando che si trattava dello stesso fenomeno..."

allora, io sto analizzando i frames del filamato sopra! qualsiasi cosa abbiano detto "i testimoni" va comunque pesato ANCHE in funzione delle immagini...le quali immagini ci dicono che l'ufo in esame è a NON più di 50 metri dall'obbiettivo e forse 30 più o meno -sempre metri e NON km!- lateralmente ed in profondità rispetto al palo e alle piante sulla sinistra...

nelle condizioni -molti frames- da me indicate -palo e pianta a fuoco!- l'ufo, se pur biancastro e "semitrasparente", appare reale molto vicino e solido già nelle immagini NON elaborate...oltre che sferoidale e "con due occhietti neri" eh!eh! altro che scia -contrail- d'aereo!..


cit. Zagarolo15
"...E' chiaramente la scia di condensazione di un aereo..."

mi sa che te -Woodok- "giocheresti meglio" in squadra ah!ah! di là, nel "circo" degli "antifuffici", quelli "di mestiere"...qui sembra che "sgrani" male anche una "pannocchia", figuriamoci un frame (e te la dico semplice! ti dispiace dimostrare che è una contrail? molte grazie, anticipate èh!.. )...


"le condizioni" ci devono essere, ma nella testa! eh!eh! cara Lidia! e "al tramonto" è "sempre peggio" che "all'alba", credimi...e non parlo della "scia"...