00 14/10/2012 22:07
(richard), 14/10/2012 21.30:
Infine i links in inglese non li leggo e non me ne importa 'na mazza.
Che bella risposta... [SM=g8945]

La foto del 1967 è ovviamente vera, ma non tieni conto dell'ottica utilizzata dal L.O.2 in quegli anni, dove viene accentuato un gioco di luci ed ombre a causa della bassa dinamica delle foto scattate dal Lunar stesso, causando un eccessivo contrasto fra chiaroscuri.

Sull'ufo di Adamski purtroppo le migliori fonti sono in inglese, perchè in Italia non troverai mai indagini del genere, dovrai quindi adoperarti con un traduttore se non conosci la lingua, altrimenti resterai nella tua ignoranza ufologica.

Fonti in lingue inglese degli sbufalamenti su Adamski:

www.marc-hallet.be/Adamski.htm

Sbufalamento del filmato Rodeffer:

forgetomori.com/2007/ufos/ufo-photos/ufo-photos-adamski-...

Sbufalamento dei ricognitori venusiani di Adamski:

forgetomori.com/2007/ufos/ufo-photos-adamski-scout-ships/

Altri interessanti sbufalamenti di Adamski:

webspace.utexas.edu/cokerwr/www/index.html/adamski.htm

ufocasebook.com/adamski.html

forgetomori.com/2009/aliens/uma-alienigena-como-dolores-...

Se desideri sapere, dovrai avere la pazienza di leggerti tutto.
Altrimenti ogni tuo intervento in tal senso resterà sempre lacunoso e basato su falsi miti ampiamente sbufalati con elementi a disposizione di tutti i lettori.
[Modificato da _INSIDER_ 14/10/2012 22:08]