È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

Oggetto sommerso nel Baltico: opinioni?

  • Messaggi
  • IR4
    00 01/08/2011 16:38
    Gizmodo riporta questa notizia:

    gizmodo.com/5826491/is-this-a-ufo-on-the-bottom-of-the-ocean

    Mi chiedevo se qualcuno aveva possibili opinioni e (se) se ne era discusso.

    Grazie
  • _INSIDER_
    00 01/08/2011 17:04
    IR4, 01/08/2011 16.38:
    Gizmodo riporta questa notizia:
    gizmodo.com/5826491/is-this-a-ufo-on-the-bottom-of-the-ocean
    Mi chiedevo se qualcuno aveva possibili opinioni e (se) se ne era discusso.
    Grazie
    Ciao IR4 e ben arrivato, sono nuovo anch'io... [SM=g27988]
    Ti dirò la mia opinione elaborata proprio questa mattina leggendo le notizie in rete su questa storia che è nata da quasi 2 mesi.
    Credo che gli autori della spedizione che ha consentito questo "strano" rilievo marino, stiano amplificando la notizia per ottenere FINANZIAMENTI che consenta loro - così dicono - di proseguire la spedizione, vista che - sempre a loro dire - le spese da sostenere per effettuare la verifica definitiva sono davvero alte...

    Il sito che descrive e promuove la missione è
    oceanexplorer.se/

    (tradotto con Google)
    translate.google.it/translate?js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.oceanexplorer.se%2F...

    dove è fin troppo evidente la richiesta di donazioni per portare avanti la ricerca...

    Se devo pensar male direi che è una manovra per spillare qualche soldino. L'atteggiamento inoltre, rispetto ad un presunta scoperta così sensazionale, pare addirittura di indifferenza, nel senso che uno dei ricercatori dice che la scoperta non rientra nella loro "sfera di interesse", e che per proseguire hanno necessariamente bisogno di money...
    Azz! Una possibile traccia di un oggetto discoidale non rientrerebbe nella "sfera di interesse" di un ricercatore? E' illogico.

    La spedizione ha anche un canale Youtube con alcuni filmati: www.youtube.com/user/dempaboda

    Ritengo che hanno gonfiato non poco questa blanda notizia. Se a questo aggiungiamo che quel "ritrovamento", qualunque cosa sia, si trova a poco più di 80 metri, non mi pare una profondità tanto proibitiva per spedirci giù un esperto sub/palombaro... ti pare?

    Ciao!
  • IR4
    00 01/08/2011 17:09
    Ti ringrazio, analisi molto interessante e possibilissima.Tra l'altro non ero a conoscenza che questa news girasse da ben due mesi!


    oppss... stavo rispondendo al seguente post di INSIDER (quello con la t-shirt) e ho un messaggio di accesso negato...

    Mah!
    [Modificato da IR4 01/08/2011 17:39]
  • _INSIDER_
    00 01/08/2011 17:22
    IR4, 01/08/2011 17.09:
    Ti ringrazio, analisi molto interessante e possibilissima.Tra l'altro non ero a conoscenza che questa news girasse da ben due mesi!

    Ma di nulla. L'anomalia è stata scoperta esattamente il 19 giugno, quindi ad essere precisi diciamo un mese e mezzo fa... [SM=g27988]
    Il lavoro di questi "ricercatori" è riportato abbastanza chiaramente nel loro sito precendentemente segnalato: recuperare tesori dal mare rivendendoli poi al miglior offerente. Tra una spedizione e l'altra cercano, per l'appunto, finanziamenti...
    Hanno anche avviato un qualche genere di merchandising... [SM=g8360]



    taglia S = 20 dollari
    taglia L = 23 dollari
    tagia XL = 25 dollari

    E la taglia M...? [SM=g9748]


    [Modificato da _INSIDER_ 01/08/2011 17:28]
  • _INSIDER_
    00 01/08/2011 17:41
    IR4, 01/08/2011 17.09:
    oppss... stavo rispondendo al seguente post di INSIDER (quello con la t-shirt) e ho un messaggio di accesso negato...
    Mah!
    Guarda è capitato anche a me, credo dipenda dal fatto che siamo freschi utenti con pochi "crediti".

  • IR4
    00 01/08/2011 17:47
    Ok, è una cosa un pò strana, perché onestamente non mi risulta che nei forum servano crediti per scrivere!

    Ad ogni modo adesso riesco a rispondere... mah, secondo me potrebbe anche essere un problema di questa piattaforma del forum... che mi sembra un pò arzigogolata onestamente... non si capisce bene come funziona il pannello di controllo... ad esempio, appunto, il sistema per ricevere le notifiche... che non ho ancora trovato!

    OK sono OT... cercherò di capirci qualcosa.

    Comunque grazie, INSIDER, dell'info sull'"ufo" sommerso ;)

  • _INSIDER_
    00 01/08/2011 17:52
    IR4, 01/08/2011 17.47:
    Ok, è una cosa un pò strana, perché onestamente non mi risulta che nei forum servano crediti per scrivere!

    Hai ragione, non credo sia questa la ragione del disguido. A presto!


  • IR4
    00 01/08/2011 17:53
    A presto!
  • RETE-UFO
    00 02/08/2011 12:29
    Re:
    IR4, 01/08/2011 17.47:
    Ok, è una cosa un pò strana, perché onestamente non mi risulta che nei forum servano crediti per scrivere!




    Scusa,quelli per cercare un USO in fondo al mare vogliono soldi e tu ti meravigli se il CUN vuole crediti per postare ??

    Purtroppo si tratta di una misura di sicurezza per evitare fenomeni di trollismo...continua a seguirci con pazienza e poi vedrai che potremo elevare il tuo rank !

    Sorry...

    [SM=g27992]
  • _INSIDER_
    00 02/08/2011 16:17
    RETE-UFO, 02/08/2011 12.29:

    Purtroppo si tratta di una misura di sicurezza per evitare fenomeni di trollismo..
    [SM=g27992]

    Beh, la ritengo una misura adeguata.


    [Modificato da _INSIDER_ 02/08/2011 16:38]
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 04/08/2011 01:01
    _INSIDER_, 01/08/2011 17.41:

    Guarda è capitato anche a me, credo dipenda dal fatto che siamo freschi utenti con pochi "crediti".




    Si tratta del sistema Antiflood. Ogni utente al di sotto di 50 post ne è soggetto. Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno, recita il proverbio. Ma basta aspettare qualche minuto... O muore qualcuno se non postate a raffica ? [SM=g27988]

    Qui maggiori dettagli: it.wikipedia.org/wiki/Flood_(informatica)
    Vi ricordo che con questa tecnica il forum è stato reso inutilizzabile con un attacco DoS. Quindi il filtro antiflood rimane.





    [Modificato da Alfredo_Benni 04/08/2011 01:06]
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • _INSIDER_
    00 04/08/2011 07:09
    Alfredo_Benni, 04/08/2011 01.01:

    Si tratta del sistema Antiflood[SM=g27988]

    Grazie della precisazione, lo avevo immaginato e mi sembra (come già espresso in precedenza) un scelta adeguata. A presto.


  • _INSIDER_
    00 04/08/2011 09:26
    Ho notato che in molti siti vengono riportati dati discordati circa le misurazioni della formazione sferica scovata dalla spedizione svedese. Per fare un po' di chiarezza riporto i dati che ritengo, in parte, certi.

    - Profondità del rilievo: 87 metri (dato certo).
    - Diametro del rilievo: ci sono 2 misurazioni discordanti:
    1) 55 metri, riportata in gran parte dei siti e forum che hanno trattato l'argomento;
    2) 18 metri, che corrispondono, infatti, ai 60 piedi (feet) erroneamente riportati dai redattori in 60 metri.

    La misurazione dei 300 metri indicata come la profondità del rilievo è invece la presunta scia che precede la strana formazione circolare, come da illustrazione riportata



    Proprio da questa presunta scia è nata l'ipotesi di un ufo discoidale precipitato in fondo al mare (ma immagino in assenza del Mar Baltico...?).
    [Modificato da _INSIDER_ 04/08/2011 09:28]
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 04/08/2011 19:45
    _INSIDER_, 04/08/2011 09.26:
    Ho notato che in molti siti vengono riportati dati discordati circa le misurazioni della formazione sferica scovata dalla spedizione svedese. Per fare un po' di chiarezza riporto i dati che ritengo, in parte, certi.

    - Profondità del rilievo: 87 metri (dato certo).
    - Diametro del rilievo: ci sono 2 misurazioni discordanti:
    1) 55 metri, riportata in gran parte dei siti e forum che hanno trattato l'argomento;
    2) 18 metri, che corrispondono, infatti, ai 60 piedi (feet) erroneamente riportati dai redattori in 60 metri.

    La misurazione dei 300 metri indicata come la profondità del rilievo è invece la presunta scia che precede la strana formazione circolare, come da illustrazione riportata



    Proprio da questa presunta scia è nata l'ipotesi di un ufo discoidale precipitato in fondo al mare (ma immagino in assenza del Mar Baltico...?).



    Sferica o circolare ? C'è differenza ...


    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • _INSIDER_
    00 04/08/2011 19:56
    Alfredo_Benni, 04/08/2011 19.45:

    Sferica o circolare ? C'è differenza ...

    Hai perfettamente ragione, mio refuso: CIRCOLARE


  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 05/08/2011 21:21
    IRONCLAD NOVGOROD
    La teoria di un ex ufficiale della marina russa esperto di sonar.
    Secondo questo ex ufficiale,si tratta sicuramente di un vascello
    russo per la difesa costiera di fine anni 800.
    Il nome del vascello Ironclad Novgorod.

    Maggiori informazioni

    link: www.cityofart.net/bship/ru_novgorod.html

    Saluti.
  • OFFLINE
    Francesco84751
    Post: 84
    Città: ROMA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 05/08/2011 21:45
    www.repubblica.it/esteri/2011/08/05/foto/trovato_ufo_nel_mare_di_svezia-20066374/1/?ref...


    secondo repubblica è il millenium falcon

    [SM=g9423] [SM=g9423]
  • _INSIDER_
    00 05/08/2011 22:09
    rosental70, 05/08/2011 21.21:
    La teoria di un ex ufficiale della marina russa esperto di sonar.
    Secondo questo ex ufficiale,si tratta sicuramente di un vascello
    russo per la difesa costiera di fine anni 800.
    Il nome del vascello Ironclad Novgorod.

    Maggiori informazioni

    link: www.cityofart.net/bship/ru_novgorod.html

    Saluti.
    Avevo letto di questa ipotesi, che non è da escludere. Altre info qui sul vecchio vascello che navigava in quelle acque agli fine 800, inizio 900:
    www.airlandseaweapons.com/blog/61281-novgorod-russian-armoured-ba...

    L'unica incongruenza sarebbe però nelle dimensioni del vecchio vascello che mi pare avesse un diametro di 100 piedi (feet) circa. Qui invece parliamo di un rilievo il cui diametro è di appena 18 metri (60 piedi).

    [Modificato da _INSIDER_ 05/08/2011 22:16]
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 05/08/2011 22:26
    Ciao Insider,avevo letto anch'io dell'incongruenza relativa alle dimensioni del vascello.Pero' ho letto anche che ne furono
    costruiti altre unita' di dimensioni minori.Per esempio ne fu
    costruito uno molto piccolo come semplice yacth privato per lo zar.
    Sono solo teorie,solo il recupero del relitto chiarira' il mistero.
    A presto.
  • _INSIDER_
    00 05/08/2011 23:19
    rosental70, 05/08/2011 22.26:
    Però ho letto anche che ne furono costruiti altre unita' di dimensioni minori.Per esempio ne fu costruito uno molto piccolo come semplice yacth privato per lo zar.
    Sono solo teorie,solo il recupero del relitto chiarira' il mistero.
    A presto.
    Ciao rosental. E' un dato importante di cui non sono riuscito a trovare una fonte certa, facendo sempre riferimento al vecchio vascello. Se così fosse è un elemento in più a sostegno di questa teoria. Il fatto è che non so se vorrano far concludere presto questa storia...



1
Segnalazioni UFO Estere
Passa alla versione desktop

  • Anteprima