00 28/04/2016 18:55
Quella che posto é la foto più famosa a riguardo, l'autore ha poi ritrattato e detto che l'ha ottenuta da un modellino. Ma io questa navicella triangolare l'ho vista dal vivo di notte per pochi secondi sopra campo san Polo a Venezia circa 5 anni fa...e la configurazione delle "luci" (punti energetici più probabilmente) era la stessa 3 ai vertici ed una più grossa centrale, l'ho vista per puro caso perché ho alzato gli occhi al cielo al centro del campo, perché data la totale assenza di rumore prodotta dall'UFO l'avrei altrimenti perso sicuramente. Premesso questo, sono quindi certo senza alcun dubbio che l'autore dello scatto per ricostruire il modellino o si é basato su vista diretta o su testimoni che l'hanno aiutato...dato che non ho memoria di un Ufo triangolare prima di questo particolare evento a cavallo degli anni 90.
Per come la vedo io quello é un UFO terrestre ottenuto attraverso retroingegneria. a mio parere una navicella nata dagli studi effettuati dopo Roswell (tanto per stare in tema caldo di questi giorni). Mi sono però sempre chiesto negli anni quale siano le reali capacità di questi UFO militari...possono distorcere la gravità fino a emulare gli spostamenti dei veri ufo e quindi possono trasportare i piloti fino a raggiungere distanze stellari? Sicuramente possedere una simile tecnologia da un enorme vantaggio strategico...ma é tutto qui?...forse che l'idea di creare queste copie di ufo e di manifestarli sopra i cieli di città abitate non serva anche per coprire eventuali reali avvistamenti...sarebbe la giustificazione perfetta... se vi fosse un reale avvistamento massivo come ultima chance i militari potrebbero dire che era un velivolo top secret rivelando nel contempo che l'ondata di Ufo Belga era tutta farina del loro sacco e riuscendo così a gestire una situazione che potrebbe -se avvenisse- diventare dirompente... in questo senso l'ondata belga potrebbe essere stata volutamente preordinata. Voi che ne pensate?
[Modificato da Neo78. 28/04/2016 18:58]