UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

RACCOLTA AVVISTAMENTI UFO 2009

  • Messaggi
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 07/05/2011 17:35
    Un piccolo aiuto a questo umile dilettante Ufologo.
    Questa e'una raccolta di filmati Ufo,relativi al 2009.
    Non riesco a decifrare il secondo e terzo filmato.
    Nel secondo filmato,si vedra' un oggetto sfrecciare a velocita'
    elevatissime durante il Tg della BBC.Cos'e'?
    Un Ufo.
    Un volatile.
    Un volatile supersonico. [SM=g27987]

    Terzo filmato
    Qui invece,in un centro controllo missione della NASA,vedrete
    qualcosa di incredibile nei monitor a destra.

    Tutti i tentativi che ho fatto per risalire alla fonte originale
    dei video,sono stati inutili.
    Tengo tantissimo a risolvere questi due grattacapi.
    Cercate di aiutarmi.Un grazie a tutti.


    [SM=g8322]
  • Hybrid1973
    00 08/05/2011 13:00
    Ciao a tutti;
    Rosental: non posso sopportare che una discussione passi inosservata soprattutto se è la tua.
    Visto poi che ultimamente i pareri scarseggiano, è un motivo in più per risponderti anche se sai che non sono quel grande esperto di video.

    Quindi finchè non tornano gli altri, accontentati di me [SM=g27988]

    I video che proponi sono (come sempre) molto interessanti ma effettivamente non saprei dire cosa sfrecci nel video BBC; a prima vista mi pare un volatile; resta da capire se l'oggetto passi davanti o dietro le staffe arcuate del ponte (e torniamo un pò al problema di qualche tempo fa dell'ufo dietro o davanti al faro giapponese).

    Quello schermo della NASA è sempre protagonista discusso di "avvistamenti" simili; io stesso ipotizzai che fosse un desktop con un mouse che muove un puntatore ma già mi hai espresso il tuo disaccordo al riguardo.

    Gli altri sono più o meno notevoli;
    la turbina eolica infranta non-si-sa-da-cosa; rimane un mistero tutt'oggi
    le presunte lanterne cinesi e video poco chiari di luci nel cielo dicono piuttosto poco e poco dico io di loro.

    Molto interessanti invece oggetti di forma anomala che schizzano via i quali proprio per la modalità con cui "spariscono", rendono di pregio un video che altrimenti per qualità non avrei guardato 2 volte.

    Bello anche l'ufo ad anello che spunta dalle nubi.

    Sperando che il tutto non venga sminuito e risolto con CGI o altro, io ti ringrazio nuovamente per il tuo contributo che è uno dei pochi che mi porta ancora a leggere quì.


  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 08/05/2011 20:43
    Ciao Hybryd,i tuoi commenti mi lusingano un po' troppo,grazie.
    Avevo inserito questo video nei mie preferiti di YOU Tube da
    piu' di un anno.Ero indeciso se postarlo o meno,solo perche' non
    riuscivo a trovare gli autori dei video.
    Con il senno di poi,mi sono detto che comunque le 2 scene da me segnalate,avevano entrambi un alto grado di genuinita'.Nel video della BBC,lo stesso giornalista alcuni giorni dopo,
    dice testualmente is a bird,easy a bird.Dunque,presumo che la
    redazione fu tempestata di telefonate,altrimenti non avrebbero menzionato una cosa cosi banale,come il passaggio di un volatile.
    Poi,ho mostrato il video sia a mio fratello sia a diversi amici
    suoi,tutti cacciatori incalliti.Tutti mi hanno confermato che l'
    ipotesi del volatile e' molto difficile.Una mia considerazione
    finale,riguarda la velocita' e la distanza che percorre.
    Se osservi bene,noterai che a prescindere se l'oggetto passa sotto
    le staffe o sopra,la distanza percorsa e'davvero tanta.Almeno
    saranno 70\80 metri,in meno di 1 secondo,per di piu' in salita.
    Mentre in altri casi,il presunto Ufo volava orizzontalmente
    rispetto alla videocamera,qui invece si allontana dall'obiettivo
    quasi dirimpetto alla videocamera.

    Riguardo al filmato NASA,anche l'utente ProfondoBlu,mi confermo' che
    i monitor mostravano lo spazio esterno.Sono rimasto particolarmente
    colpito dal video,sia per il movimento che per la forma dei due
    oggetti bianchi.Sono la fotocopia delle presunte astronavi di luce
    o energetiche,piu' volte osservate e filmate durante le missioni
    nello spazio.Anche nei video di LunaCognita ne trovi alcuni frame
    in movimento.
    Questo e' tutto.Sono solo mie impressioni.Spero che il contributo di
    altri utenti,possano chiarire in parte questi piccoli misteri.
  • OFFLINE
    Carlo Rofena
    Post: 1.086
    Città: ROMA
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    00 11/05/2011 00:07
    Boh, sinceramente rimango perplesso, se questi sono i migliori video del 2009 siamo messi maluccio.
    Se non ci fossero i video tarocchi ci sarebbe ben poco da vedere! [SM=g27987]

    Adesso non vorrei provocare una reazione incontrollabile, ma quali sono a vostro avviso i migliori video genuini degli ultimi tre anni?

    Ciao,
    Carlo
    ____________________________________________________

    « Chi il pensier non sa attaccare,
    attacca il pensatore »
    Paul Valéry (1871-1945)
  • WOODOK
    00 11/05/2011 07:12
    Re:
    Carlo Rofena, 11/05/2011 00.07:

    quali sono a vostro avviso i migliori video genuini degli ultimi tre anni?



    La spirale nel cielo norvegese del 2009. E' un UFO nel senso tecnico del termine, ed è pure genuino.

    Comunque fanno tutti schifo quelli degli ultimi 3 anni

  • Ant59
    00 11/05/2011 10:48
    Una cosa inquietante.
    La cosa inquietante è che,secondo il mio parere,nonostante il numero di avvistamenti nel mondo sia in continuo aumento,non si riescano ad
    avere filmati genuini e nitidi(a parte i solidi video falsi conclamati
    che inondano YOUTUBE).Ma ancora più inquietante è il fatto che i governi,nonostante ormai milioni di avvistamenti, continuino a minimizzare il fenomeno UFO.Ad esempio in Inghilterra,con la pubblicazione dei dossier segreti UFO,c'è stata ammissione dell'esistenza di avvistamneti di oggetti volanti non identificati da parte di innumerevoli testimoni ma con la conclusione : non indagheremo più,tanto gli UFO non costituiscono un pericolo per la sicurezza nazionale non essendosi mai dimostrati ostili.Bella conclusione! E' come se in casa mia entrassero frequentemente degli estranei ma siccome non mi hanno mai fatto del male, che continuino pure ad entrare non me ne interesserò più !!! [SM=g27993]
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 11/05/2011 12:01
    Ciao Carlo,ogni tanto ci risentiamo.
    Questa e' solo una raccolta di avvistamenti del 2009,dunque
    non hanno la pretesa di essere i migliori.
    Personalmente volevo solo segnalare quei 2 filmati,nulla di piu'.
    Ci sono tanti filmati che meriterebbero di entrare nella
    speciale classifica,anche se non eccelsi.
    Adesso non vorrei rischiare di andare in O.T ,ma considero il
    migliore in assoluto quello del vulcano Islandese del 2010.
    E si,perche' da troppo tempo noto che molti avvistamenti
    inspiegabili,vengono accostati a volatili.Sono convinto che
    tra qualche anno, per negare un Ufo,un anche i traccianti delle contraeree verranno identificati come volatili. [SM=g27987]
    Dimenticavo di darti una notizia che ha del clamoroso.
    Durante il Simposio di San Marino,ho trovato nascosto,tutto solo
    soletto,il mitico libro "i dischi volanti sono atterrati".
    Riguardo alla giusta osservazione di Ant59,penso che non sia
    affatto semplice avere la fortuna di vedere un Ufo,figuriamoci
    fare delle belle foto oppure un ottimo filmato.
    Comunque giacche'siete entrati in questo topic,potevate anche
    espimervi in merito ai 2 filmati da me segnalati. [SM=g27996]
  • Ant59
    00 11/05/2011 12:51
    Scusa Rosental70.
    Hai ragione , mi sono colpevolmente disinteressato di commentare i video che hai postato.Rimedio subito ,per quanto non Io no sia un esperto di video e tecniche di ripresa digitale.
    1°- Al minuto 0.59 in alto a sinistra c'è qualcosa di strano a parte la "saetta" che sfeccia sulla struttura: una manipolazione?Non mi convince.
    2°- I 2 ONVI apparsi dal minuto 2.40 non hanno punti di riferimento,quindi non ci sono sufficienti dati per giudicare.
    3°- Il successivo disco sulla cittadina mi sembra troppo piccolo in scala(fake?).
    4°-"L'anello" volante fra le nuvole mi sembra significativo.
    5°- I primi ONVI notturni mi sembrano lanterne cinesi , i successivi non saprei.
    6°- La "medusa volante" : immagine troppo poco chiara così come poco chiara è la successiva immagine dell'UFO con l'aereo.
    Mi fermo qui.Un saluto.Antonio [SM=g27985]
  • OFFLINE
    Carlo Rofena
    Post: 1.086
    Città: ROMA
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    00 11/05/2011 17:01
    Re:
    rosental70, 11/05/2011 12:01:

    Ciao Carlo,ogni tanto ci risentiamo.
    Questa e' solo una raccolta di avvistamenti del 2009,dunque
    non hanno la pretesa di essere i migliori.



    Questa raccolta di video è intitolata:
    **** UFO's "THE BEST SELECTION OF 2009" ****
    Evidentemente chi l'ha montata non ha trovato niente di meglio.


    Personalmente volevo solo segnalare quei 2 filmati,nulla di piu'.
    Ci sono tanti filmati che meriterebbero di entrare nella
    speciale classifica,anche se non eccelsi.
    Adesso non vorrei rischiare di andare in O.T ,ma considero il
    migliore in assoluto quello del vulcano Islandese del 2010.



    OK allora postalo! Voglio vederlo!



    E si,perche' da troppo tempo noto che molti avvistamenti
    inspiegabili,vengono accostati a volatili.Sono convinto che
    tra qualche anno, per negare un Ufo,un anche i traccianti delle contraeree verranno identificati come volatili. [SM=g27987]



    Personalmente quando vedo una foto con una macchietta scura e sfocata nel cielo penso ad un uccello, non ad un UFO, soprattutto se la persona che ha fatto la foto si accorge dell'oggetto solo dopo.



    Dimenticavo di darti una notizia che ha del clamoroso.
    Durante il Simposio di San Marino,ho trovato nascosto,tutto solo
    soletto,il mitico libro "i dischi volanti sono atterrati".



    Un classico della letteratura ufologica, hai fatto bene a non lasciarlo solo! [SM=g27985]



    Riguardo alla giusta osservazione di Ant59,penso che non sia
    affatto semplice avere la fortuna di vedere un Ufo,figuriamoci
    fare delle belle foto oppure un ottimo filmato.
    Comunque giacche'siete entrati in questo topic,potevate anche
    espimervi in merito ai 2 filmati da me segnalati. [SM=g27996]




    OK hai ragione, adesso ti do il mio personalissimo parere sui due video in questione:
    l'oggetto che sfreccia durante il TG della BBC non mi entusiasma particolarmente perchè mi sembra il tipico oggetto piccolo che passa vicino all'obbiettivo.

    Per quanto riguarda l'oggetto inquadrato dai monitor a parete nel terzo video, se le immagini sono riprese da un telescopio potrebbe trattarsi di un piccolo animaletto che cammina sulla lente.

    Ciao,
    Carlo

    ____________________________________________________

    « Chi il pensier non sa attaccare,
    attacca il pensatore »
    Paul Valéry (1871-1945)
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 11/05/2011 17:26
    RE.
    Grazie per le risposte,anche se e' impossibile stabilire la
    vera natura degli oggetti in questione,mi piace ascoltare e
    valutare tutte le possibili ipotesi.
    Riguardo al video da me citato in Islanda,preferisco inserire
    il link della discussione,altrimenti questo topic diventera'
    troppo confuso.il link sotto
    freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9376212
    A presto.
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 11/05/2011 19:57
    Re:
    rosental70, 08/05/2011 20.43:


    Riguardo al filmato NASA,anche l'utente ProfondoBlu,mi confermo' che
    i monitor mostravano lo spazio esterno.Sono rimasto particolarmente
    colpito dal video,sia per il movimento che per la forma dei due
    oggetti bianchi.Sono la fotocopia delle presunte astronavi di luce
    o energetiche,piu' volte osservate e filmate durante le missioni
    nello spazio.




    Ciao, anche in questo caso l'ipotesi più probabile mi sembra sia lo spazio profondo, anche se ci tengo a sottolineare che si tratta di una mia personalissima opinione, dal solo filmato è veramente impossibile trarre conclusioni certe. Bisognerebbe avere informzioni attendibili sulle immagini proiettate in quello schermo nella data e nell'ora in cui è stata fatta la ripresa, e sinceramente non saprei dove andarle a cercare... [SM=g27992] In assenza di queste, ogni scettico si sentirà autorizzato a formulare le ipotesi più fantasiose per giustificare il moto di quelle macchiette luminose, tanto non puoi dimostrargli che ha torto.
    Vorrei però dire che l'ipotesi avanzata da Carlo mi sembra alquanto improbabile, primo perché quella mostrata è chiaramente la sala controllo di una missione spaziale, e davvero non avrebbero alcuna ragione di mostrare le immagini di un telescopio (dovrebbe esserci un telescopio che ruota selvaggiamente per inseguire il satellite o lo shuttle di turno mentre orbita attorno alla Terra, cosa che francamente mi sembra assurda) e secondo perché un insetto davanti alla lente di un telescopio con fuoco all'infinito dovrebbe apparire completamente sfocato, a differenza di quelli mostrati! [SM=g27993] Se invece si tratta di riprese nello spazio, l'ipotesi insetto decade comunque per ovvie ragioni (a meno di ipotizzare un insetto intrappolato nelle ottiche della telecamera già a terra, il quale dovrebbe comunque apparire sfocato, e poi dove cavolo li assemblerebbero i componenti delle missioni spaziali, in una stalla? Alla faccia delle clean room... [SM=g27990] )

    Sull'altro filmato invece non mi pronuncio, anche se guardandolo così mi verrebbe da pensare più ad un insetto vicino alla telecamera che ad un volatile, data l'alta velocità. Sembrerebbe il tipico caso di "rod" ( cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd... )...

    Carlo Rofena, 11/05/2011 00.07:


    Adesso non vorrei provocare una reazione incontrollabile, ma quali sono a vostro avviso i migliori video genuini degli ultimi tre anni?

    Ciao,
    Carlo



    Abbi pietà di me se faccio come le persone anziane che parlano sempre delle stesse cose (l'età avanza inesorabilmente! [SM=g8358] ), ma per me uno dei video migliori degli ultimi 3 anni è questo, del quale ho già parlato più di una volta [SM=g27986] (bisogna arrivare a 13' 28" ed aguzzare la vista):

    www.spaceflightnews.net/video/playerflash_two.php?id=special/shuttle/sts-119/video/032709/sts119_rcs_hotfire_checks_032709&xwidth=320&xheight=240&c...


    Su youtube ce n'è rimasta solo una versione a bassa definizione in cui non si capisce niente:


    Si tratta di uno spezzone delle trasmissioni pubbliche della NASA durante la missione STS-119 del marzo 2009, di autenticità confermata, in cui viene mostrato un oggetto luminoso comparire all'improvviso da dietro lo shuttle, effettuare manovre con angoli retti e acuti ben visibili ed uscire di scena. Nessuna spiegazione convenzionale è per ora riuscita a smontarlo, e per una volta la sua autenticità non è in discussione... Ovviamente gli scettici possono agganciarsi al fatto che non possiamo parlare con certezza di un'astronave aliena, potrebbe trattarsi di un fenomeno naturale sconosciuto e bla bla, intanto è lì e si tratta di un OVNI a tutti gli effetti (o UOP che dir si voglia), quando qualcuno sarà in grado di spiegarlo razionalmente ne riparleremo... [SM=g27988]
    [Modificato da Profondo_Blu 11/05/2011 20:00]
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 11/05/2011 20:41
    Ottima relazione Profondo Blu.Incredibile la coincidenza.
    Ero intenzionato a scrivere le stesse conclusioni,per quanto
    riguarda il filmato NASA.Per il video della BBC,sono stufo di
    vedere questo filmato all'infinito.Troppo grande per essere un
    insetto,altrimenti quando si allontana dovrebbe sembrare molto
    piu' piccolo,troppo lento per essere un volatile,anche in
    prossimita' di un obiettivo.
    Ho deciso di farlo analizzare,con tutte le mancanze del caso,
    ne risultera' sicuramente una analisi molto approssimativa
    ma almeno me lo togliero' dalle scatole.Quando non riesco
    a comprendere un fenomeno,iniziano i miei guai,trattasi di
    nevrosi [SM=g27987].
  • OFFLINE
    Carlo Rofena
    Post: 1.086
    Città: ROMA
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    00 13/05/2011 15:53
    Scusate per il ritardo con cui rispondo.

    @ rosental70
    Grazie per avermi indicato la discussione dell'UFO sul vulcano in Islanda, me l'ero persa e mi sembra molto interessante!

    @ Profondo Blu
    Per quanto riguarda la mia ipotesi dell'animaletto sulla lente, è improbabile ma sempre più probabile di un astronave di luce!

    E comunque a dirti la verità più guardo il video e più mi sembra di averci azzeccato, al punto da voler scomettere una pizza che c'è qualcun'altro che la pensa come me.

    Bisognerebbe però trovare il video originale, ho provato a cercare "nasa ufo ground control" su youtube ma non sono riuscito a trovarlo e non ho molta pazienza per spulciare decinaia e decinaia di video. Se qualcuno riuscisse a trovarlo gliene sarei grato.
    A questo punto basterebbe vedere i commenti al video direttamente su youtube, ma nel caso non bastasse o fossero disabilitati si può cercare l'URL su google per vedere su quali altri siti o forum se n'è parlato e con un pò di pazienza si tirano fuori un sacco di informazioni (questo è uno dei miei metodi di ricercatore ufologico da tastiera).

    Certo che una cosa è strana, il video sembra di fine anni '80 o primi anni '90, con che criterio è stato inserito nella raccolta di video migliori del 2009?

    Boh! [SM=g27993]

    Dai ragazzi che c'ho voglia di pizza!!!! [SM=g27987]

    Ciao,
    Carlo

    ____________________________________________________

    « Chi il pensier non sa attaccare,
    attacca il pensatore »
    Paul Valéry (1871-1945)
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 13/05/2011 22:41
    Re:
    Carlo Rofena, 13/05/2011 15.53:


    @ Profondo Blu
    Per quanto riguarda la mia ipotesi dell'animaletto sulla lente, è improbabile ma sempre più probabile di un astronave di luce!

    E comunque a dirti la verità più guardo il video e più mi sembra di averci azzeccato, al punto da voler scomettere una pizza che c'è qualcun'altro che la pensa come me.

    Dai ragazzi che c'ho voglia di pizza!!!! [SM=g27987]

    Ciao,
    Carlo





    Ehi, Carlo, ti piace vincere facile, eh? [SM=g27987] Se scommetti una pizza che c'è qualcuno che la pensa come te, penso tu abbia già vinto, basta che vai a chiedere a un Polidoro o a un Morocutti e immagino saranno ben felici di appoggiare la tua ipotesi! Restando qui sul forum, basta che aspetti il primo Tony Amoroso o xxContattoxx di passaggio e vedrai che non resterai deluso... [SM=g8888]

    Ad ogni modo io personalmente non posso proprio appoggiare la versione "insetto", a meno che quella mostrata sia una ripresa di una telecamera a terra e l'insetto sia illuminato e si trovi dietro un vetro un po' distante dall'obiettivo, in modo da non risultare fuori fuoco. Ma non riuscirei mai a capacitarmi del perché dorebbero mostrare una cosa del genere su ben 9 schermi della sala di controllo di una costosissima missione spaziale! [SM=g27993]

    Detto questo, è chiaro che dal filmato vediamo solo delle macchie luminose, quindi non abbiamo riferimenti né alcuna certezza su cosa venga inquadrato, io sto solo parlando a livello di probabilità, in realtà il filmato non dimostra niente di certo. Si potrebbero formulare tante ipotesi, ad esempio le macchie statiche potrebbero essere sporcizia fuori fuoco su una telecamera (cosa che si vede spessissimo durante le missioni) e la macchia che si muove un oggetto fisso come la Luna, la Stazione Spaziale, lo Suttle o una stella, il cui moto apparente è dato in realtà dalla camera che ruota continuamente, magari aggiustando la visuale... Sono ipotesi buttate lì, ma chiaramente se dobbiamo ragionare alla "qualunque cosa è più probabile di un'astronave aliena" una soluzione com'è la troviamo... [SM=g27986]

    Io, a livello di opinione personale, ritengo abbastanza probabile che si tratti di un oggetto dotato di moto autonomo ripreso nello spazio esterno, sia perché più guardo il video più mi sembra che sia questo il caso (come vedi è soggettivo! [SM=g27988] ), sia soprattutto perché ho visto che queste cose avvengono davvero, al di là dei falsi allarmi (vedi ad esempio il video che ho inserito sopra), dunque non ritengo impossibile a priori una tale eventualità, per quanto rara possa essere (ma neanche tanto). [SM=g27988]

    Ad ogni modo temo proprio che resteremo a bocca asciutta, anche trovando un filmato "originale" non riusciremo mai a capire cosa stava riprendendo la telecamera in quel preciso momento, l'unica sarebbe chiedere alla NASA, ma dubito che anche loro possano sapere minuto per minuto cosa è passato sui monitor delle sale controllo di tutte le missioni esistenti... [SM=g27992] [SM=g8161]
    [Modificato da Profondo_Blu 13/05/2011 22:42]
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 15/05/2011 21:38
    Risolto il mistero del video nasa
    Dopo tanta ricerca,finalmente e' arrivata la parola fine
    per quanto concerne il video NASA.Si tratta di un esperimento
    scientifico tedesco,per studiare il comportamento dei
    microrganismi in assenza di gravita'.
    Adesso mi resta solo il video della BBC.
    Leggendo i commenti su questo video,restano piu'che salde due
    mie convinzioni.Anche se non in questa occasione,i monitor
    mostrano sempre lo spazio profondo.
    La seconda,lo dice anche il commento dell'autore del video.
    Cioe',questi microrganismi somigliano moltissimo ad UFO osservati
    e filmati piu' volte nello spazio.
    Riguardo alla pizza,opterei per un pareggio tra
    Profondo Blu e Carlo Rofena. [SM=g27987]
    Il video


    [SM=g8861]
  • OFFLINE
    Carlo Rofena
    Post: 1.086
    Città: ROMA
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    00 15/05/2011 22:23
    Bravo Rosental, la pizza la meriti tu!
    [SM=g8920]

    Quindi chi ha incluso questo video nel suo montaggio dei migliori video del 2009 (ancora mi chiedo che c'azzecca) lo ha fatto omettendo intenzionalmente una parte del video, quindi in malafede!

    Comunque ragazzi rinnovo il mio invito a sottopormi qualcosa di recente meritevole di attenzione, grazie

    Ciao,
    Carlo
    ____________________________________________________

    « Chi il pensier non sa attaccare,
    attacca il pensatore »
    Paul Valéry (1871-1945)
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 16/05/2011 22:48
    Congratulazioni anche da parte mia, come hai fatto a trovarlo? [SM=g27993] [SM=g28002] Non mi era proprio venuta in mente una cosa simile!
    In effetti avevo avuto un'impressione del genere, ovvero quella di organismi visti al microscopio, nei vari video del famoso "tether incident" (segnalati dallo stesso autore dell'ultimo video), ma trattandosi in quel caso di riprese nello spazio (anche se un po' sfocate) pensavo anche qui a un effetto del genere (per quanto le apparenti manovre escludevano che si trattasse di detriti).
    Non è un insetto in un telescopio, comunque Carlo ci sei andato vicino! [SM=g27987] Concordo con te sulla mala fede di chi ha montato il video, a meno che le riprese successive con i batteri del video di Rosental non siano un montaggio di spezzoni diversi... [SM=g27991]


    Comunque ragazzi rinnovo il mio invito a sottopormi qualcosa di recente meritevole di attenzione, grazie




    Del video che ho messo sopra che ne pensi? [SM=g27986]
    [Modificato da Profondo_Blu 16/05/2011 22:48]
  • OFFLINE
    Carlo Rofena
    Post: 1.086
    Città: ROMA
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    00 16/05/2011 23:42
    Re:
    Profondo_Blu, 16/05/2011 22.48:


    Del video che ho messo sopra che ne pensi? [SM=g27986]




    E' molto interessante per gli addetti ai lavori, meno per i profani e purtroppo è inutilizzabile per il mio scopo.

    Si perchè la mia ricerca in realtà ha uno scopo, si tratta di raccogliere un certo numero di video non protetti da copyright o royalties varie da poter sfruttare in occasioni di servizi televisivi, interviste ecc.

    In pratica quando c'è una trasmissione televisiva in cui si parla di ufo vengono spesso utilizzati in fase di montaggio vecchi filmati visti e stravisti, oppure video tarocchi o IFO.

    Sto cercando di selezionare materiale recente e soprattutto non tarocco (o almeno non ancora riconosciuto come tale) che possa essere televisivamente fruibile.

    Un paio di esempi:





    Ciao,
    Carlo
    ____________________________________________________

    « Chi il pensier non sa attaccare,
    attacca il pensatore »
    Paul Valéry (1871-1945)
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 17/05/2011 12:38
    Re:
    Profondo_Blu, 16/05/2011 22.48:

    Congratulazioni anche da parte mia, come hai fatto a trovarlo? [SM=g27993] [SM=g28002] Non mi era proprio venuta in mente una cosa simile!

    Comunque ragazzi rinnovo il mio invito a sottopormi qualcosa di recente meritevole di attenzione, grazie






    Il grosso del mio lavoro,viene eseguito dal mio infaticabile
    Giotto,un pincerino di 12 anni.E' un vero spettacolo vederlo
    in azione,non si ferma fino a quando non fiuta qualcosa di
    interessante.Comunque il filmato che hai inserito,rientra nei
    Top video,altro che particelle di ghiaccio.Ti tocca metterlo
    nell'altro topic,relativo alle missioni spaziali.

    RE. Carlo
    Dammi un po' di tempo.Ho un database di 112 filmati,relativi al
    2008-2009-2010.Il problema sta nel verificare l'attendibilita'
    delle fonti e valutare uno ad uno,se vale la pena inserirli
    nel forum.Quando finiro' i controlli,inseriro' qualche filmato.
    A presto.
    [SM=g8322]
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 411
    Città: NOTARESCO
    Età: 54
    Sesso: Maschile
    00 05/06/2011 14:31
    Finalmente ho ritrovato il video della BBC.Chiuso il cerchio
    sull'unico caso rimasto insoluto.
    Dopo accese discussioni ed analisi sia su YouTube che in
    alcuni siti,si e' propensi a credere in una ripresa
    di un Ovni o un Rods.
    Come pensavo,sono state scartate un po' alla volta sia
    l'ipotesi del volatile che quello dell'insetto.
    Per competenza e serieta',vi cito
    AboveTopSecret.com con ben 8 pagine di discussioni.

    link: www.abovetopsecret.com/forum/thread488834/pg1



    Fonte: AboveTopSecret.com
    Fonte: YouTube
    Supervisione:mia [SM=g27987]

    [SM=g8322]