siamo davvero sicuri al 100% che il video sia in CG? chi contesta i movimenti troppo soffici del presunto alieno guardi pure questo filmato che analizza la reale velocità del video
www.youtube.com/watch?v=Jzynmo2ShtU&NR=1
e lo presenta nella suo framerate originale.
Quello che mi chiedo é questo...si punta sul font del minutaggio...ma secondo voi uno che costruisce in CG tutte quelle sequenze poi é così stupido da appiccicarci un minutaggio con un font del 2005 sgamabile senza problemi?
o piuttosto l'editing é stato fatto recentemente a fini di catalogazione?
Io resto scettico di fronte a documenti del genere ma anche possibilista...e proviamo a porci questo dubbio : e se fosse un esperimento?
1 Rilasciamo del vero footage
2 lo montiamo ad arte inserendo degli elementi di disturbo
3 vediamo le reazioni delle persone?
Su cosa si sono concentrate le critiche difatti?
1 sugli artefatti della grana stile filmato storico
2 sui font del minutaggio
3 sul movimento non realistico dell'alieno (che infatti non è alla velocità original...vedi link al filmato)
Io non ho letto altri pareri nessuno che trovi elementi palesemente falsi o incongruenti nelle immagini riprese...la cosa mi spiazza un pò...
ci sto riflettendo e non é che siamo davvero così assuefatti alla sindrome da CG che ormai non sappiamo più distinguere la realtà (anche se magari mascherata un attimo a bella posta?)