AVVISTAMENTO ROSELLE (GR) CON 3 FOTO

Se come dice Carlo, l'immagine originale non è molto migliore di quella pubblicata e quindi non consente di farsi un'idea di ciò che è raffigurato, di cosa stiamo parlando ?

Foto come questa che sono a milioni e milioni, diciamo che avremmo bisogno di qualcosa di più concreto, non me ne voglia andreabrilli ma anche le dichiarazioni del meteorologo R.Madrigali lasciano un po' il tempo che trovano, a meno che egli non abbia potuto vedere di persona il fenomeno e nonostante gli oggetti molto piccoli se ne potesse vedere un movimento non consono a volatili, uccelli etc.

RETE-UFO, 29/04/2011 21.42:

---

Uccelli ??

---

Quoto, anche a noi ultimamente arrivano tante segnalazioni e foto, molto simili, tutte scartate perchè gli "oggetti" sono tutti ritenuti uccelli.

Grazie per le opinioni espresse dai soci del CUN, anche se di voi non si conoscono nè grado di istruzione nè occupazione nè perchè fate quello che fate, nè anche il nome -a volte-.
Non mi interessa sapere tutte quelle informazioni, ma è interessante conoscere le vostre direttive di risposta e di azione.
L'importante è dare a chi legge una intuizione, un giudizio critico e dialettico e soprattutto la volontà di cercare la verità.
Dove è la verità?
La verità consigliata o imposta dagli altri non sempre è da considerare come tale.
Allora? Dov'è?
Bisogna cercarla in noi stessi! Acuite le menti!

Andrea ti rispondo con una citazione di nonno Libero, alias Lino Banfi:
"quello che tu sei io ero quello che io sono tu sarai"

Intanto quando hai tempo dai un'occhiata a questi due articoli pubblicati sul sito del CUN Lazio:

- protocollo per uno studio fotografico digitale del cielo diurno
- lo strano oggetto volante in zona Vaticano

Sei all'inizio di un percorso, ti auguro di continuare scegliendo sempre la strada giusta.


Ciao,
Carlo

Ciao Andrea,
mi presento per correttezza.
Mi chiamo Massimo Angelucci, socio CUN da 33 anni e oggi Coordinatore della Regione Romagna e Coordinatore Scientifico del CUN, professione ingegnere.
Ho guardato la foto semplicemente ingrandendola e quindi ad una prima generica analisi è impossibile dire con certezza che i tre punti neri ripresi possano essere uccelli, insetti o quant'altro di convenzionale.
Ma è anche altrettanto impossibile asserire che possano essere UFO come noi li intendiamo, poichè, data la non alta definizione della foto, non sono individuabili particolari che possano far propendere per tale interpretazione.
Purtroppo in tali casi e sono certamente tanti, mancando il resoconto testimoniale, ossia la verifica diretta in tempo reale degli oggetti ripresi, il rapporto risulta carente.
Ti ringrazio per la segnalazione a questo forum.
ciao e a presto.