Ciao Daniele, secondo me tu mischi tre cose diverse e distinte e da questo intreccio giungi ad una tua legittima conclusione sul ruolo del CUN.
Io invece ho una visione diversa e 3 conclusioni diverse a seconda dell'argomento affrontato.
Il primo punto da analizzare è l'attività decennale di ricerca e divulgazione del CUN.
Il secondo sono le relazioni esterne del CUN con il "resto del mondo" non ufologico (media, istituzioni, altri enti di ricerca, etc..)
Il terzo punto riguarda i rapporti con altre realtà ufologiche.
E' chiaro che esiste un momento di sintesi, che è il CUN stesso, essendo il centro del discorso, ma a mio avviso non si possono mischiare argomenti diversi per giungere ad una conclusione univoca, poichè i piani di azione sono differenti.
Una cosa ad esempio è l'attività di studio e ricerca all'interno del Centro, un'altra cosa è la divulgazione, ovvero ciò che poi effettivamente viene prodotto (ed è tanto, in termini di numerosi convegni gratuiti su tutto il territorio nazionale). Ad esempio i risultati di questa attività potrebbero essere diversi, magari anche solo geograficamente e per l'effettivo numero di ricercatori operanti.
Tanto per dire a Roma si è formato un bel gruppo, numeroso e attivo. Molte delle attività che facciamo al momento restano all'interno del gruppo e del CUN, e solo una parte di essa viene esposta. Sia chiaro niente di misterioso, ma è normale che sia dato più spazio alle attività che alla continua divulgazione delle stesse in tempo reale. Quindi anche la visione dall'esterno delle attività potrebbe non essere sempre oggettiva e corrispondere a quanto si dice o si legge. Molte cose, anche delle riunioni interne si possono comunque trovare sulla web tv.
Per quanto riguarda il secondo punto mi pare che il CUN sia sempre e comunque ancora il maggior referente per media e altri enti.
Per quanto riguarda invece i rapporti con altri centri di ricerca o singoli ricercatori, mi pare che tutti sappiamo lo stato delle cose.