RETE-UFO, 01/05/2011 12.46:
E bravo BIANCOFIVE !! Finalmente hai capito !!
060320111604
Questo l'ho capito, ma mi sembra scontato, penso infatti che una buona dose di prudenza sia doverosa prima di bollare un caso per falso, il problema però qui è un altro, direi che i casi possono essere due:
prima ipotesi: il CUN ha concluso le sue indagini sul caso Urzi come falso ma per qualche motivo non può divulgare questa informazione.
seconda ipotesi: Bertotti non dice il vero quando afferma che il CUN ha chiuso il caso Urzi arrivando alla conclusione che sia un falso.
Quale delle due ?