Salve, scusate il tono impacciato e un po' prolisso nel presentarmi, ma a presentarmi non sono bravo.
Mi sono iscritto qui perché, ovviamente, sono interessato al fenomeno ufologico (e dal nick si intuisce peraltro che non ho una grande fantasia per gli pseudonimi internettari).
Personalmente credo che il fenomeno abbia un'oggettività quasi inoppugnabile -lo dimostra fra l'altro la sua permanenza nel tempo secondo parametri di fondo abbastanza stabili, nonostante tutto, almeno a grandi linee, visto ad esempio che la miglior definizione terminologica del classico oggetto volante non identificato risale non all'inglese di Kennet Arnold ma al latino di Plinio il vecchio (clipeus ardens). Penso invece che le ipotesi in merito alla natura intrinseca dei fatti ufologici fioriscano con eccessivo lussureggiare, in assenza di indizi più coerenti in merito. Tanto per dirne una, col tempo sono arrivato a condividere sempre meno perfino la tradizionale ipotesi extraterrestre "dura".
Il fatto è che le pochissime persone che conosco in grado di condurre investigazioni abbastanza serie in campo ufologico, dànno il meglio di sé, in termini di serietà e obbiettività nell'investigazione stessa, ma poi sbarellano parecchio, secondo me, sul piano dell'interpretazione dei fenomeni che hanno raccolto e catalogato e finiscono per sfociare sul mistico-emotivo. Forse questa esperienza diretta mi condiziona un po'.
Un saluto a tutti.