La nascita del fenomeno UFO e Roswell secondo "Focus"

acebear, 09/02/2011 22.01:

---

Secondo me se all'interno dell'organizzazione del CICAP scoprono chi è questo, lo espellono e gli strappano la tessera!!!


Andrea

---

Ahah!
E che gli importa a lui? Sposta il "puntino" tra nome e cognome come fa quì e glie ne fanno un'altra.

@Tony Amoroso
Ci hai dimostrato in più di un'occasione che non finisci di leggere i messaggi.
Tu esigi risposte ma devi anche darne.
Può essere anche colpa nostra; non è che accogliamo ogni altezzoso con affetto; certo altro sarebbe se usassi termini più moderati e civili.
Io una volta credevo in una filosofia di vita la quale diceva che colui che ha (o dovrebbe aver) capito la vita, con il suo atteggiamento e comportamento naturali, sarebbe stato in grado di mettere gli altri in condizioni di dare il meglio (interiore) di sè.
La filosofia è andata a puttane ma il principio lo trovo tutt'oggi giusto perchè ha una sua logica.
Per contro se dovessi dirti quanta gente non mi sopporta solo nell'ambiente lavorativo, non saprei nemmeno darti una stima precisa del numero ma è alto.
Purtroppo io sono fatto così; se vedo ignoranza, saccenza, superbia taglio i ponti e poi faccio di tutto per stare sulle balle di quel qualcuno lì.
Ovviamente molti altri mi "odiano" solo per il modo in cui sono; non è che i nemici me li scelgo io.
Io credo che il "dare il meglio di sè" dovrebbe essere reciprocamente ispirato in fondo no?
Chi è oggi nel 21° secolo il cogl..ne che porge solamente l'altra guancia senza tirare anche lui qualche sberla?
Manco il Papa.

Tony. Amoroso, 10/02/2011 14.10:

---

Sono laureato, ho insegnato, ho brevetti ed esperienze politiche ed economiche.

---

HYbrid prego, a te la prima domanda
REGOLA: rispondo e basta!!! NESSUNA REPLICA!!!!

Tony. Amoroso, 10/02/2011 18.04:

---

HYbrid prego, a te la prima domanda
REGOLA: rispondo e basta!!! NESSUNA REPLICA!!!!

---

Grazie e premetto che l'onore è tutto mio.
Le repliche sono quasi d'obbligo; non voglio un interlocutore lobotomizzato, basta rimanere nella "forzata simil-cortesia" necessaria per la riuscita di ogni umana attività.
Se ne sarò in grado risponderò anch'io anche se è ovvio - data la mia competenza in materia e visto il rank - che non sono portavoce di nessuno se non di me stesso.

Cosa pensa il cicap o lo scettico dei documenti declassificati dai governi nei quali si descrivono oggetti volanti con tanto di tracce radar dai comportamenti assolutamente non riconducibili ad aerei o fenomeni naturali?

(anche se in realtà lo scettico sono io; il cicap NON crede assolutamente possibile il contatto fisico tra civiltà distanti anche solo pochi anni luce)

Mi sento come quello che ha strofinato la lampada, è uscito il genio, ha chiesto il desiderio e poi si accorge l'ha sprecato...

Rispondo:
premessa 1: come cicap mi sento tutt'altro che scettico, sono un curiosone, sempre aggiornato, ogni giorno scopro qualcosa di nuovo e soprattutto mi invento qualcosa di nuovo che metto subito alla prova, il trovare una spiegazione al mistero (sempre se la trovo, non è detto) è una grande scoperta e come tale la metto alla prova, riproduco, falsifico, inganno e vedo se da lo stesso risultato.
Questa è ricerca e soprattutto, chi va ad uno spettacolo di magia ci va perchè sa di essere ingannato e lo vuole, lo stesso vale per chi vede un ufo e vuole dargli speranza affinchè sia di origine extraterrestre, sa di volerlo prima di averne una conferma che a tutt'oggi manca.

premessa2: mi domando ma a quanto pare non otterrò mai risposta perchè mi si chiede dei dei documenti declassificati dai governi ed invece non ci si dispera recitando un mea culpa riguardo a cose come: Adamsky, Meyer, Santilli, Haselhoff, Carlos Diaz (sul sito del CUN ci sono sue foto), i crop e tutti quei vecchi filmati sbiaditi facilmente attribuibili alle lanterne cinesi.
Questi tutti argomenti che il CUN nella sua storia ha amato, si amato e quasi mai rinnegato.

Risposta: al cicap sappiamo che nessuna laurea è un vaccino contro la fede, tra l'inchiesta governativa e quella condominiale spesso non c'è nessuna differenza, non vi offendete, questo non vale solo in ufologia, vale per tutto, basta seguire la politica per capirlo.
Siamo coscienti che più le documentazioni sono incredibili, più la mancanza di indizi le rende tali.
David Copperfield 20 anni fa fece scomparire da un tracciato radar la statua della libertà, altro che ufo.
Sappiamo anche(e io ne ho esperienza diretta) che il maresciallo dell'aeronautica believer, quando rileva un tracciato incredibile si chiede subito se siano extraterrestri (ma è possibile?)

RISPONDO BENE: abbiamo parecchie argomentazioni per ritenere che tra quei documenti declassificati dai governi ci siano parecchi errori di valutazione se non di sistema ed il vederci "movimenti Intelligenti" è solo un'interpretazione soggettiva.
Questa non è un'opinione ma esperienza e ricerca sul campo e ne abbiamo di esperienza, tra di noi c'è chi studia le stelle, il cosmo e la... psicologia.

Ma capisco che pensiate che gli extraterrestri esistono perchè i governi avrebbero prove, lo capisco perchè conosco voi come ufologia e conosco i governi.

Non replico ad eventuali dibattiti, avanti con la prossima

Grazie.
Capisco il punto di vista.
Non ho altre domande perchè ho capito che le risposte sarebbero comunque "viziate".
Io non sono un credente e mi rendo conto che parlare con persone di fede non cambierà mai il mio pensiero.
sono convinzioni intime, logiche, solo esperienze dirette nella vita potrebbero convertire (anche se potrebbe sempre trattarsi di illusione).
Eppure non nego assolutamente che una parte trascendentale della vita potrebbe esistere.
Più volte ho riportato un esempio:
se all'umanità mancassero gli occhi, non avremmo idea del colore; non è difficile quindi immaginare che all'umanità manchi un "senso" che le permetta di cogliere aspetti "insondabili" della realtà.
Mi chiedo come sia possibile non consentire una chance a un "chissà? Può darsi..."
Chiamatemi aperto, chiamatemi fesso, io mi definisco "possibilista" che non vuol sempre dire illuso sognatore.

Tony. Amoroso, 10/02/2011 18.04:

---

HYbrid prego, a te la prima domanda
REGOLA: rispondo e basta!!! NESSUNA REPLICA!!!!

---

Ma che replichi ? Ma chi sei ? Ma sei autorizzato a parlare a nome del CICAP ? Ma i Controllori delle Affermazioni lo sanno che frequenti questo Forum e che fai certe affermazioni ????

Messaggi in attesa di convalida???
Vaffanculo Rete altro nik in arrivo

RETE-UFO, 10/02/2011 16.54:

---

---

Va bhè...Rete,ho scherzato...ovviamente si intuisce benissimo che io non sono laureato e che il mio scopo qui è solo quello di disturbare...sono un iscritto al Cicap ma preferisco venire a rompere le scatole qui perchè ad onor del vero neanche quelli del Cicap mi sopportano...insomma sono un disadattato con qualche evidente disturbo della personalità...

Tony. Amoroso, 10/02/2011 22.20:

---

Messaggi in attesa di convalida???
Vaffanculo Rete altro nik in arrivo

---

Eccolo qua : ti sei rivelato per lo squallido personaggio che sei..un troll volgare e maleducato che squalifica tutto il CICAP, fatto da persone comunque rispettabili che non si meritano di essere accomunate a te.Tu invece sei un gaglioffo vigliacco che si nasconde dietro un anonimo nickname....

Tutti i nodi vengono al pettine alla fine...

AlessandroCacciatore, 11/02/2011 12.28:

---

Tutti i nodi vengono al pettine alla fine...

---

I disturbi della personalità di "Tony.Amoroso" sono evidenti...la sua sguaiata reazione alla mia attività di Moderazione è un altro evidente segno dell'Ego smodato di certe persone (in genere : cicappini) che vogliono sempre avere ragione su qualunque argomento.