Riporto di seguito, tanto per "riunire" i due topic, il link postato da Alessandro (che ringrazio) dove si possono visionare alcuni dei documenti declassificati:
http://www.stuff.co.nz/national/4486327/Original-files-NZs-UFO-sightings
Ho dato un'occhiata, e su alcune cose sono rimasto un po' interdetto:
- Rapporto dal 1990 al 2009, pag 104: un fax delirante di un certo "Royal Monarch Commander". Sicuramente una burla, ma allora perchè inserirla nei documenti classificati?
- Rapporto dal 1990 al 2009, pagg da 134 a 139: ufo crash in Sud Africa. Tralasciando il fatto che tale racconto può anche risultare affascinante, perchè viene ripreso dal "Journal UFO investigation" e classificato?
In ultimo, trovo interessante (sempre relativamente al rapporto dal 90 al 2009) alle pag. 17 e 18 la richiesta da parte di un sedicente ingegnere-archeologo di un impegno di aiuto da parte dell'aeronautica a ricostruire un prototipo di un velivolo da lui scoperto, vecchio migliaia di anni. Anche in questo caso, interessante ma quanto a fondamenti?
Mi chiedo, a questo punto, che valore possono avere questi documenti?
Ci troviamo di fronte a documenti "autentici" o qualcuno si e' divertito a mettere in rete fantasiose ricostruzioni?
Qual è (scusate l'ennesima ripetizione) il criterio di valutazione da parte del governo Neozelandese (e dei governi in generale) che rende opportuna o meno la classificazione?
Grazie a tutti.
____________________________
Non siamo soli nell'universo