WOODOK, 02/01/2011 19.41:
biancofive, 30/12/2010 23.20:
Suppongo che tu, riconoscendo le difficoltà tecniche del velivolo, sappia anche spiegare all'umanità intera la sua corretta propulsione, giusto ?
Anche perché se avesse avuto dei problemi tecnici, risulta difficile credere come possa essere sparito così velocemente dalla scena.
Ma come, prima non dicevi che potrebbe avere dei problemi tecnici ? APPUNTO !!! MA SAI LEGGERE O HAI BISOGNO DI AIUTO ??
Non mancherebbero neanche alcune testimonianze dirette, tra queste quelle di una donna che dichiara di avere avuto conseguenze fisiche simili a scottature solari perdurate per circa un mese pur senza dolore.
E quindi, è vero o falso il filmato ?
Riguardo al parere di ufologi esperti, non è tra trascurare l'analisi grafica fatta dal Liz Edwards che ha quanto pare, ha avuto il privilegio di esaminare il video originale evidenziando diverse aree di pixel incongruenti con il resto della scena, quasi messe ad arte per mascherare qualcosa.
Non mi risulta che Liz Edwards sia un'ufologa esperta.
Non mi risulta nemmeno che abbia effettuato le analisi sul filmato originale.
E neanche mi risulta che quella sia la sua tecnica di analisi.
Puoi postare le info con i relativi links di ciò che dici ?
Guarda woodok io sono una persona con molte certezze ma anche con qualche dubbio, quindi quando mi vado ad esprimere su una materia così "volatile" come l'ufologia utilizzo volentieri la forma condizionale, non so se sai di cosa sto parlando.
Naturalmente le mie sono solo ipotesi, altri hanno certezze sull'argomento, io preferisco non averne, mi piace soprattutto usare il cervello, nel senso che non crederò mai che una
probabile busta od un
probabile palloncino siano astronavi aliene, così come mi risulta difficile pensare che,
se quello raffigurato nel video è un velivolo alieno, abbia un moto regolare.
Riguardo a quello che pensa il sottoscritto se il video in questione sia un falso o meno, ti rispondo che mi piacerebbe che ogni video di cui si vuole riconosciuta la veridicità, dovrebbe essere analizzato da esperti che non hanno nessun vantaggio a dichiarare che il video rappresenti un qualcosa di alieno, basterebbe che gli autori di questi video mettessero a disposizione di chi ne fa richiesta il materiale originale (video e audio), a meno che non abbiamo, legittimamente, intenzione di venderne i diritti.
Troppo facile dire questo video è stato analizzato dai più grandi esperti che si sono espressi sulla sua autenticità, poi quando qualcun'altro avanza dei dubbi o delle critiche al riguardo, si senta rispondere che i sui dubbi e le sue critiche sono infondati perché non ha analizzato il video originale, non ti pare ?