L'Ultimo inquietante messaggio di Giorgio Bongiovanni

Guarda woodok al sottoscritto non piace fare polemiche, mi hai dato del saccente sfrontato, della persona poco credibile e poco informata, di uno che non ha niente da dire di suo;
non che io sia offeso o che sia diminuita la mia autostima, l'unica cosa che non capisco è perché quando metto in discussione le tue affermazioni, sai fornire solo risposte denigratorie ed offensive, evidentemente è il tuo stile.

Siccome ho imparato a pesare da chi arriva l'offesa per capire se devo prendermela o meno, ti dico che non ho nessun rancore contro di te, anzi mi fai tenerezza e lo dico sul serio.

Capisco benissimo quanto tu sia attaccato alla teoria della reincarnazione, visto che nella tua breve storia hai già fatto morire non so quanti nick reincarnati poi in altre identità, però senza fare quel salto di qualità che, almeno a livello teorico, la reincarnazione appunto consentirebbe, diciamo che il nirvana per te lo vedo molto lontano, almeno questo è il mio parere.

Ti cito solo quelli che ricordo: ithacar, adoniesis, hoara, woodok, mi perdonerai se li scrivo in minuscolo.

Tanto per capire il tuo modo di porti e di pensare (a quale scopo poi), quando ho scritto questa frase, in risposta ad una tua accusa:

biancofive:

---

Allora prima di dire che il sottoscritto non è informato ti prego di informarti meglio, perché potrebbe accadere che, informandoti, capiresti che quello non informato non sono io ma qualcun'altro, evidente poco o mal informato, quindi riassumendo informati !

---

Hai replicato in questo modo

WOODOK:

---

Capisco la tua intenzione di fare bella figura davanti a quelli del CUN, ma hai sbagliato persone biancofive! Era meglio se ti concentravi su qualcun altro.

---

Peccato che qualche post dopo sei tu a a scrivere:

WOODOK:

---

spero che almeno ti sarai accorto di non essere su Ufologia.biz ma sul forum del piu grande centro ufologico che l'Italia abbia mai avuto ed è visitato da persone coi "controc******i"

---

Ora, chi è che vuole fare bella figura davanti al CUN ??


Mi accusi di usare il copia-incolla per darti (come ti ho dato) delle fonti che smontano la teoria della reincarnazione dal punto di vista biblico.
Non capisco dove sta il problema, se trovo un testo che rispecchia il mio modo di pensare lo utilizzo citandone la fonte, o pretendi che lo scriva tutto di un fiato solo per te ?

Riguardo alla fonte che ho citato, ne critichi la provenienza cattolico-cristiana come inattendibile, e cosa volevi che ti citassi la versione Nuova Riveduta di Bongiovanni ?!


Poi quì dai il meglio di te stesso e della tua preparazione in merito:

WOODOK:

---

Basti pensare che nei primi righi confondono gli Elohim con Dio "scambiando" i primi per un unico essere onnipotente, cioè Dio, quando sappiamo benissimo (almeno io, non so te!) che la parola Elohim è un plurale di Eloha e indica un numero di persone SUPERIORE A 3 (e quindi manco la Trinità giustificherebbe questa loro traduzione perchè la trinità indica un numero di 3 e non si riferisce a sole persone visto che c'è di mezzo pure lo Spirito Santo!)

---

E perché lo Spirito Santo chi o cosa sarebbe ?? Non è la Terza Persona della Santissima Trinità ??
Certo questo per il Cristianesimo, non per il new age, non per le sette cristiane, non per il geovismo, non per le filosofie orientali e neanche per rael.


Concludendo, non ho nulla contro di te, ma non puoi fare delle tue affermazioni la verità assoluta, diciamo solo che il cristianesimo ha basi un po' più solide degli esseri di luce, di Bongiovanni e del new age in genere, questa è storia e non fantasia.