Mah, non lo so, non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma stavolta non me la sento di addossare tutta la colpa alla solita NASA che fa disinformazione alle spalle di noi poveri cittadini ignari...
Insomma, il comunicato sul sito della NASA era chiaro, poi non so su cosa si siano basati i media nel riportare la notizia, ma il comunicato diceva che sarebbe stata annunciata la scoperta "di un oggetto eccezionale" (ossia che costituisce un'eccezione) nelle nostre "vicinanze cosmiche". Visto che la conferenza sarebbe stata tenuta solo da astrofisici, è fin troppo immediato pensare che con "vicinanze cosmiche" (soprattutto grazie all'aggettivo "cosmiche") si intenda l'ambito quantomeno delle distanze intergalattiche, anche perché è a quel tipo di distanze che guardano telescopi come Chandra, non certo al Sistema Solare. Certo, hanno voluto creare un po' di "suspance" con questa conferenza "del mistero", ma in fin dei conti immagino che per un astrofisico sempre chino sui suoi calcoli o attaccato all'oculare di un telescopio una scoperta del genere sia quanto di più eccitante possa immaginare, dunque ovvio che se la sono voluta "tirare" un po', ma davvero se i media non avessero tirato fuori il discorso "Nibiru/alieni", non so quanta gente avrebbe collegato le cose spontaneamente o si sarebbe anche solo interessata all'argomento... Dai, seriamente, Studio Aperto ci ha messo davvero del suo per collegare la cosa all'annuncio dell'esistenza degli alieni, è chiaro che se tutti i mezzi di informazione rimbalzano notizie gonfiate alla fine la sensazione è che la NASA abbia detto "lunedì vi diremo tutto degli alieni" quando questo è palesemente falso.
Magari questo fa davvero parte di una subdola strategia della NASA per acquisire visibilità, magari i media sono tutti d'accordo in questa operazione globale, magari era tutto un fenomeno montato ad arte dai servizi segreti per spingere gli ufologi ad uscire allo scoperto e screditarli agli occhi dell'opinione pubblica, magari chi lo sa... TUttavia, basandomi su quel che vedo, direi che ancora una volta si è voluta cavalcare una notizia che non c'era senza farsi scrupoli a distorcere la verità per fare sensazione... E per l'appunto chi ci rimette in questo caso sono proprio la NASA e gli scienziati di Princeton che lavorano al progetto...
Ma i mezzi d'informazione specializzati del settore (riviste scientifiche, ecc...) che copertura hanno dato alla notizia?