La Nasa investe massicciamente per una Nave Spaziale Interstellare.

AlexDust., 02/11/2010 18.28:

---

---

Buongiorno, mi dispiace ma l`entusiasmo da te proferito soprattutto nell`ultimo periodo che hai scritto, ho estrema paura che sia fuori luogo.
Quando ero piccolo io agli inizi degli anni `80 l`entusiasmo imperante in questo settore era per una missione con equipaggio umano avente destinazione Marte...programmata proprio per il 2012 prossimo venturo...ecco siamo qui ancora con gli Shuttle.
Reattori a fusione ?
Motori a magnetoplasma VASIMIR ?
Ragazzi e` bene ahime` come si suol dire rimanere con i piedi sulla cara Terra...
Fino a che l`attuale status quo di un mondo basato volenti o nolenti sullo sfruttamento di idrocarburi e sulla logica della economia, sul quantificare tutto in denaro da avere non ci libreremo mai verso il cosiddetto "Spazio".
Io so per certo che il sistema per fare cio` di cui si parla anche qui esiste si, ma non sara` pubblicamente disponibile (cioe` presentabile alle genti del pianeta Terra) per decenni ancora...
A meno di questioni giocoforza di estremo bisogno ed in tempi brevi...
Grazie.

Marco1971.

---

Infatti non ho detto che è realizzabile entro 25 anni, ho detto che se tutte le agenzie spaziali si dedicassero solo a quello lavorando congiuntamente, in 25 anni sarebbe possibile farlo . Se tutti i fisici e gli ingegneri del mondo si dedicassero esclusivamente alla progettazione di un reattore a fusione, stai certo che i tempi di sviluppo si ridurrebbero incredibilmente rispetto al 2050, data di avvio (not earlier than) del reattore ITER. Hai comunque ragione sul fatto che non siamo ancora usciti dal Medioevo Spaziale (iniziato dopo l'ultimo sbarco sulla Luna)

Questo volendo utilizzare tecnologia concepita, sviluppata e costruita esclusivamente da umani. Se tiriamo fuori tecnologie d'"importazione", che anch'io credo esistano già, il discorso è diverso.

Però mi domando: preferireste salire su una montagna a piedi (scoprendone via via i sentieri) o con una funicolare già pronta?

@MarcoPalermo83: potresti linkare l'articolo preciso? In quello che ho visto io non c'era l'esatto riferimento al motore a curvatura

---