Ufo Crash Russia 1969

char_aznable, 27/08/2010 12.11:

---

Concordo con i tuoi dubbi.

C'e' più di qualcosa che non mi quadra in questo video:

- le riprese, che si presume siano effettuate dagli stessi militari, sono molto grossolane e (tranne in un caso) il dettaglio dell'oggetto non viene mai effettuato. Inoltre l'operatore si perde in inutili panoramiche sui soldati ed altri (dubbi) personaggi di contorno. In alcuni casi sembra che i soldati stessi vogliano fare "da scudo" alle riprese.

- quella che dovrebbe essere una testimonianza "tecnica" in realtà non testimonia un bel niente. Mi aspetterei dei rilievi veri e propri, del tipo un soldato ripreso a misurare ad esempio la grandezza, un altro che mostra eventuali portelli e/o particolari del presunto velivolo, ecc. ecc.

- mi aspetterei di vedere in un filmato del genere almeno gli inizi degli scavi per dissotterrare il velivolo ma (guarda caso) questa cosa non viene neanche lontanamente documentata.

In ogni caso, vorrei sapere se è documentabile la fonte di questo video?

Grazie

---

fire1969, 27/08/2010 10.18:

---

Durante le tramissioni televisive sugli Ufo, spesso è stato tirato in ballo questo video. Ma se non sbaglio non è stato mai data conferma della sua veridicità o viceversa. La mia opinione è che sia un falso perchè mi sembra alquanto improbabile che l'Ufo, precipitando con tanta violenza da sotterarsi, abbia creato così pochi danni intorno a se. Tutta la gente che si vede nel video chi è? Militari o attorucoli? E' caduto in picchiata con "quella inclinazione"? Bha. Se qualcuno sa, se esiste la verità su questo video, mi piacerebbe conoscerla.
[/YOUTUBE]

---

RETE-UFO, 27/08/2010 15.03:

---

Si tratta dei famosi UFO FILES DEL KGB prodotti dalla TNT e presentati da ROger MOORE (uno dei tanti 007 cinematografici).

Tutto fasullo.

Roba già ampiamente screditata alla sua uscita in VHS nel 1998 ed ora eternamente riciclati su Internet.....

---

fire1969, 27/08/2010 15.47:

---

Una prova reale che sia falso?

---

RETE-UFO, 27/08/2010 17:12:

---

Ma perchè si deve partire dal presupposto che è tutto vero,tranne ciò che si riesce a dimostrare che è falso ?


Le cose stanno esattamente al contrario : è tutta da dimostrare l'autenticità di un caso di cui non si ha nulla : nè documenti nè referti autoptici,niente di niente tranne i video...

---