Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

strana ripresa video area Pescara

  • Messaggi
  • OFFLINE
    seugeni
    Post: 158
    Città: ROMA
    Età: 69
    Sesso: Maschile
    00 24/07/2010 11:54
    Una stazione di rilevamento IMTN , area Pascara , alle ore locali 01:16 del 23 luglio ha registrato un passaggio di 5 oggetti puntiformi in formazione .
    Gli oggetti hanno attraversato tutto il campo ottico ( 85 ° ) in pochi secondi , mantenedo una regolarissima formazione in affiancamento.

    Il video è oggetto di studio da parte nostra e ovviamenta da parte dei ricercatori della rete IMTN.

    Eventuali riscontri testimoniali sono i benvenuti

    allego un frame a bassa risoluzione preso dal video

    Silvio

  • OFFLINE
    Carlo Rofena
    Post: 1.086
    Città: ROMA
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    00 24/07/2010 19:24
    La zona è ovviamente Pescara, non Pascara! [SM=g27987]

    Ciao,
    Carlo
    ____________________________________________________

    « Chi il pensier non sa attaccare,
    attacca il pensatore »
    Paul Valéry (1871-1945)
  • Hybrid1973
    00 24/07/2010 22:59
    Bene! Il progetto dà i suoi frutti! Complimenti!!
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 24/07/2010 23:08
    Grande Silvio. Sono curioso di vedere che spiegazioni troveranno gli scettici. Gabbiani a reazione ?




    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • RETE-UFO
    00 24/07/2010 23:52
    Re:
    Alfredo_Benni, 24/07/2010 23.08:

    Grande Silvio. Sono curioso di vedere che spiegazioni troveranno gli scettici. Gabbiani a reazione ?








    Direi piuttosto palloncini-giocattolo...ieri ho sentito al telefono mio fratello che sta a Pesaro e che mi ha detto che a suo figlio ed altri suoi amici è sfuggito di mano il palloncino che avevano appena comprato.Sicuramente si tratterà di quei palloncini.L'ho letto sul giornaletto del CICAP....
    [SM=g9423]
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 25/07/2010 01:49
    Se ho ben capito con Silvio al telefono i secondi dell' avvistamento sono 4. In questo caso, se non ho sbagliato i calcoli la velocità angolare è 0,37 radianti al secondo. Non conosco ancora la direzione. Ma credo che il moto terrestre sia trascurabile. Il vettore velocità è vel. ang. x raggio. Con un raggio (quota) di 5000 mt la velocità sarebbe di 1850 mt/s. 6600 Km/h ovvero circa mach 6. A 10.000 mt di quota la velocità sarebbe il doppio 3700 mt/s ovvero 13320 km/h, ovvero circa mach 12. E via dicendo.

    Formazione di 5 SR-71 Blackbird ?


    Peccato che non ci siano più velivoli SR-71 in attività. E non ci siano suoi sostituti.
    it.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71









    [Modificato da Alfredo_Benni 25/07/2010 02:56]
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    mulder87k
    Post: 298
    Città: PALERMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 25/07/2010 09:24


    Grande Silvio. Sono curioso di vedere che spiegazioni troveranno gli scettici. Gabbiani a reazione ?



    sicuramente diranno che è una mera allucinazione, ma questa tiri tera nn potra certo durare a lungo, anche loro si sono resi conto di essere ridicoli
    cmq dalla formazione degli oggetti e dalla loro forma vedo parecchie similitudini con l'avvistamento avvenuto in messico ad opera degli agenti della narcotici.
    I want to believe... but i prefer undestand...
    the truth is out there...but inside too
  • OFFLINE
    DeMultaNocte
    Post: 1.252
    Sesso: Maschile
    00 25/07/2010 22:18
    Prima di giungere a conclusioni aspettiamo di ricevere tutti i dati.
    In questo caso, grazie all'attività in prima persona di Silvio Eugeni, abbiamo la possibilità di studiare questi fenomeni in maniera altamente scientifica. Ciò che ha rilevato la camera della rete IMTN, che potrebbe non essere l'unica, ci da modo di avere dei dati certi ed incontrovertibili, neanche dal CICAP. Se i dati che riceveremo indicheranno che è stato ripreso un fenomeno anomalo in quanto ad aspetto e moto, nessuno si potrà permettere di contestare le modalità di ripresa o i dati ricavati.
    Questo modo di fare ricerca ufologica, anche con la collaborazione di enti che hanno altri interessi ma che vedono nel CUN una seria associazione, credo che ci farà fare grandi passi avanti.

    Complimenti di nuovo a Silvio, al di la del caso specifico, su cui tutti noi siamo curiosi di saperne di più! [SM=g28002] [SM=g28002] [SM=g28002]

    Socio CUN Roma

  • OFFLINE
    mulder87k
    Post: 298
    Città: PALERMO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 25/07/2010 22:43

    Se ho ben capito con Silvio al telefono i secondi dell' avvistamento sono 4. In questo caso, se non ho sbagliato i calcoli la velocità angolare è 0,37 radianti al secondo. Non conosco ancora la direzione. Ma credo che il moto terrestre sia trascurabile. Il vettore velocità è vel. ang. x raggio. Con un raggio (quota) di 5000 mt la velocità sarebbe di 1850 mt/s. 6600 Km/h ovvero circa mach 6. A 10.000 mt di quota la velocità sarebbe il doppio 3700 mt/s ovvero 13320 km/h, ovvero circa mach 12. E via dicendo.



    I tuoi calcoli Alfredo sono esatti, ho provato a farli anche io questo è il risultato:
    Dati
    Campo ottico attraversato 85°
    Tempo 4 sec
    Quota non stabilita ( per convenzione stabiliamo una quota x come ha fatto Alfredo) 5000mt
    Velocità radiale :
    ⍵(t)=Δ0/Δt= 1.57rad/4sec=0.3925 (0.39rad/sec) *1.57 è la conversione di 90° che equivale a 1/2π.
    Velocità vettoriale :
    ν^͢ = ⍵^͢ x r =0.39rad/sec x 5000mt =1950 mt/sec
    Più o meno siamo lì
    Sono ore, che cerco di calcolarmi i vettori vi farò sapere in seguito.



    [Modificato da Alfredo_Benni 26/07/2010 00:33]
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 26/07/2010 00:37
    Eh io mi sono femato alla seconda cifra decimale. Ma mi sa che, date le velocità in gioco, bisogna andare a calcolare fino alla 4a.




    [Modificato da Alfredo_Benni 26/07/2010 00:37]
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    char_aznable
    Post: 245
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 14/10/2010 14:58
    Da un recente incontro con Silvio è emerso che la telecamera in questione (quella di Pescara, se non ricordo male) non fu l'unica ad intercettare questi oggetti in formazione. Essi furono infatti "catturati" anche da una postazione a Bologna (sempre se non ricordo male). Purtroppo sembra che l'operatore da remoto abbia erroneamente cancellato proprio quello spezzone dall'HD. Ergo, se da una parte c'e' il grosso rammarico di questa erronea cancellazione (attraverso la quale si sarebbe potuta triangolare l'altezza di questi oggetti), dall'altra c'e' un'ulteriore conferma all'eccezionalità di questo evento.

    Invito ovviamente Silvio ad intervenire su questa discussione per correggere mie eventuali imprecisioni.
    ____________________________
    Non siamo soli nell'universo
  • OFFLINE
    Secr3t
    Post: 179
    Città: VICENZA
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 14/10/2010 15:47
    Scusate, non me ne intendo di analisi fotografica... Ma ho notato altri "puntini" oltre a quelli in formazione. Sono errore grafici o cosa?

  • OFFLINE
    DeMultaNocte
    Post: 1.252
    Sesso: Maschile
    00 14/10/2010 16:01
    Sono stelle!

    Socio CUN Roma

  • OFFLINE
    DeMultaNocte
    Post: 1.252
    Sesso: Maschile
    00 14/10/2010 16:04
    meteore.forumattivo.com/eventi-insoliti-riprese-video-f50/formazione-lineari-di-oggetti-t...

    QUi è possibile vedere la ripresa video.

    Sul forum del IMTN si suppone che potessero essere uccelli in formazione, ma alla fine il mistero è rimasto, visto che non si sono avuti altri riscontri.


    Socio CUN Roma

  • nibiru66
    00 14/10/2010 18:20
    secondo me è uno stormo di gabbiani.. io in estate li vedo spesso volare di notte sopra Ravenna, anche in gruppi più numerosi(e in formazioni simili) sopratutto quando il mare è mosso, tendono a spingersi nell'entroterra. posso sbagliarmi, è una mia opinione.. ma vedendo il video ne sono abbastanza sicuro
  • OFFLINE
    barbara satellite
    Post: 75
    Sesso: Femminile
    00 15/10/2010 02:04
    altro oggetto ripreso da telecamera notturna in Texas
    Intorno al 25 agosto in Texas, vicino a Fort Worth, una telecamera notturna di sorveglianza ha ripreso uno strano oggetto che è rimasto fermo per ben due ore.
    Il video è visibile su Youtube all'indirizzo:
    www.youtube.com/watch?v=epNirHdwhrA
  • Hybrid1973
    00 15/10/2010 09:11
    Re: altro oggetto ripreso da telecamera notturna in Texas
    barbara satellite, 15/10/2010 2.04:

    Intorno al 25 agosto in Texas, vicino a Fort Worth, una telecamera notturna di sorveglianza ha ripreso uno strano oggetto che è rimasto fermo per ben due ore.
    Il video è visibile su Youtube all'indirizzo:
    www.youtube.com/watch?v=epNirHdwhrA




    Grazie, l'avevo visto anch'io.
    Se la telecamera era attivata dai movimenti - dell'animale immagino - e visto che l'animale è sveglio, dovrebbe esserci un video e non solo fotogrammi; dov'è?
  • OFFLINE
    barbara satellite
    Post: 75
    Sesso: Femminile
    00 15/10/2010 13:10
    Purtroppo su Youtube hanno messo solo l'intervista alla tizia e il fotogramma, di più non riesco a trovare... [SM=g27992]
  • OFFLINE
    DeMultaNocte
    Post: 1.252
    Sesso: Maschile
    00 15/10/2010 13:18
    Per il video ripreso dalla rete IMTN, non bisogna scordare che la stessa formazione sembrerebbe essere stata ripresa anche da una camera a Bologna, ma il video è andato perso (purtroppo).

    Non potendo fare verifiche certe su questo, il "mistero" rimane.

    Nel caso l'evento fosse stato ripreso da Pescara e da Bologna, più o meno nello stesso momento, non si potrebbe parlare di stormo di uccelli, per ovvie ragioni, anzi si sarebbe potuto triangolare l'oggetto scoprendone posizione e velocità.


    Ma come detto, purtroppo, questo secondo video non è disponibile, e tutte le ipotesi, compresa quella dello stormo, sono valide.

    Socio CUN Roma

  • Hybrid1973
    00 15/10/2010 23:03
    Re:
    barbara satellite, 15/10/2010 13.10:

    Purtroppo su Youtube hanno messo solo l'intervista alla tizia e il fotogramma, di più non riesco a trovare... [SM=g27992]




    Ok ok no problem; se c'è uscirà fuori [SM=g27988]
1