troppo lunga la tiritera..
Troppe troppe parole, a parer mio per dire cose non molto diverse da quelle che ho detto . Mai negato la presenza di circlemakers ( in proposito un circolo segreto da me capitanato di nome LUCIFERUS é responsabile della formazione di Poirino! Tanto non devo dare alcuna dimostrazione, tranne quella di produrre la fotocopia della formazione tratta da qualche sito sui crope e/o corrompere qualche notaio...), però tutto é, a questo punto falsificabile, anche da parte loro, TUTTO, ripeto é falsificabile anche da parte vostra, come il consegnare ad un notaio compiacente, ripeto, il piano di esecuzione di un crop, DOPO che esso é apparso. La mia é solo un'ipotesi, che vista dalla controparte diverrebbe una verità inconfutabile. Ti faccio un esempio quello del povero Geller : é stato preso SOLO una volta, a quanto se ne sa, a barare,piegando un cucchiaio sotto una chiappa . Ebbene TUTTA la sua fenomenologia é stata a dir poco ridicolizzata. Io chiedo solo che i circlemakers replichino ( in nome del principio scientifico della ripetibilità ) le formazioni più complesse, anche di giorno, coram populi e nella loro interezza e nei tempi in cui sono state riferite. Tutto qui. Chiedo troppo? Oppure certi obbligi spettano sempre alla stessa parte. Ti chiedo tanto : non essere così prolisso. Non lo trovo necessario . Se vuoi equipara pure il termine circlemakers a quello di burloni, anche se ritengo si tratti di ben altre persone....