00 26/03/2010 20:51
Diciamo che alla NASA sono abituati a fare i "grossi" per giustificare l'esistenza di un enorme baraccone (la storia dell'acqua sulla Luna, trovata dagli indiani al loro primo tentativo, per come la vedo io, basterebbe a far mettere il cartello "svendesi" a Cape Canaveral).

Un altro discorso è il crollo dei prezzi e l'aumento della qualità della tecnologia amatoriale o "prosumer" (io stesso mi sono procurato una splendida reflex da 10 Mp della Canon a 250€, cosa impensabile 5-6 anni fa!).

Mettete insieme le 2 cose e un po' di inventiva e scoprirete che la stratosfera non è poi cosi lontana!

Passando poi alla tua osservazione (se questa tecnica sia usabile in campo ufologico), tieni presente che questo tipo di fotografia è l'equivalente stratosferico di lanciare una macchina fotografica con l'autoscatto in aria e vedere cosa esce.
Insomma, molte meravigliose panoramiche ma quasi nessuna concreta possibilità di immortalare "qualcosa"... a meno di fare tanti.. tanti lanci!