Il papiro Tulli

Se il CICAP stesso sostiene che esiste (e appena ritrovo la rivista posterò anno e numero di "Scienza & Paranormale" in cui se ne parla, se volete) direi che persino noi possiamo crederci, no?

Effettivamente quello che si ha è solo una trascrizione, non il papiro originale in quanto sembra non venne comperato perchè troppo costoso e nessuno sa che fine abbia fatto.
Perciò il presunto falsario (degli anni '20 o '30, ricordiamolo) non solo ha perso (evidentemente) un sacco di tempo a inventarsi e a tradurre in egiziano antico una storia del tutto inedita ma poi nemmeno è riuscito a confezionare un papiro "vero" limitandosi a spacciare una "trascrizione"? Che scarso ...
Sinceramente, un falsario opera per guadagnarci: non credo che una simile "trascrizione" avrebbe avuto un gran successo monetario, tantomeno all'epoca.

Oppure, nel caso in cui fosse davvero un'invenzione del principe Boris de Rachewiltz, che scopo avrebbe avuto?