UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

Una domanda da 460 Megaherz.

  • Messaggi
  • X-721
    00 09/01/2010 22:43
    Beth Galanti, 09/01/2010 18.37:

    Vedi carissimo amico io NON SPACCIO NIENTE per pura verità!
    Sono solo una serie di ipotesi,illazioni, e speculazioni PERSONALI. Se tu avessi letto con meno superficialità avresti scorto che dico più di una volta che non ho risposte, e che non ho assolutamente dati per confermare la mia IPOTESI.
    Lungi da me vendere verità, ma cercarla e trovarla.
    Sono venuta qui per chiedere informazioni infatti, non per dire
    "Ehy amici, ho scoperto una cosa eccezionale!"
    Attenzione, la realtà già non è oggettiva di per se, ma se viene stravolta a questi livelli si rischia grosso:))


    Per prima cosa tranquillizzati [SM=g27985] , non ti ho certo messo sotto processo, ho solo dato un mio parere personale sulla tua analisi, in particolar modo su queste tue parole:
    "La mia ipotesi è che queste persone siano state obbligate a farlo. Non uccise materialmente, infatti questo avrebbe destato troppi sospetti. Ma manovrati, spinti, tramite un comando in remoto, ad accoltellarsi in pubblico o a saltare da qualche finestra. Come? Con il MIND CONTROL. Il controllo mentale. Non è una favoletta per amanti della fantascienza. E’ pura realtà."

    Avrò annche letto con superficialità (a quanto dici tu), ma mi è parso che più che esprimere un tuo parere personale tu abbia fatto accuse ben precise e chiare.
    Ma in ogni caso questo non deve essere un problema, tu hai pubblicamente espresso una tua opinione, io la penso diversamente. L'importante è che non litighiamo, al massimo non ci stiamo simpatici [SM=g27988]

    Beth Galanti, 09/01/2010 18.37:


    Io mi faccio tante domande caro "amico", poichè credo che senza non si trovino risposte.


    Beh, allora questa mi sembra una buona occasione per comunicarti che anche io mi pongo molte domande, e come me qualche altro miliardo di nostri simili, dalle domande quotidiane, ad esempio quale tipo di pane acquistare fino a domande che riguardano il senso più profondo della nostra esistenza e dell'universo intero.

    Beth Galanti, 09/01/2010 18.37:


    ps senza l'immaginazione e la consapevolezza che i dogmi si possano scardinare non c'è ricerca scientifica che tenga.
    Te lo dice una donna di scienza.
    Ieri l'elettrone ruotava in circolo in un orbita, oggi ha la probabilità di farlo in un orbitale. E domani?


    Domani non lo so, ma so che oggi MHz, ovvero 1.000.000 di Hz, si scrive Megahertz (con la T tra la R e la Z) e la frequenza che tu citi 460, è la frequenza utilizzata nel 90% da telecomandi, apricancelli, sensori antifurto eccetera. Frequenza talmente usata ed abusata che non è infrequente ritrovarsi a non riuscire ad aprire il cancello elettrico di casa propria o avere disturbi più o meno fastidiosi a svariate apparecchiature elettroniche. Se questa frequenza, a quanto dici, fosse la portante per trasmettere dati in grado di alterare e indurre una persona ad azioni in grado di annullare uno degli istinti più potenti di un essere umano, ovvero l'istinto di sopravvivenza, beh io credo che chi ha progettato questa tecnologia o ha studiato al CEPU o ha fatto un corso accellerato di radio e telecomunicazioni sulle figurine trovate nel Dixan.

    Ma forse ho capito male io? Magari se ne hai voglia potresti approfondire questa particolare tecnica di comunicazione indotta via telecomand... oopss... via radio?
    [SM=g8888]
    Dai, si scherza un po', seriamente ma si scherza [SM=g27987]
  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 09/01/2010 23:37
    Re:
    X-721, 09/01/2010 22.43:


    Domani non lo so, ma so che oggi MHz, ovvero 1.000.000 di Hz, si scrive Megahertz (con la T tra la R e la Z) e la frequenza che tu citi 460, è la frequenza utilizzata nel 90% da telecomandi, apricancelli, sensori antifurto eccetera. Frequenza talmente usata ed abusata che non è infrequente ritrovarsi a non riuscire ad aprire il cancello elettrico di casa propria o avere disturbi più o meno fastidiosi a svariate apparecchiature elettroniche. Se questa frequenza, a quanto dici, fosse la portante per trasmettere dati in grado di alterare e indurre una persona ad azioni in grado di annullare uno degli istinti più potenti di un essere umano, ovvero l'istinto di sopravvivenza, beh io credo che chi ha progettato questa tecnologia o ha studiato al CEPU o ha fatto un corso accellerato di radio e telecomunicazioni sulle figurine trovate nel Dixan.

    Ma forse ho capito male io? Magari se ne hai voglia potresti approfondire questa particolare tecnica di comunicazione indotta via telecomand... oopss... via radio?
    [SM=g8888]
    Dai, si scherza un po', seriamente ma si scherza [SM=g27987]



    Tranquillo, non voglio litigare:))
    Proprio perchè si usa una frequenza comunemente utilizzata puo essere facile il controllo. Poichè puoi associarla a qualsiasi marchingegno utilizziamo tutti i giorni. E' chiaro che un telecomando, come dici tu, se non è programmato per un comando da remoto non possa inviare alcun ordine e messaggio. L'onda elettromagnetica viene utilizzata come strumento, come veicolo del messaggio. Ma nel momento in cui qualcuno ci "allega" un messaggio.
    Riguardo al "non è fantacienza" non mi riferivo alla mia teoria, ma al mind control, che ha dietro una storia scientifica di studio. Seppur ,a quanto dicono gli scienziati MKULTRA-CIA, risoltasi in un buco nell'acqua. Tra l'altro ho letto su SCIENCE che da poco hanno scoperto che è possibile, collegando il cervello a un macchinario apposito, riconoscere quando un essere umano pensa il numero 1, piuttosto che il 2 etc etc. Con il processo inverso, quindi, io credo si possa indurre a pensare il numero 1 piuttosto che il 2. Sono onde, basta solo modularle al modo giusto.
    A me pare verosimile, ma ognuno ha il proprio parere!


  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 09/01/2010 23:46
    Re: Re: Re: Re: Re:
    MACEDRI, 09/01/2010 21.59:




    ..hai capito benissimo !!!

    [SM=g27996]





    Ciao innanziutto, Macedri.
    Non ho capito proprio a chi ti riferisca, tra i profeti che conosco io non c'è nessuno toscano...ehehe, non ce n'è vivo nemmeno uno.
    Detto questo io sono seguace di Beth Galanti, e di nessun altro.
    Wanna Marchi e il tuo profeta non fanno per me, amico, giusto per chiarire.
    Come mai questa acidità e questa psicosi paranoica?
    Non è carino che una persona che entra qui con buone intenzioni venga osteggiato con faccine discutibili e accuse infondate riguardo sedicenti profeti, non credi? Libero di pensare quanto ti pare, ma non di accusare senza argomentare o farti capire.
    Detto con la schiettezza che da sempre mi contraddistingue.
    Comunque Peace!
    [Modificato da Beth Galanti 09/01/2010 23:48]
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/01/2010 00:56
    Scusate vi faccio notare che France Telecom aveva 191.000 dipendenti

    it.wikipedia.org/wiki/France_T%C3%A9l%C3%A9com

    25 suicidi sono lo 0,013%.

    I suicidi in francia sono 19,6 ogni 100.000. Ne risulta un indice di 0,000196 maggiore di quello di France Telecom 0,000138.

    Ed in effetti è la stessa cosa che leggo qui:
    www.key4biz.it/News/2009/10/21/Policy/france_telecom_pierre_morville_Insee_olivier_barbe...

    France Telecom: ‘Strumentale parlare di ondata suicidi’. Indignazione e polemiche per le affermazioni di dirigente Insee

    Poi uno può pensare che vuole. Alla fine quando andiamo a vedere i dati, i dati VERI sono quelli.

    E' chiaro che in una azienda con forti pressioni emotive, gente spinta alla competizione, forte stress, ecc... uno che perda il lavoro a 50 anni sia più propenso di altri al suicidio. E' normale. Chi ha perso il lavoro, la sua famiglia, ha dovuto ricostruire la sua vita sa cosa prova una persona in questi momenti. Fortunato chi invece non ha provato queste cose poiché non gli è successo nulla. Non tutti hanno la forza di rincominciare, entrano in depressione e poi si dichiarano per vinti. Pensate ad un padre di famiglia che viene licenziato in tronco perché non considerato più produttivo. Ha figli, moglie, mutuo. Pensate al panico che prende queste persone. Crolla tutto, la banca che ti porta via la casa, la moglie che ti lascia. Chi non direbbe almeno una volta: "ok è finita, tolgo il disturbo!"

    Penso che per legge queste grandi società dovrebbero avere degli psicologi a disposizione delle persone e dovrebbero stare attente alla qualità della vita dei propri dipendenti. Invece molto spesso pensano solo al profitto.







    [Modificato da Alfredo_Benni 10/01/2010 00:57]
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 10/01/2010 05:58
    Re:
    Alfredo_Benni, 10/01/2010 0.56:

    Scusate vi faccio notare che France Telecom aveva 191.000 dipendenti

    it.wikipedia.org/wiki/France_T%C3%A9l%C3%A9com

    25 suicidi sono lo 0,013%.

    I suicidi in francia sono 19,6 ogni 100.000. Ne risulta un indice di 0,000196 maggiore di quello di France Telecom 0,000138.

    Ed in effetti è la stessa cosa che leggo qui:
    www.key4biz.it/News/2009/10/21/Policy/france_telecom_pierre_morville_Insee_olivier_barbe...

    France Telecom: ‘Strumentale parlare di ondata suicidi’. Indignazione e polemiche per le affermazioni di dirigente Insee

    Poi uno può pensare che vuole. Alla fine quando andiamo a vedere i dati, i dati VERI sono quelli.

    E' chiaro che in una azienda con forti pressioni emotive, gente spinta alla competizione, forte stress, ecc... uno che perda il lavoro a 50 anni sia più propenso di altri al suicidio. E' normale. Chi ha perso il lavoro, la sua famiglia, ha dovuto ricostruire la sua vita sa cosa prova una persona in questi momenti. Fortunato chi invece non ha provato queste cose poiché non gli è successo nulla. Non tutti hanno la forza di rincominciare, entrano in depressione e poi si dichiarano per vinti. Pensate ad un padre di famiglia che viene licenziato in tronco perché non considerato più produttivo. Ha figli, moglie, mutuo. Pensate al panico che prende queste persone. Crolla tutto, la banca che ti porta via la casa, la moglie che ti lascia. Chi non direbbe almeno una volta: "ok è finita, tolgo il disturbo!"

    Penso che per legge queste grandi società dovrebbero avere degli psicologi a disposizione delle persone e dovrebbero stare attente alla qualità della vita dei propri dipendenti. Invece molto spesso pensano solo al profitto.










    In effetti la Francia ha un tasso di suicidi altissimo, credo il più alto in Europa.
    In Italia la media di suicidi annua è di 5.6 ogni 100000 abitanti.
    Telecom France aveva 191000 dipendenti, quindi su 191000 italiani si suiciderebbero circa 10 persone.
    In Telecom France siamo arrivati a 32. 22 di più!!!

    Tuttavia in Italia non si suicidano 10 persone su 191000 per lo stesso identico motivo.
    Le persone hanno motivazioni differenti.
    Di certo coloro che hanno perso il lavoro in Italia in questi ultimi due anni è di gran lunga superiore a quello dei licenziati Telecom. E così i casi di mobbing.
    Vi dirò di più. Il paese a minor tasso di suicidi in Italia è, paradossalmente, la Campania!!
    Dove la disoccupazione è all’ordine del giorno.
    Qui parliamo di una stessa comunità ristretta, seppur di 190000 persone, ma la stessa comunità.
    Ho lavorato per anni in una società con ben 75000 dipendenti dell’azienda, più il triplo soci di cooperativa. Non ho mai sentito di alcun suicidio. E pure mobbing se ne faceva all’ordine del giorno!!
    Trovo riduttivo e poco scientifico fare un paragone tra un sistema chiuso e uno aperto.
    Voglio dire, si puo fare un paragone solo se prendiamo come esempio il numero di suicidi all’interno di un’altra azienda. Altrimenti , come dite voi, è fuffa.
    Questo è quanto io umilmente credo.
    Oppure i Francesi sono dei molluschi senza spina dorsale e la GRANDEUR di cui tanto parlano è solo chiacchiere e distintivo.
    In effetti, a furia di fisarmoniche tutto il giorno, credo che un pensierino suicida verrebbe pure a me:))
    Grazie Alfredo, sei stato gentile ed esaustivo.




  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/01/2010 12:06
    Io ho paragonato il tasso di suicidi di France Telecom al tasso di suicidi in Francia. Stessa lingua, cultura e ambiente. Non mi sembra una cosa tanto assurda. Paragonare invece una azienda francese alla campania per me non ha senso. Sarebbe come paragonare le pere con le mele.

    Comunque presi questi due campioni il tasso di France Telecom è minore di quello generale francese. Poi, se vuoi, approfondiamo con altre realtà: statunitense, italiana, giapponese, ecc...

    Aggiungo che forse sarebbe interessante analizzare caso per caso ogni suicidio di France Telecom e non. Solo dopo possiamo fare un paragone serio. Sennò rischiamo di fare delle categorizzazioni che non stanno in piedi; tipo "chi ha i baffi è addotto", modalità tanto cara a certe persone.




    [Modificato da Alfredo_Benni 10/01/2010 12:06]
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 10/01/2010 12:16
    Re:
    Alfredo_Benni, 10/01/2010 12.06:


    Sennò rischiamo di fare delle categorizzazioni che non stanno in piedi; tipo "chi ha i baffi è addotto", modalità tanto cara a certe persone.








    Ahahahahahahah!!! bè, meno male c'è la crema depilatoria..AHAHAh!
    Sì in effetti nemmeno la mia argomentazione è molto scientifica...
    Il problema è che ho cercato informazioni caso per caso, ma non si trovano facilemente. E i Signori Telcom hanno tutti la bocca cucita.
    Mi sa che mollerò l'osso.
    Forse meglio 32 depressi che 32 "marionette".

  • X-721
    00 10/01/2010 15:39
    Beth Galanti, 09/01/2010 23.37:


    A me pare verosimile, ma ognuno ha il proprio parere!

    Ma è chiaro, in fin dei conti la fisica, la matematica non sono altro che opinioni del tutto personali! [SM=g8899]
  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 10/01/2010 17:40
    Re:
    X-721, 10/01/2010 15.39:

    Ma è chiaro, in fin dei conti la fisica, la matematica non sono altro che opinioni del tutto personali! [SM=g8899]



    beh, essendo una donna di scienza so bene che non sono opinioni personali.
    Ed infatti continuo a sostenere che NON CI SONO DATI SCIENTIFICI CONTRARI ALLA MIA TESI, come non ce ne sono a favore. O meglio, di certo a favore del fatto che i suicidi siano troppi, CI SONO DATI ECCOME. Sul fatto del controllo mentale no. E' un mio parere personale.
    Che,ad oggi, non ha riscontri nè a favore nè contro.
    Il che, mi permette di fare congetture.
    Cerco di essere il piu moderata possibile, ma a quanto pare il sangue tira piu dell'"ammore"...
    Non capisco questo spirito polemico e adolescenziale, che urterebbe i nervi anche alla persona con i nervi piu saldi.(Che non sono certo io)
    Credo che nemmeno un ragazzino di 15 anni avrebbe una reazione simile alla tua. Ma come dice la firma di Benni, mai litigare con uno stupido, senza offesa, è solo un parallelo.
    Diciamo mai litigare con una adolescente polemico in maniera sterile.
    Con tutto il rispetto del caso. Ma trovo davvero spiacevole il tuo atteggiamento.

  • X-721
    00 10/01/2010 18:27
    Re: Re:
    Beth Galanti, 10/01/2010 17.40:


    Non capisco questo spirito polemico e adolescenziale, che urterebbe i nervi anche alla persona con i nervi piu saldi.(Che non sono certo io)
    Credo che nemmeno un ragazzino di 15 anni avrebbe una reazione simile alla tua. Ma come dice la firma di Benni, mai litigare con uno stupido, senza offesa, è solo un parallelo.
    Diciamo mai litigare con una adolescente polemico in maniera sterile.
    Con tutto il rispetto del caso. Ma trovo davvero spiacevole il tuo atteggiamento.


    Insomma, non demordi, sei una combattiva, oltre che offensiva.
    Ti continui a dichiarare "donna di scienza" ma hai scritto così tante sciempiaggini da fare inorridire persino fuffaforum che su queste cose ci campa.

    Ma il vero punto, quello grave, è che non è tanto le offese che dirigi su di me, velate e meno velate, ma è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone.
    Avrei capito iniziare il discorso in cerca di un confronto utile a mettere insieme informazioni, curiosità e dati per trarre determinate conclusioni, più o meno personali, ma tu ti sei fatta profeta di una verità riportando illazioni e accuse non solo totalmente false ma contornate da argomenti "scientifici" e "tecnici" degni del Mago Othelma o di Wanna Marchi.

    Fino a che ti eri "limitata" all'inserimento del tuo primo post ancora ancora ci poteva stare, per quanto mi riguarda se la gente vede il Mago Merlino nello scarico del lavandino a me poco importa, nel senso che ne leggo così tante di idiozie che una più una meno non mi crea problemi, ma è il tuo nuovo inserimento (subito dopo quello di DeMultaNocte) che mi hai lasciato a bocca aperta. E' raro leggere così tante sciempiaggini, degne da profeta di una setta, tutte in una volta.

    E ora ti permetti anche di offendermi? Brutta mossa, davvero brutta mossa.
    Quindi, per quanto mi riguarda, la storia termina qui.


  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 10/01/2010 19:16
    Re: Re: Re:
    X-721, 10/01/2010 18.27:


    Insomma, non demordi, sei una combattiva, oltre che offensiva.
    Ti continui a dichiarare "donna di scienza" ma hai scritto così tante sciempiaggini da fare inorridire persino fuffaforum che su queste cose ci campa.

    Ma il vero punto, quello grave, è che non è tanto le offese che dirigi su di me, velate e meno velate, ma è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone.
    Avrei capito iniziare il discorso in cerca di un confronto utile a mettere insieme informazioni, curiosità e dati per trarre determinate conclusioni, più o meno personali, ma tu ti sei fatta profeta di una verità riportando illazioni e accuse non solo totalmente false ma contornate da argomenti "scientifici" e "tecnici" degni del Mago Othelma o di Wanna Marchi.

    Fino a che ti eri "limitata" all'inserimento del tuo primo post ancora ancora ci poteva stare, per quanto mi riguarda se la gente vede il Mago Merlino nello scarico del lavandino a me poco importa, nel senso che ne leggo così tante di idiozie che una più una meno non mi crea problemi, ma è il tuo nuovo inserimento (subito dopo quello di DeMultaNocte) che mi hai lasciato a bocca aperta. E' raro leggere così tante sciempiaggini, degne da profeta di una setta, tutte in una volta.

    E ora ti permetti anche di offendermi? Brutta mossa, davvero brutta mossa.
    Quindi, per quanto mi riguarda, la storia termina qui.





    Ti consiglio di rileggere bene tutti i post e di controllare quante volte ho detto che era un parere personale. Dopo di che vorrei che tu, gentilmente, argomentassi quanto hai detto. Smontando scientifcamente pezzo per pezzo ciò che ritieni LA PAROLA DI UN SANTONE.
    Ma non estrapolando frasette fuori contesto, come hai fatto nell'ultimo commento prima di questo, COSA MOLTO DISONESTA E BASSA.
    ok?? Troppo facile. Contestualizza, cita e smonta. aLTRIMENTI CHIUDI LA BOCCA, SE NON HI DA ARGOMENTARE. FAI UNA FIGURA PIU LODEVOLE.
    Te lo chiedo piu per me che per te, perche con la falSificazione io posso vedere i punti deboli della mia ipotesi. E non puo CHE essermi utile.
    Se poi il tuo tono continuera ad essere polemico e offensivo , E LA TUA POLEMICA SUPERFICIALE E STERILE, ti lascero parlare da solo, e non perdero altro tempo. Come hai visto Alfredo ha portato DATI e su questo abbiamo discusso, non sulle tue chiacchiere.
    ORA DIMOSTRAMI CHE IO STO VENDENDO LA VERITA COME UN SANTONE, VEDIAMO COME CI RIESCI, SONO PROPRIO CURIOSA.
    PS Sono entrata qui con fini pacifici e di collaborazione, non per avere a che fare con un esaltato e fare polemica. E' la seconda volta che provochi, lo stai facendo apposta.
    Non cadrò nella tua provocazione, capito, appena sento di nuovo puzza di POLEMICA DA FRUSTRATI, io mollo la presa e giochi con la pipi.
    E ora dimostra che io sono Wanna Marchi, se questo ti fa tanto godere.
    Io sono qui per avere consigli non per essere sbeffeggiata da uno che si chiama X 721. Ora dimostra che sono Mago Othelma, con metodo scientifico.
    Buon lavoro.
    ps le persone come te danneggiano questo forum. Tanto che se non tornero piu sara grazie a te, che rendi spiacevole anche una mia passione. Chi se ne frega che non tornerai, dirai tu, ma io sono solo una delle tante che spariranno casua la tua negatività e belligeranza innata. Io sono per la pace ma i guerrafondai sono gli unici che farei FUORI, A mani nude o con il lanciafiamme. Sempre e solo se attaccata. Intesi? ( sottolineo che una metafora onde poensassi che ti sto minacciando, perchè vedo che il ivello di coscienza è questo).

    [Modificato da Beth Galanti 10/01/2010 19:35]
  • OFFLINE
    carpeoro
    Post: 812
    Città: MILANO
    Età: 65
    Sesso: Maschile
    00 10/01/2010 22:21
    Re: Re: Re:
    X-721, 10/01/2010 18.27:


    Insomma, non demordi, sei una combattiva, oltre che offensiva.
    Ti continui a dichiarare "donna di scienza" ma hai scritto così tante sciempiaggini da fare inorridire persino fuffaforum che su queste cose ci campa.
    Ma il vero punto, quello grave, è che non è tanto le offese che dirigi su di me, velate e meno velate, ma è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone.
    Avrei capito iniziare il discorso in cerca di un confronto utile a mettere insieme informazioni, curiosità e dati per trarre determinate conclusioni, più o meno personali, ma tu ti sei fatta profeta di una verità riportando illazioni e accuse non solo totalmente false ma contornate da argomenti "scientifici" e "tecnici" degni del Mago Othelma o di Wanna Marchi.
    Fino a che ti eri "limitata" all'inserimento del tuo primo post ancora ancora ci poteva stare, per quanto mi riguarda se la gente vede il Mago Merlino nello scarico del lavandino a me poco importa, nel senso che ne leggo così tante di idiozie che una più una meno non mi crea problemi, ma è il tuo nuovo inserimento (subito dopo quello di DeMultaNocte) che mi hai lasciato a bocca aperta. E' raro leggere così tante sciempiaggini, degne da profeta di una setta, tutte in una volta.
    E ora ti permetti anche di offendermi? Brutta mossa, davvero brutta mossa.
    Quindi, per quanto mi riguarda, la storia termina qui.



    Ragazzi siete completamente fuori strada, Betty è una valida collaboratrice di Area di Confine, una seria ricercatrice e non ha nulla a che vedere con Spennacchiotto, nè con realtà di questo tipo.
    Riguardo al tema proposto vi faccio presente che c'è un'inchiesta giudiziaria in corso in Francia sul caso e quindi tanto infondato non deve essere. A te X-721 dico che mi sembra che la tua modalità, insieme a quella di qualcun altro, in questa discussione sia distorta da un pre-giudizio. La frase "è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone" è rivelatrice: i ragionamenti anche quelli non condivisi o non condividibili non possono per autodefinizione offendere.
    Cordialmente
    Carpeoro

    PS: Betty faresti male a non intervenire più qui. E fai male anche a colpevolizzarne questo o quell'utente perchè, nei limiti che tutti facciamo fatica a rispettare dando tanti problemi al povero Rete-Ufo, la partecipazione ad una comunità sul web comporta un fisiologico abbassamento dell'ordinaria suscettibilità.

    [Modificato da carpeoro 10/01/2010 22:26]
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/01/2010 22:37
    Booooni






    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 10/01/2010 22:38
    Re: Re: Re: Re:
    carpeoro, 10/01/2010 22.21:



    Ragazzi siete completamente fuori strada, Betty è una valida collaboratrice di Area di Confine, una seria ricercatrice e non ha nulla a che vedere con Spennacchiotto, nè con realtà di questo tipo.
    Riguardo al tema proposto vi faccio presente che c'è un'inchiesta giudiziaria in corso in Francia sul caso e quindi tanto infondato non deve essere. A te X-721 dico che mi sembra che la tua modalità, insieme a quella di qualcun altro, in questa discussione sia distorta da un pre-giudizio. La frase "è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone" è rivelatrice: i ragionamenti anche quelli non condivisi o non condividibili non possono per autodefinizione offendere.
    Cordialemente
    Carpeoro





    Quoto al 100% [SM=g28002] , secondo me gli ultimi accadimenti hanno portato all'instaurazione di un clima di "terrore malanghiano", come se ci dovesse essere una continua infiltrazione di "spie nemiche" nel forum da tenere alla larga con tutti i mezzi. Questo è e resta un forum pubblico, quindi può leggere chiunque quello che scriviamo, e se qualcuno si rivela un provocatore può essere tranquillamente espulso come è sempre successo quando ce n'era necessità.
    Nel caso specifico mi sembra che Beth si sia posta in modo molto educato e civile, esponendo una sua teoria e argomentandola, poi si può dissentire o meno, ma neanch'io riesco a sentirmi "offeso" da quello che scrive. Non dopo che ho visto conigli spellati e polverine magiche in televisione, almeno... [SM=g9144]

    Ah, comunque grazie per la risposta, mi hai fatto una bella trattazione! Avevo sentito anch'io degli esperimenti dell'MK-Ultra e dei vari governi in merito. Io però, ancora più a monte, mi chiedevo se esistesse qualche studio scientifico a livello medico o biologico riguardo gli effetti delle onde a quelle frequenze sul cervello umano, per capire se ha senso pensare ad un controllo mentale di questo tipo oppure no. Come dice X-721 al giorno d'oggi siamo costantemente immersi in queste frequenze, anche se non bastano a "programmarci" qualche scompenso ce lo dovrebbero portare, o no? [SM=g27991]
  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 10/01/2010 22:43
    Re: Re: Re: Re:
    carpeoro, 10/01/2010 22.21:



    Ragazzi siete completamente fuori strada, Betty è una valida collaboratrice di Area di Confine, una seria ricercatrice e non ha nulla a che vedere con Spennacchiotto, nè con realtà di questo tipo.
    Riguardo al tema proposto vi faccio presente che c'è un'inchiesta giudiziaria in corso in Francia sul caso e quindi tanto infondato non deve essere. A te X-721 dico che mi sembra che la tua modalità, insieme a quella di qualcun altro, in questa discussione sia distorta da un pre-giudizio. La frase "è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone" è rivelatrice: i ragionamenti anche quelli non condivisi o non condividibili non possono per autodefinizione offendere.
    Cordialmente
    Carpeoro

    PS: Betty faresti male a non intervenire più qui. E fai male anche a colpevolizzarne questo o quell'utente perchè, nei limiti che tutti facciamo fatica a rispettare dando tanti problemi al povero Rete-Ufo, la partecipazione ad una comunità sul web comporta un fisiologico abbassamento dell'ordinaria suscettibilità.





    Grazie del sostegno Direttore, ma l'ondata di negatività chi mi sono beccata INGIUSTAMENTE da X701, mi ha lasciato davvero perplessa.
    Sono stata anche accusata di essere seguace di un profeta di Pisa. Mah!
    Per i Procione sono una vostra spia, per il Cun una spia dei Procione. Quasi quasi mi do allo spionaggio...
    :))

    Comunque vorrei rispondere anche a X701. A mia discolpa. Giusto per amor del vero, o del dubbio, come dice Lei.
  • OFFLINE
    Beth Galanti
    Post: 40
    Città: OSSI
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 10/01/2010 22:47
    PER AMOR DI VERITA'.
    X-721, 10/01/2010 18.27:


    Insomma, non demordi, sei una combattiva, oltre che offensiva.
    Ti continui a dichiarare "donna di scienza" ma hai scritto così tante sciempiaggini da fare inorridire persino fuffaforum che su queste cose ci campa.

    Ma il vero punto, quello grave, è che non è tanto le offese che dirigi su di me, velate e meno velate, ma è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone.
    Avrei capito iniziare il discorso in cerca di un confronto utile a mettere insieme informazioni, curiosità e dati per trarre determinate conclusioni, più o meno personali, ma tu ti sei fatta profeta di una verità riportando illazioni e accuse non solo totalmente false ma contornate da argomenti "scientifici" e "tecnici" degni del Mago Othelma o di Wanna Marchi.

    Fino a che ti eri "limitata" all'inserimento del tuo primo post ancora ancora ci poteva stare, per quanto mi riguarda se la gente vede il Mago Merlino nello scarico del lavandino a me poco importa, nel senso che ne leggo così tante di idiozie che una più una meno non mi crea problemi, ma è il tuo nuovo inserimento (subito dopo quello di DeMultaNocte) che mi hai lasciato a bocca aperta. E' raro leggere così tante sciempiaggini, degne da profeta di una setta, tutte in una volta.

    E ora ti permetti anche di offendermi? Brutta mossa, davvero brutta mossa.
    Quindi, per quanto mi riguarda, la storia termina qui.








    CITO QUI LE MIE FRASI RIGUARDO LE IPOTETICHE CONNESSIONI MIND CONTROL-TELECOM. PER DIMOSTRARE CHE IO NON SPACCIO VERITA’ DA SANTONA MA IPOTESI.TRA PARENTESI I MIEI ATTUALI COMMENTI.

    La mia ipotesi è che queste persone siano state obbligate a farlo

    Quale sia il movente non lo immagino. Forse queste persone avevano intercettato telefonate scomode? (Ancora dubbi, ipotesi e condizionale .Cioè FORSE.)



    Forse una prova generale, una sorta di esperimento per un evento futuro? Ammetto che le mie sono ipotesi campate in aria. Tuttavia mi sembra improbabile che per mobbing si uccidano 25 persone in meno di due anni!! Volete che almeno una non facesse secco il proprio capo? (PER ESSERE UNA SANTONE MI SEMBRO UN ATTIMINO INSICURA, ANZI, MI SEMBRO DAVVERO UNA PROFETESSA PESSIMA.)

    Io ho solo dubbi e non ho risposte.
    Cercavo qui qualche informazione. (ANCORA DUBBI, MA QUESTA WANNA MARCHI E’ DAVVERO ALLA FRUTTA!!!)

    “Vedi carissimo amico io NON SPACCIO NIENTE per pura verità!
    Sono solo una serie di ipotesi,illazioni, e speculazioni PERSONALI “
    (NON SO PIU COME DEVO DIERTELO, HO PAURA CHE SEI LENTO DI COMPRENDONIO AMICO.)


    non ho assolutamente dati per confermare la mia IPOTESI.
    Lungi da me vendere verità, ma cercarla e trovarla.
    Sono venuta qui per chiedere informazioni infatti, non per dire
    "Ehy amici, ho scoperto una cosa eccezionale!" (Come sopra, non so piu come dirtelo, sono ipotesi) ipotesi ipotesi ipotesi ipotesi ipotesi….ci sei????

    Con questo non dico assolutamente che la mia ipotesi sia valida, ma quanto meno sarebbe interessante indagarci sopra.
    (Ma davvero beth, sono solo ipotesi??Non avevo ancora capito)


    A quanto ne so PARE (visto che in certi ambiti il condizionale è d'obbligo) che tutto sia iniziato col progettti MKULTRA, negli anni cinquanta
    (BASTA BETH, ANCORA PARE E CONDIZIONALI???)))SEI PROPRIO UNA WANNA MARCHI DEI POVERI!!

    ho sentito anche testimonianze di una dottoressa psichiatra norvegese o svedese (vidi il filmato su you tube, quindi è sempre da prendere con le pinze), c
    MA COME DA PRENDERE CON LE PINZE BETH, MA TU SEI PROPRIO UNA SCETTICA!!!METTI TUTTO IN DUBBIO E IN FORSE!!


    E qui ,se sei davvero amante della verità, potrai verificare le fonti:


    l soggetto bersaglio è portato a modificare il proprio io attraverso una serie di step, di passi controllati e graduali. Come gli stessi Rametto e Di Nunzio descrivono nel loro libro “Le nuove guerre”. Guerre psicologiche e bianche , con armi dette psicotroniche.(cito due fonti).

    Pare che il National Security Agency (NSA) statunitense abbia varato un piano di MIND CONTROL, tramite l’uso di messaggi subliminali e tecniche post ipnotiche.(PUOI CONTROLLARE TU STESSO E IO COMUNQUE USO IL CONDIZIONALE, CIOE’ SONO SEMPRE NEL CAMPO DELL’IPOTESI)



    La stessa CIA negli anni cinquanta adottò un programma chiamato “MKUltra” sotto il controllo dello psichiatra Ewen Cameron.(Psichiatra al processo di NORIMBERGA). (PUOI CONTROLLARE TU STESSO, E’ NOTO ANCHE AI POLLI)

    Ricordate il video gioco ENDORFUN in voga a fine anni novanta?
    In questo videogioco vennero nascosti ben un centinaio di messaggio subliminali, all’interno della colonna sonora. (PUOI VERIFICARE ANCHE QUI TU STESSO, IO ADDIRITTURA HO LA MEMORIA SOTRICA DELL’AVVENIMENTO, CIOE’ RICORDO BENE QUANDO SCOPPIO’ IL CASO)

    Il maggiore russo Chernishev, addusse alcune prove secondo cu questi generatori psicotronici sono in grado di dare ordini, inviando emissioni attraverso la linea telefonica, l’accensione di una lampadina, la televisione, il computer e la radio.(ALTRA FONTE AUTOREVOLE, SUO ARTICOLO SULLA RIVISTA MILITARE ORIENTEER, FEBBRAIO 1997, PUOI CONTROLLARE TU STESSO.)


    ricordo anche, che nel 2006, altri due casi di suicidio sospetto, interessarono la TELECOM ITALIA!! Due dipendenti, infatti, si lanciarono nel vuoto ponendo fine alla propria vita.Uno di questi era Adamo Bove, ex forza dell’ordine in pensione, (PUOI CONTROLLARE TU STESSO, LA STORIA E’ RISAPUTA E IN RETE CI SONO DATI AFFIDABILI OVUNQUE)

    li italiani dei servizi segreti che erano coinvolti, tra l'altro, erano anche implicati nella vicenda del Mullah Omar e del suo rapimento. C'è stato da poco il processo.). TUTTO ASSOLUTAMENTE VERIFICABILE, CI SONO DATI AFFIDABILI DEL PROCESSO IN RETE



    .

    Gli autori, marito e moglie, del libro di fantascienza la La Guerra dei Quaranta MInuti, edito da Urania, sono janet Morris e consorte(ETC)
    (SU QUESTE PERSONE HO TROVATO, GIUSTO PER TE, UN LINK www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=print&...

    MA NON SOLO HO NOTIZIE DI PRIMA MANO DOVUTE A RICERCHE PERSONALMENTE FATTE DA UNO DEI MIEI EDITORI NONCHE’ ILLUSTRATORE DELLE COPERTINE DE LA “REVISTA UFO” DI A.J. GEVAERD, LO CONOSCI???
    LA PERSONA DI CUI PARLO SI CHIAMA LUCA OLEASTRI , CONOSCE ANCHE PINOTTI, POICHE SPESSO GEVAERD DELEGA LUI DI RINTRACCIARLO IN ITALIA., PUOI INFORMARTI ANCHE SU QUESTO.

    Anche le testimonianze di una certa Cathy O' Brian, sedicente vittima venduta dal padre al governo deli USA, che però mi sembra poco affidabile. (ANCORA SCETTICISMO)

    POTREI CONINURAE COSI SINO A DOMANI, E FARTI UNA DISAMINA ANCORA PIU DETTAGLIATA, MA MI PARE DI AVER GIA DIMOSTRATO LA MIA BUONA FEDE,
    IN QUANTO IO PROPONGO UNA DISCUSSIONE BASATA SU IPOTESI. NON VENDO NESSUNA VERITA’. POSTO QUESTO IO NON SONO VENUTA QUI A SCRIVERE UN ARTICOLO, PER CUI HO DATO SIN TROPPE FONTI, SIN TROPPI DATI. CIOE’ QUELLI STRETTAMENTE NECESSARI. A CAPIRE SE QUALCUNO AVESSE GIA SEGUITO LA MIA PISTA.

    OMETTO LE MIE CONSIDERAZIONI PERSONALI PER NON INASPRIRE ULTERIORENTE IL THREAD.
    (LE HO CANCELLATE, MA GIA AVERLE SCRITTE MI HA FATTO SFOGARE)))))

  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/01/2010 23:10
    Beth Galanti, 10/01/2010 22.43:



    Grazie del sostegno Direttore, ma l'ondata di negatività chi mi sono beccata INGIUSTAMENTE da X701, mi ha lasciato davvero perplessa.
    Sono stata anche accusata di essere seguace di un profeta di Pisa. Mah!
    Per i Procione sono una vostra spia, per il Cun una spia dei Procione. Quasi quasi mi do allo spionaggio...
    :))

    Comunque vorrei rispondere anche a X701. A mia discolpa. Giusto per amor del vero, o del dubbio, come dice Lei.




    Benvenuta nel Club. Io sono un addotto, adduttore, colluso con i massoni e i servizi segreti deviati. Nonché servo delle multinazionali e debunker professionista, esperto di tecniche di disinformazione, PNL e manipolazione. Ha dimenticavo, sono ricco sfondato... [SM=g27990]

    Ti ho battuto, eh ? [SM=g27987]



    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/01/2010 23:17
    Beth, nessuno mette in dubbio che da alcuni vengano usate tecniche di condizionamento, manipolazione mentale ecc ecc. Americani, russi, cinesi ne hanno fatto largo uso e secondo me stanno continuando a farne largo uso. Io stesso ho raccolto molti dati su esperimenti fatti tra la poplazione.

    Solo che non mi sembra che il caso France Telecom si possa annoverare tra questi. Magari mi sbaglio io...



    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • X-721
    00 11/01/2010 08:24
    Re: Re: Re: Re:
    carpeoro, 10/01/2010 22.21:


    Ragazzi siete completamente fuori strada, Betty è una valida collaboratrice di Area di Confine, una seria ricercatrice e non ha nulla a che vedere con Spennacchiotto, nè con realtà di questo tipo.


    Infatti in queste ultime ore ho cercato e letto altri messaggi dell'utente Beth Galanti e ammetto che, per quanto non condivisibile nella maniera più assoluta la sua teoria definita Mind Control, basandomi appunto unicamente su questo suo intervento, ho creduto si trattasse di uno dei tanti Fuffaforum utenti sparsi per la rete.
    Pertanto mi scuso pubblicamente con Beth Galanti per averla considerata con pregiudizio.

    Seconda cosa, Beth Galanti, proviamo a questo punto a metterci un punto e riaffrontiamo tutta la faccenda in modo amichevole, ma la base deve essere senza pregiudizi da entrambe le parti.

    carpeoro, 10/01/2010 22.21:


    A te X-721 dico che mi sembra che la tua modalità, insieme a quella di qualcun altro, in questa discussione sia distorta da un pre-giudizio. La frase "è proprio tutto il tuo ragionamento ad offendere l'intelligenza delle persone" è rivelatrice: i ragionamenti anche quelli non condivisi o non condividibili non possono per autodefinizione offendere.


    A quale "qualcun altro" ti riferisci, a MACEDRI? o a RETE-UFO?
    Carpeoro, ribadisco e sottolineo che è in generale tutto il discorso ad essere offensivo in quanto si basa su illazioni senza fondamento scientifico e tecnico. Sono ipotesi che fanno leva sul "misterioso", su fatti e fenomeni fisici che se non si conoscono si è più portati a dare loro un aspetto appunto "misterioso" e pertanto probabile.
    Chiaro che Beth Galanti ne può parlare, ci mancherebbe altro, ma deve anche accettare che possa intervenire un utente con modalità poco amichevoli dovute a un senso di fastidio, lo stesso senso di fastidio che ha fatto BANNARE da Fuffaforum tutti quegli utenti che si sono permessi di mettere in dubbio la veridicità di una certa Giovanna riguardo il parto dei conigli alieni.

    Faccio un brevissimo esempio sperando di chiarire meglio il mio punto di vista: Se io apro un post dove espongo una mia personale teoria sul fatto che il Papa possa essere un alieno devo necessariamente mettere in preventivo che potrebbe accadere che un utente si colleghi e mi risponda: X-721 ma la smetti di sparare cazzate?
    Poco carino e molto aggressivo, senza dubbio, ma in teoria lo "devo accettare" o, quanto meno, devo metterlo in preventivo, non posso pretendere che quanto da me esposto, per quanto con dati e fatti, possa essere da tutti accettato.
    Non legittimo un comportamento aggressivo, sia chiaro ma ritengo che si debbano accettare degli scontri. Soprattutto tenendo in considerazione che magari poco prima si è letto che una donna ha partorito ben 18 alieni, piuttosto che un'altra a staccato a morsi il dito di un essere alieno peloso, o di un' altra che ha spiccate doti e poteri di telecinesi, o che se hai 5 secondi di apnea nottura sei probabilmente un addotto, o che la terra è invasa da ben 25 razze aliene, o che un altro ha costanti e continui incontri con alieni, un'altra che ha subito così tante Abduction con asportazioni di tessuti e organi (che mi sono chiesto quanta carne le sia rimasta attaccata sulle ossa) e che questa dichiari pubblicamente che la fine è vicina e che tutte le stramaledette luci nei cieli siano per forza delle astronavi aliene, o di un altro che ha inconfutabili certezze sulla imminente fine del mondo nel 2012, perché se lo metti in dubbio sei un miscredente

    Come ripeto mi scuso pubblicamente con Beth Galanti per aver cercato di screditarla senza prima informarmi sulla sua persona diversa da come l'avevo immaginata, ma ti chiedo, Beth Galanti, di provare anche tu a metterti nei panni di chi desidera un' Ufologia, (vorrebbe un'Ufologia) un po' meno X Files, un po' meno Sci Fi, un po' più "materia" di studio e di approfondimento. Altrimenti le conseguenze potrebbero anche essere disastrose e mi riferisco in particolar modo ai più giovani e giovanissimi che di fronte ad affermazioni e teorie, spesso ben evidenziate, sostenute e protette da chi fa dell'Ufologia un fenomeno da baraccone, vengono condizionati in modo più o meno grave. Un conto è leggere un libro che racconta un romanzo su teorie basate sulla conquista della terra da parte di esseri alieni, un conto è leggere su un forum, quindi con partecipazione collettiva, con amministratori e moderatori che mettono in rilievo certe teorie. E su questo punto, per ora, mi fermo qui, ma invito tutti a rifletterci un momento.

    Edit: Beth Galanti, ti chiedo per favore di non storpiare il mio nick, per quanto è appunto solo un semplice nick questo mi rappresenta, rappresenta la mia persona, e ha un significato, almeno per me, molto chiaro e preciso, grazie.


    [Modificato da X-721 11/01/2010 08:28]
  • OFFLINE
    carpeoro
    Post: 812
    Città: MILANO
    Età: 65
    Sesso: Maschile
    00 11/01/2010 11:24
    risposta finale
    Caro X-721, tengo a precisare che questa è la mia ultima risposta su una polemica che, sono certo non è interesse mio come degli amici dii questo forum. Vediamo cosa scrivi nelle parti essenziali:
    X-721, 11/01/2010 8.24:

    ... ribadisco e sottolineo che è in generale tutto il discorso ad essere offensivo in quanto si basa su illazioni senza fondamento scientifico e tecnico. Faccio un brevissimo esempio sperando di chiarire meglio il mio punto di vista: Se io apro un post dove espongo una mia personale teoria sul fatto che il Papa possa essere un alieno devo necessariamente mettere in preventivo che potrebbe accadere che un utente si colleghi e mi risponda: X-721 ma la smetti di sparare cazzate? Poco carino e molto aggressivo, senza dubbio, ma in teoria lo "devo accettare" o, quanto meno, devo metterlo in preventivo, non posso pretendere che quanto da me esposto, per quanto con dati e fatti, possa essere da tutti accettato.Non legittimo un comportamento aggressivo, sia chiaro ma ritengo che si debbano accettare degli scontri.

    Non accettare è un diritto, offendersi ed aggredire solo perchè non si condivide è un comportamento idiota. Nonostante io non sia un agnellino trovami un solo post dove io abbia adoperato le tue modalità ... Se non l'ho fatto è perchè nn mi sono mai offeso, arrabbiato, indignato, fino a fare del sarcasmo anche piuttosto greve, ma offeso mai. E' un comportamento settario che non mi appartiene. E certi scientisti riescono ad essere più settari dei Testimoni di Geova o dei seguaci di Mary Baker. Nel merito ti faccio osservare che la magistratura francese ha aperto un'indagine sui suicidi della Telecom. Non su uno o sull'altro. Su tutti. Congiuntamente. Ti dice nulla? O vuoi cortesemente offenderti anche con ka magistratura francese?
    X-721, 11/01/2010 8.24:

    Come ripeto mi scuso pubblicamente con Beth Galanti per aver cercato di screditarla senza prima informarmi sulla sua persona diversa da come l'avevo immaginata, ma ti chiedo, Beth Galanti, di provare anche tu a metterti nei panni di chi desidera un' Ufologia, (vorrebbe un'Ufologia) un po' meno X Files, un po' meno Sci Fi, un po' più "materia" di studio e di approfondimento.

    Per amore di pace e solo per quello, suggerisco di considerare le tue scuse in senso ampio, non considerando le altre argomentazioni che si arrampicano sugli specchi e di andare oltre. A tutti è capitato di fare qualcosa di idiota, me per primo, ma pretendere di difenderlo a tutti costi provovca l'inevitabile conseguenza di essere giudicati omologamente e solamente in base a quel comportamento ...
    Cordialmente
    Carpeoro
2