GUATEMALA 1977

Per favore,qualcuno di voi,puo' darmi informazioni sul video del famoso avvistamento diurno,avvenuto in Guatemala nel 1977?Sono sempre rimasto affascinato da quel filmato.Grazie.

E' questo il filmato a cui ti riferisci?



Ciao,
Carlo

Ciao Carlo,il filmato e' quello.Solo che non riesco a trovarne informazioni.

Ciao Carlo,

ho trovato questo:

www.deguate.com/artman/publish/misterios_ovnis/Fotogramas_del_Ovni_de_Guatemala_23...

Ciao,
Carlo

Carlo,grazie per il lavoro svolto.Ho sempre saputo,che quel video fosse genuino,adesso ne ho le prove.A presto.

Rosental felice,Rosental ritrovato filmato storico ed in buone
condizioni.Inanzitutto una doverosa precisazione dovuta ad un mio precedente errore.L'avvistamento avvenne il 6 Ottobre 1976,non
come scritto ad inizio post nel 1977.
Una cronostoria sistetica degli avvenimenti.
Guatemala City, 8 di mattina del 6 Ottobre 1976.
2 operatori di Canal 3,Manuel Juarez ed Oscar Tobar
un canale televisivo della capitale,stanno
effettuando un servizio pubblicitario su una concessionaria di
automobili europea.All'improvviso la loro attenzione e' attirata
da una sfera molto luminosa, che compie strane manovre ad un
altezza che oscilla sui 300 metri.
Il filmato dura complessivamente 51 secondi,numerosi furono i
testimoni che assistettero all'evento.
Il video fu immediatamente analizzato dal direttore di Canal 3
Eduardo Mendoza.Successivamente, il conduttore televisivo ed
ufologo Pedro Arriz insieme al Dr Allen Hynek effettuarono altre analisi sul filmato,certificandone autenticita' ed importanza.
Infine va ricordato che l'anno dopo, il 14 novembre 1977,il video
fu proiettato alle Nazioni Unite.
Inutile negare l'importanza storica di questo filmato.

P.S.Una piccola ed insignificante minoranza di scettici, ancora
insiste sulla possibilita' che possa trattarsi di una comune
busta di plastica.
Altri gruppi di pseudo ricercatori internettiani,parleranno sicuramente di una nuova specie di volatile.

Godiamoci questo spettacolo

Ciao Rosental, hai scelto uno dei miei filmati preferiti.

Guarda questi e dimmi cosa ne pensi

forum.cosenascoste.com/ufo-alieni/58701-alcuni-dei-migliori-filmati-dellufologia-mondiale-di-sem...

Hello Woodok,niente da dire le immagini parlano da se.
Complimenti per la raccolta,sara' sicuramente destinata
ad aumentare nel tempo.Riguardo al filmato di Guatemala
City,ti consiglio di metterci questo,molto piu'
definito e completo.
A presto.

Ok lo farò a presto rosental

A mio dire è uno dei migliori video di UFO esistenti.

Riepilogo

Guatemala City, 8 di mattina del 6 ottobre 1977.
2 operatori di Canal 3 un canale televisivo della capitale,
Manuel Juarez ed Oscar Tobar,stanno effettuando un servizio pubblicitario
su una concessionaria di automobili europea.Alle 10.40 la loro attenzione
viene attirata dalla comparsa di una sfera molto luminosa che appare ad
un’altezza di circa 1000 mt mentre compie strane manovre per poi scendere ad
una quota di circa 300 mt proseguendo da nord a sud fino alla scomparsa della visuale
dei testimoni.
La velocita’ dell’Ovni era di 100 kmh mentre quella del vento di 33kmh.
L’evento fu ripreso dal cameraman Manuel Juarez con una telecamera Sony DX 1600.
Numerosi furono i testimoni,durante la compilazione della relazione tecnica furono
ascoltati oltre 20 testimoni che confermarono la stessa versione dei fatti.
Il filmato dura complessivamente 51 secondi.
Il video fu immediatamente analizzato dal direttore di Canal 3 Eduardo Mendoza che
contatto’ l’ufologo messicano Pedro Ferriz.Dopo poco tempo,anche l’astrofisico ed
ufologo americano Prof.Allen Hynek si attivo’ per ulteriori analisi del filmato.
Dopo scrupolose analisi del video,Hynek ed il suo staff,ne certificarono genuinita’ ed
importanza.Infine va ricordato che il video ed una sua relazione tecnica, furono
sottoposte all’attenzione delle Nazioni Unite presumibilmente nell’anno 1979.


Curiosita’

Sono rimasto sorpreso nell’apprendere che l’anno dell’avvistamento risale al
1977 e non come viene comunemente riportato in molti video che circolano in rete
nel 1976.Sul giorno esatto dell’evento ancora vi sono alcune incongruenze tra il 5
di ottobre ed il 6.Un rapporto preliminare del CUFOS ( center for ufo studies)fondato nel 1973
dal Prof.Hynek,porta la data del 5 ottobre anche se tutte le informazioni da me lette,
ivi compresa una relazione di un testimone diretto degli eventi come Eduardo Mendoza, riportano
la data del 6 ottobre.Personalmente anch’io propendo per il 6 ottobre 1976.
Un’altra discordanza e’ riscontrabile nella relazione consegnata alle Nazioni Unite,
si indica erroneamente il 14 novembre 1977 anche qui e’ molto probabile che sia
stata consegnata nel 1979 sempre stando alle parole di Mendoza oppure nel 1978.
Il video di Guatemala City e’ stato il primo a riprendere un OVNI con una videocamera
professionale a colori su videocassetta.
Altra notizia da confermare,che ne farebbe ancora di piu’ un evento leggendario,
vorrebbe il video analizzato negli anni 80 dalla NASA con relativa certificazione di autenticita’.

Cosa sappiamo

La sua forma era sferica leggermente allungata,il CUFOS l’ha classificata come disco.
L’OVNI apparentemente non risentiva degli effetti dovuti al vento.
Al suo passaggio non fu udito nessun rumore.
Emetteva una forte luminosita’ non riconducibile ai riflessi del sole.
Totale assenza di ombre sul suo fondo.

Conclusioni

1) Velivolo convenzionale o sperimentale
Escludo categoricamente la possibilita’ di velivoli artificiali convenzionali o sperimentali
che possano giustificare l’OVNI per i sopracitati effetti fisici riscontrati.
Un solido non puo’ sottrarsi dal proiettare ombre se illuminato,la mancanza di
riflessi uniti ad una forte luminosita’ richiederebbe materiali di costruzione ancora
da inventare.
Sistema di propulsione ed aereodinamica sarebbero rivoluzionari.Sono passati gia’ 35
anni da questo avvistamento eppure non vi e’ ancora traccia di questo ipotetico
velivolo artificiale costruito da una potenza militare ed economica ignota,
altro che tecnologia d’avanguardia.

2)Fenomeno di origine naturale.
La forte luminosita’ ed assenza di ombre sarebbero compatibili con un raro evento
naturale tipo Fulmini globulari o Ball Light, un fenomeno dotato di un forte
campo energetico di natura elettrica e chimica.
Alcune considerazioni sulla sua forma e sulle condizioni meteorologiche di
quel giorno,mi inducono a ritenere improbabile questa possibilita’.
In piu’,questa ipotesi, non giustificherebbe i movimenti dell’OVNI
che sembra dotato di un comportamento intelligente e di propulsione propria.

3)Ipotesi esogena
Ritengo questo avvistamento uno degli Ovni diurni piu’ importanti nella
casistica mondiale di tale fenomeno.
Probabile natura esogena dell’OVNI.

Nota
Per ovvie ragioni,credo sia quasi impossibile risalire alla completa relazione tecnica
consegnata dal Prof.Hynek e dal suo staff alle Nazioni Unite,tuttavia e’ possibile
accedere ad ulteriori informazioni,contattando tramite servizio postale
l’enorme biblioteca del CUFOS.(cosa che faro’ nei prossimi giorni)
Purtroppo ho constatato in prima persona che determinate ricerche
richiedono tempo ,lavoro e tanta pazienza.

Fonti e siti internet da cui ho attinto informazioni

CUFOS
National Security Agency
Siglo.30.com
El Dragon el Invisible
AFU
Thecid.com
LINK
www.cufos.org/org.html

www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/us_gov_iran_case.pdf

siglo30.com/enigmas/index.php?option=com_content&view=article&id=271:los-casos-mas-importantes-de-avistamientos-ovnis-en-guatemala&catid=23&Itemi...

www.velocidadmaxima.com/forum/showthread.php?p=8190442

www.aforteanosla.com.ar/iurchuk%20dragon/boletines/Drag%F3n%2075%20_20...

astroufo5.pe.tripod.com/avistamientos.htm

www.afu.info/idxiur76.htm

thecid.com/ufo/uf09/uf4/094772.htm

www.deguate.com/artman/publish/misterios_ovnis/Fotogramas_del_Ovni_de_Guatemala_23...

dosaguilasovnispublicaciones.blogspot.com/2009/04/el-llamado-ovni-de-guatem...

Saluti

nei primi secondi, quando l'operatore avvicina l'oggetto con lo zoom, mi sembra di vedere una specie di rotazione sull'asse Y.
Comunque sia mi sembra che la parte inferiore sia ombreggiata.
Per il resto sembra un buon avvistamento;
all'inizio ho pensato a un solar balloon trasportato dal vento, ma non ne sono sicuro.

Se ce la faccio provo a stabilizzare l'immagine; forse domani però.

Sorry; sto provando ma non riesco a importare il file *.flv scaricato da youtube in virtualdub, nè riesco a convertirlo con tag-editor.
Chiedo aiuto ai più esperti.

Hybrid1973, 15/10/2011 20.56:

---

Sorry; sto provando ma non riesco a importare il file *.flv scaricato da youtube in virtualdub, nè riesco a convertirlo con tag-editor.
Chiedo aiuto ai più esperti.

---

In rete ci sono diverti programmini free o share che ti permettono di passare da un .flv a un .avi o .mpeg2, utile per Virtualdub o Virtualdub Mod. Prova a scaricarti Free Video Converter

www.koyotesoft.com/video-software/free-video-converter.html

Lo farei io ma ho poco tempo...

Fatto.

Purtroppo free video converter per importare il files flv perde la sua caratteristica freee vuole 19 euro.
Allora ho scaricato da YT la versione mp4 ma fa schifo.
Appena posso cerco di ovviare in qualche modo.

Ciao Hybrid
Ho caricato questo,rallentato e zoomato.

rosental70, 16/10/2011 14.19:

---

Ciao Hybrid
Ho caricato questo,rallentato e zoomato.

---

Grazie Rosental ma ho un altro problema.
Il primo video che hai linkato è di qualità migliore ma la bandiera che sta sempre presente fissa nell'angolo alto a destra, inganna l'algoritmo anti shake: il risultato è che per quanto il software provi, il video risultante è sempre mosso come l'originale con una bella bandierona stabile.
L'ultimo video che mi hai suggerito non ha la bandierona ma è di pessima qualità.

Occorrerebbe - se non è chiedere troppo - un video che unisca i pregi dell'uno e dell'altro o un buon programma che permetta di tagliare fuori la bandiera o - meglio - un programma al quale si possa imporre di centrare un "bersaglio" e ignorare il resto.

Ri-ri-ri sorry.

Aggiungo di seguito il mio tentativo sul video peggiore;
Non mi pare che si riesca a stabilizzare molto;
durante l'elaborazione ho visto che l'oggetto ha troppo poco contrasto e l'algoritmo non lo vede;
mentre quando poi entrano in campo gli alberi il video si stabilizza di molto.
Premetto che in questo modo ho stabilizzato un video che avevo fatto alla recita scolastica di mio figlio con eccellenti risultati.
Complice la mia incapacità video, credo che potrei non ottenere buoni risultati nemmeno su un video buono per cui sono lì lì per declinare l'impresa a favore di gente più esperta.

Eccolo