Davide Ferrara@, 27/06/2009 18.18:
Appena finito di guardare la tabella! E' assolutamente fuorviante in quanto non si possono prendere in considerazione le ultime tre ipotesi e cioè: Nave spaziale in avaria, combattimento di navi spaziali e costruzione tecnologica aliena. Questi sono fenomeni di cui non conosciamo nulla (se sono reali) e quindi con che parametri facciamo la valutazione???? Mentre per meteore, comete, etc.. possiamo avere in qualche maniera (anche se in alcuni casi ancora in discussione) degli elementi negli ultimi tre di cosa parliamo? Allora perché non aggiungere viaggiatore del futuro che è tornato indietro nel tempo per salvare la Terra? Così non si va lontano...
Perchè non trovano il Macchinario Alieno?
Ci sono a mio avviso tre motivi, la costruzione tecnologica infatti potrebbe essere posta nel sottosuolo a grande profondità, con la tecnologia di cui disponiamo oggi riusciamo a perforare il suolo non oltre i 15 Km.
Il luogo in cui si trova "Valle della Morte" è tra i posti più inospitali della Siberia, con temperature invernali che possono toccare i -50 gradi, metre d' estate parte del permafrost si scioglie con il risultato che tutta la taiga si trasforma in un' enorme aquitrino infestato da zanzare.
Il terzo motivo è che in questo luogo si trovano giacimenti d' oro e di diamanti, quindi è superprotetto. Gli stessi ricercatori del CNR di Bologna quando tornarono dalla spedizione a Tunguska furono bloccati alla dogana Russa e accusati di traffico di oro e diamanti perchè al loro seguito avevano delle casse di materiale roccioso.
Nave spaziale in avaria, combattimento di navi spaziali e costruzione tecnologica aliena. Questi sono fenomeni di cui non conosciamo nulla (se sono reali) e quindi con che parametri facciamo la valutazione????
Rispondo a questa domanda con questa ricerca:
Un vero mistero legato all'evento di Tunguska è rappresentato dall' anomala traiettoria che il corpo cosmico avrebbe sotenuto prima dell'eplosione in cielo. Le ambiguità di alcuni racconti dei testimoni oculari vennero usate per suggerire l'ipotesi che l'oggetto fosse guidato da un' intelligenza, quindi che poteva trattarsi di un' astronave aliena esplosa in seguito all' avaria dei motori.
Le cartine riportate Fig. 1-2 evidenziano la presunta traiettoria del corpo cosmico di Tunguska.
Fig.1 Cartina elaborata da A.E.Zlobin
Fonte:
www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tunguska.htm
Fig.2 Cartina elaborata da Vadim Chernobrov
fonte:
www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tunguska.htm
Ma perchè i percosi elaborati dai due ricercatori non sono uguali? Hanno si tragitti inusuali (per un meteorite) ma molto diversi tra loro.
La risposta è semplice, perchè gli scienziati hanno basato i loro studi sulle tante testimonianze oculari che si sono rivelate fortemente ambigue(oggetti anomali furono osservati in diversi villaggi a 360° intorno la zona dell'esplosione). Si veda la fig.3 dove le freccie azzurre rappresentano le possibili traiettorie del meteorite secondo lo studio di altrettanti scienziati.
Fig.3 Possibili traiettorie elaborate da diversi scienziati
fonte:
www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tunguska.htm
A questo punto il lettore più attento potrebbe chiedersi perchè le testimonianze oculari risultano così discordanti tra loro, inoltre anche le descrizioni date dell' oggetto risultano difformi vedi Fig.4 .
Fig.4 Tabella che rappresenta la descrizione fatta dei testimoni dell'oggetto di Tunguska
I fatti si sono svolti più o meno così: ogni ricercatore avrebbe intervistato i suoi testimoni, e basandosi su quei dati avrebbe determinato in maniera autonoma la propria traiettoria, tuttavia ognuno di loro aveva ragione...
Quella mattina assieme al meteorite di Tunguska vi erano altri corpi in volo che si dirigevano praticamente da ogni direzione, in maniera intelligente, verso la zona dell'impatto principale. Furono osservati in diversi villaggi fuoriuscire dal terreno (prodotti dal macchinario alieno a tal proposito si veda:
tunguska-siberia.blogspot.com/) attraverso colonne di fuoco che li materializzavano, il loro diametro era spaventoso, 60 metri.
Ecco perchè le testimonianze sono cosi divergenti tra loro o perchè alcuni scienziati hanno creduto che il corpo cosmico di Tungusa avesse cambiato direzione* nelle ultime fasi di volo.
*Se un ricercatore raccogliesse testimonianze in un villaggio di un corpo che ha attraversato il cielo (faccio un esempio) da Nord a Sud, e poi lo stesso ricercatore in un altro villaggio raccogliesse testimonianze di un oggetto che attraversa il cielo da Nord-Nord-Ovest potrebbe pensare, dopo aver appurato la genuinità delle dichiarazioni, la compatibilità temporale dell'evento ecc. che si tratta dello stesso corpo che ha cambiato direzione. Tuttavia se gli oggetti in questione fossero due, con diverse traiettore (Nord-Sud _ Nord-NordOvest) i testimoni avrebbero osservato due eventi differenti. Questo è sostanzialemente ciò che si è verificato a Tunguska.