00 01/05/2009 15:27
Mah, forse proprio le incongruenze potrebbero deporre a favore della sincerità di chi racconta. Se fosse un mitomane magari avrebbe organizzato meglio la sua storia. (Anche se alla luce di qualche recente exploit nella fantascienza americana non sono più così totalmente sicura che tutti coloro che si definiscono scrittori di fantascienza siano in grado di creare una storia coerente e a suo modo plausibile ^_^ BSG 2003 insegna)

D'altra parte è evidente che ogni contattista non può fare altro che riferire "quello che gli viene detto". Non ha certo i mezzi per controllare se e quanto tutto questo sia la "verità".
Magari gli "Amici" non hanno detto tutto, magari hanno creato un falso scenario per motivi loro, o magari anche i testimoni decifrano e riferiscono gli avvenimenti e le informazioni date secondo i loro propri schemi mentali.

Riguardo all'ultima domanda di AC: io credo che l'abbia fatto proprio per tirare fuori gli ufologi dalla loro "cameretta", se la pensa come te. (Ma che razza di idea ti sei fatto degli ufologi? [SM=g27996]) Oppure soltanto per fornire nuove informazioni; sai, in questo campo C'E' BISOGNO di informazioni.

Peraltro non capisco perchè mai in questo caso dovremmo essere considerati degli "utili idioti". Sorvolando sulla definizione di "idioti" [SM=g27990] ma: "utili" a chi?