00 19/03/2009 05:31
Re: Re: Re:
RETE-UFO, 18/03/2009 21.51:


Potresti essere più preciso,altrimenti qui non si riesce a capire...??

[SM=g8861]




Certamente.

danielozma, 19/03/2009 0.06:
Bolognesi che si cura della brutta figura a livello nazionale dell'ufologia italiana?
Proprio Bolognesi?
E' utile ricordare che Bolognesi, in un articolo su un giornale nazionale, potenzialmente a portata di lettura di milioni di persone, ha scritto che l'ufologia italiana avrebbe circa 5.000 attivisti e solo 50 (cinquanta!) persone serie!
Cioe' il 99% sarebbero dei disonesti, o altro...
Bolognesi si preoccupa oggi del fango sull'ufologia italiana, quando fango a livello nazionale ne ha tirato lui stesso ieri?
Curiosamente, guarda caso, in quel periodo la sfera di influenza di Sabadin era allora valutata intorno alle cinquanta persone.
In qualsiasi momento si puo' fare un sito sulle contraddizioni dei Camelot, forse ridimensionerebbe un altro nano ambizioso ed abbasserebbe le ali dei suoi camerieri, spediti nei forum a combattere (definizione di due ex-Camelot, non mia).
Tra Baiata, Malanga e Pinotti sembrano tutti fare a gara a subire in silenzio i Camelot, senza reagire con eguale durezza.
Quando vi svegliate, voi tre sopra nominati, fate un fischio che di materiale utile a far conoscere i lati oscuri dei Camelot ne posso fornire tanto.
Gia', perche' prima di voler aggiustare l'ufologia italiana dovrebbero prima guardarsi in casa, i "puri" sabadiniani!
Buona serata.
Daniele Dellerba.

Ecco, intendevo questo: ora attenzione alla mina vagante che sta per arrivare in giornata !
(Ovviamente non coinvolgerà il gregario che ha scritto il solito post delirante, ma "le alte sfere").