È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

Il caso fotografico di Punta Raisi

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 26/04/2009 21:04
    bovos, 26/04/2009 20.57:

    Alfredo_Benni, 4/26/2009 8:27 PM:


    noi abbiamo studiato delle foto con dei metadati (anche se non provenivano dal testimone); voi nemmeno quelli, dato che vi siete accontentati di copie di copie di copie.



    beh su questo punto....beh ecco.....vacci più cauto: è troppo che ne fai motivo di vanto, se non l'hai capito (ma te l'ho accennato).... noi abbiamo fonti di prima mano, anzi "le" fonti




    Ha bhe, allora scusa, cambia tutto. Domanda: ve le ha date il testimone ?
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • RETE-UFO
    00 26/04/2009 21:55
    Re: Re:
    bovos, 26/04/2009 20.57:

    Alfredo_Benni, 4/26/2009 8:27 PM:


    noi abbiamo studiato delle foto con dei metadati (anche se non provenivano dal testimone); voi nemmeno quelli, dato che vi siete accontentati di copie di copie di copie.



    beh su questo punto....beh ecco.....vacci più cauto: è troppo che ne fai motivo di vanto, se non l'hai capito (ma te l'ho accennato).... noi abbiamo fonti di prima mano, anzi "le" fonti








    PROPOSTA : Perchè non trovarsi tutti al Convegno di Tarquinia il 16/17 maggio p.v. a fare una bella Tavola Rotonda con dati,metadati,e chitelihadati??


    [SM=g9508]
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 26/04/2009 23:56
    Ok, allora, sarò breve sia perché ritengo inutile alimentare le polemiche finché non arriveranno i risultati di questa benedetta indagine del CUN (che sono sicuro saranno pubblicati a breve, visto che è nell'interesse del CUN stesso esporre chiaramente la propria versione), sia perché è tardi e voglio andare a dormire! [SM=g27987]
    Volevo chiedere due cose ad Alfredo:

    -Da quello che ho letto nella discussione sull'altro forum, hai ammesso che dalle vostre indagini è emerso che l'oggetto è un falso. Quindi possiamo dire che è finalmente ufficiale, le immagini di Punta Raisi mostrano un modellino e non un vero OVNI? Questo ovviamente per quanto riguarda strettamente le foto, per tutto il complesso contorno umano aspettiamo le vostre indagini.

    -Capisco il tuo punto di vista, però vorrei insistere su un particolare, che per come la vedo io è il fulcro delle polemiche: alla luce di quanto è emerso, è vero o no che è stata una leggerezza da parte del CUN dare a suo tempo per autentico il materiale senza aver prima potuto analizzare le foto originali? Se si giungesse ad ammettere questo secondo me cadrebbe la maggior parte delle polemiche, perché alla fine è l'errore principale che viene imputato al CUN...
    [SM=g8861]
  • OFFLINE
    zomas65
    Post: 707
    Città: MILANO
    Età: 59
    Sesso: Maschile
    00 27/04/2009 15:17
    è vero alfredo, non leggo le vostre riviste, anzi nessuna rivista italiana, per essere precisi, ti chiedo scusa, ma ovviamente non conosco eventuali aggiornamenti sulla questione per questo ti chiedevo lumi......

    infine, perchè non pensate a una bella tavola rotonda con il cisu, sentinel e qualsiasi altra associazione, in territorio neutrale, con un moderatore neutrale, e con argomenti precedentemente concordati per fare un tentativo di distensione?
    se fosse vivo sergio conti o pl sani sarebbero entrambi perfetti per moderare questo tavolo......


    [Modificato da zomas65 27/04/2009 15:18]
  • RETE-UFO
    00 27/04/2009 15:44
    Chiedo lumi
    zomas65, 27/04/2009 15.17:


    ovviamente non conosco eventuali aggiornamenti sulla questione per questo ti chiedevo lumi......




    Niente....abbiamo trovato l'UFO,tutto bene...caso risolto!
    [SM=g9423]


  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 27/04/2009 19:42
    zomas65, 27/04/2009 15.17:

    è vero alfredo, non leggo le vostre riviste, anzi nessuna rivista italiana, per essere precisi, ti chiedo scusa, ma ovviamente non conosco eventuali aggiornamenti sulla questione per questo ti chiedevo lumi......

    infine, perchè non pensate a una bella tavola rotonda con il cisu, sentinel e qualsiasi altra associazione, in territorio neutrale, con un moderatore neutrale, e con argomenti precedentemente concordati per fare un tentativo di distensione?
    se fosse vivo sergio conti o pl sani sarebbero entrambi perfetti per moderare questo tavolo......




    E fai male a non leggerci. Ti perdi una bella fetta di informazioni come tutti quelli che gridano tanto al lupo al lupo ( che sarebbe Pinotti ) e poi non sanno nemmeno chi è.

    Ma scusa, una tavola rotonda per fare che ? Non è stata fatta su Caronia che è un problema gravissimo, e la dobbiamo fare con l'ufo kinder ? E poi ok per il Cisu a cui riconosciamo, come ovvio che sia, la volontà di fare seria ricerca, ma la Sentinel ? Che ha prodotto la Sentinel ? Non leggi noi e poi vai a leggere la Sentinel ? Dai su...



    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    zomas65
    Post: 707
    Città: MILANO
    Età: 59
    Sesso: Maschile
    00 27/04/2009 20:12
    Re:
    Alfredo_Benni, 27/04/2009 19.42:



    E fai male a non leggerci. Ti perdi una bella fetta di informazioni come tutti quelli che gridano tanto al lupo al lupo ( che sarebbe Pinotti ) e poi non sanno nemmeno chi è.

    Ma scusa, una tavola rotonda per fare che ? Non è stata fatta su Caronia che è un problema gravissimo, e la dobbiamo fare con l'ufo kinder ? E poi ok per il Cisu a cui riconosciamo, come ovvio che sia, la volontà di fare seria ricerca, ma la Sentinel ? Che ha prodotto la Sentinel ? Non leggi noi e poi vai a leggere la Sentinel ? Dai su...







    alfrè, io non leggo niente in italiano, quindi neanche sentinel, proponevo una tavola rotonda, o per usare un aggettivo larssoniano una tavola balorda, eh eh eh, non per parlare dell'ufo kinder, ma per parlare di voi, dell'ufologia italiana e di tante altre cose.
    non ci crederai, ma a volte le cazzate, e i cazzari, si annidano ovunque, anche dove non te lo aspetti, per questyo gli uomini di buona volontà debbono sempre essere pronti al confronto, duro se vuoi, ma franco.
    parlare di qualche bel progetto di ricerca in comune non sarebbe male, io per esempio punterei su qualche caso antico che riserv ancora delle tracce fisiche che possano essere analizzate con strumenti ora alla portata di qualche migliaia di euro, altro che kinder, ufokinder o altro ancora.......
  • OFFLINE
    zomas65
    Post: 707
    Città: MILANO
    Età: 59
    Sesso: Maschile
    00 27/04/2009 20:13
    Re: Chiedo lumi
    RETE-UFO, 27/04/2009 15.44:

    zomas65, 27/04/2009 15.17:


    ovviamente non conosco eventuali aggiornamenti sulla questione per questo ti chiedevo lumi......




    Niente....abbiamo trovato l'UFO,tutto bene...caso risolto!
    [SM=g9423]






    sei un fetentone...

    [SM=g8945]
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 28/04/2009 00:12
    Re:
    zomas65, 27/04/2009 15.17:


    infine, perchè non pensate a una bella tavola rotonda con il cisu, sentinel e qualsiasi altra associazione, in territorio neutrale, con un moderatore neutrale, e con argomenti precedentemente concordati per fare un tentativo di distensione?
    se fosse vivo sergio conti o pl sani sarebbero entrambi perfetti per moderare questo tavolo......




    Eeh, sarebbe bello se fosse possibile, ma purtroppo devo dire che dopo gli ultimi botta e risposta ci sono ben pochi margini di dialogo tra le associazioni, soprattutto CUN e Sentinel... [SM=g27992]
    Magari facendo scorrere un po' di acqua sotto i ponti tra un po' di tempo sarà possibile anche intavolare un dialogo (non che ci speri molto, ma non si sa mai), per ora se si parlano è solo per scambiarsi insulti e ripetere le stesse cose, ciascuno è arroccato sulle sue posizioni...

    Invece io ripeto le domande di cui sopra, a costo di sembrare insistente [SM=g27986] :

    Volevo chiedere due cose ad Alfredo:

    -Da quello che ho letto nella discussione sull'altro forum, hai ammesso che dalle vostre indagini è emerso che l'oggetto è un falso. Quindi possiamo dire che è finalmente ufficiale, le immagini di Punta Raisi mostrano un modellino e non un vero OVNI? Questo ovviamente per quanto riguarda strettamente le foto, per tutto il complesso contorno umano aspettiamo le vostre indagini.

    -Capisco il tuo punto di vista, però vorrei insistere su un particolare, che per come la vedo io è il fulcro delle polemiche: alla luce di quanto è emerso, è vero o no che è stata una leggerezza da parte del CUN dare a suo tempo per autentico il materiale senza aver prima potuto analizzare le foto originali? Se si giungesse ad ammettere questo secondo me cadrebbe la maggior parte delle polemiche, perché alla fine è l'errore principale che viene imputato al CUN...
    [SM=g8861]

4