Ciao.
Penso che ormai alla classica domanda:"siamo soli nell`Univeso?" non abbia alcun senso ripondere "si" o "probabilmente". Io sono per esempio convinto che esitano innumerevoli forme di vita di diversa natura e fisionomia nell`Universo. Ritengo che chiunque si interessi di ufologia dovrebbe ormai essere convinto di cio`. Qualunque ufologo che per anni abbia indagato sui piu` diversi casi ufologici, sugli archivi segreti di stato, e alla luce anche dei recenti sviluppi della scienza, non dovrebbe avere piu` dubbi: non siamo soli nell`Universo. Basterebbe il caso Roswell per avere la conferma di cio`.
Io non ho bisogno di ne d`aspettare il tanto atteso segnale radio artificiale ne della conferma dei CICAP per rispondere alla suddetta domanda. Per quanto riguarda poi i CICAP, se aspetti una qualche risposta positiva da loro, probabilmente non l`avrai mai. Secondo me possono negare anche l`evidenza piu` schiacciante! (come hanno poi sempre fatto).
La battaglia tra l`ufologo e lo sciettico CICAP non avra` mai fine finche` non ci sara` un contatto ufficiale. Ma per quello bisognera` aspettare ancora tanto tempo. Probabilmente non ne saremo testimoni.
Secondo me, tutto cio` dimostra un problema di fondo nel`ufologia: se questi oggetti volanti non identificati fossero delle presenze extratterrestri, quindi dotati di una propria volonta` in quanto forme di vita (molto) intelligenti, non sarebbe piu` possibile applicare il famigerato metodo scientifico, poiche` non sarebbero piu` dei "fenomeni naturali riproducibili a delle determinate condizioni". Anche nell`analisi di materiale extratterestre sorge un problema simile: non essendo riproducibile (sarebbe necessario recarsi nel pianeta d`origine per riprodurlo...) non e` possibile dare una risposta scientifica.
E` una contraddizione interna, l`ufologia cerca di essere scientifica ma non lo puo` essere fino in fondo.
Comunque, dal mio punto di vista, anche il metodo scientifico ha i suoi difetti ed e` sicuramente migliorabile. Non va considerato come l`unico mezzo infallibile per conoscere la verita`.
Finisco precisando che non sono un tipo religioso.