È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

Che cosa sono gli ufo ?

  • Sondaggio:: Che cosa sono gli ufo ?
  • # 1  
    71%
    # 2  
    23%
    # 3  
    00%
    # 4  
    02%
    # 5  
    00%
    # 6  
    00%
    # 7  
    04%
    # 8  
    00%
    # 9  
    00%
    Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio
  • Dati Sondaggio
  • Numero Totale Voti: 56
    Numeri Voti Utenti Registrati: 56
    Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
  • Messaggi
  • AlessandroCacciatore
    00 18/12/2008 15:15
    Re: Re:
    Paolo Bolognesi., 18/12/2008 14.07:



    OK, Alessandro, almeno in qualcosa siamo d' accordo ! [SM=g27987]





    Certo...non è che cambia molto alla fine!
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 18/12/2008 16:43
    Caro Paolo, la tua ipotesi è molto interessante ed intrigante, sicuramente degna di nota... [SM=g28002]
    Certamente l'idea che gli UFO siano il risultato di una tecnologia terrestre intesa come velivoli militari sperimentali in senso classico (aerei sofisticati, elicotteri, velivoli senza pilota,...), tesi sostenuta più che altro da scettici e negazionisti, non ha chiaramente ragion d'essere, perché gli oggetti volanti non identificati possiedono caratteristiche assolutamente eccezionali che li collocano ben al di là della fisica conosciuta. Anche l'ipotesi che questi velivoli siano soltanto il ricavato di tecnologie innovative, sviluppate comunque sulla Terra in senso classico, e tenute nascoste per interessi economici e politici, non è esente da contraddizioni e forzature, come abbiamo già discusso in abbondanza su questo forum.
    L'attenzione non può quindi che spostarsi verso scenari più "fantascientifici", poiché come diceva Sherlock Holmes, "eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità" ...
    Personalmente sull'evoluzione della razza umana sono d'accordo con te, per quanto la scienza ufficiale possa dire, il nostro albero genealogico è tutt'altro che ben definito. Piuttosto che una linea continua scandita da tappe ben precise, come ci insegnano a scuola, è un continuo susseguirsi di "binari morti", che portano a vari tipi di ominidi che si sono poi rivelati contemporanei ad altri più evoluti, anziché loro progenitori. Il discorso sarebbe lungo, comunque è ben espresso dal libro "Archeologia proibita - Storia segreta della razza umana" di Michael Cremo e Richard Thompson, che personalmente ho trovato illuminante.

    Probabilmente l'avrai già letto, in caso contrario te lo consiglio vivamente perché è un'indagine meticolosa sulla storia delle prove contro l'attuale teoria dell'evoluzione umana sistematicamente nascoste o distrutte dall'establishment scientifico per mantenere le teorie in voga e lo status quo accademico. Per chi fosse interessato, ecco qua un articolo molto interessante...
    Anche per quanto riguarda la possibilità di altre civiltà evolute sviluppatesi sulla Terra in epoche remote sono molto possibilista, perché la storia ci insegna che il progresso di una civiltà è tutt'altro che lineare col tempo. Pensando a quanto ci siamo evoluti negli ultimi 500 anni, o meglio nell'ultimo secolo, passando dai cavalli ai jet supersonici e dalle spade ai missili nucleari, nel passato c'è stato tutto il tempo, volendo, per dare vita ad una o più civiltà evolute in piena regola, distrutte per ragioni sconosciute e le cui tracce sono state cancellate, anche se non del tutto, dallo scorrere del tempo. Pensiamo ad esempio ai tanto chiacchierati "oggetti fuori dal tempo", veri e propri enigmi per l'archeologia "ufficiale"...
    Tuttavia, per quanto riguarda i filmati di Hoagland, io mi mantengo cautamente scettico. Ne ho visto qualcuno e personalmente dove lui vede "teste di androidi" e "teschi alieni" io riesco a vedere solo rocce... Sarò limitato, però finora non ho visto una prova convincente di quello che sostiene...
    Comunque anche su queste cose sono molto aperto e possibilista, ci mancherebbe... Trovo affascinante anche l'idea che l'umanità possa venire da Marte o da una altro pianeta, cosa che magari potrebbe dare ragione dei miti tipo "paradiso perduto", "cacciata dall'Eden" e simili: una ipotetica civiltà aliena, a causa di un cataclisma, magari da lei stessa provocato, è costretta a lasciare il suo pianeta di origine e a trasferirsi su un altro ad esso simile, mantenendo però nella memoria il ricordo paradisiaco della sua "casa" da cui è stata "cacciata" per le sue colpe... La cosa bella è che in questo caso gli alieni saremmo proprio noi!!! Va bè, qua mi sono sbizzarrito, scusate, l'angolo della speculazione selvaggia è finito... [SM=g27990]
    In ogni caso su una cosa c'è sempre da riflettere: il fatto che possa esistere una matrice umana, anche se non terrestre, per il fenomeno UFO, non preclude tuttavia la possibilità anche di una matrice "non umana". Se una civiltà terrestre è riuscita a dare vita a macchine così straordinarie, considerando le probabilità sempre più vicine al 100% di esistenza di altre civiltà nell'Universo, e il fatto che una buona percentuale di queste potrebbe essere ben più antica della nostra, perché non dovrebbe esserci riuscito anche qualcun altro? Penso che sia molto probabile che tali civiltà abbiano già "trovato" la Terra e magari siano entrate in contatto con questa parte "più evoluta" dell'umanità, dando vita ad un "mix" di avvistamenti umani/non umani... Non dimentichiamoci che i protagonisti dei casi di IR3 e IR4 hanno raccontato di aver visto, nel corso della storia, le più disparate tipologie e razze di piloti di UFO, non solo Nordici e Grigi...
    Complimenti comunque per le intuizioni, aspetto come gli altri ulteriori sviluppi! [SM=g27988]
    [SM=g8945]
  • Paolo Bolognesi.
    00 18/12/2008 17:53
    Re:
    Profondo_Blu, 18/12/2008 16.43:

    Caro Paolo, la tua ipotesi è molto interessante ed intrigante, sicuramente degna di nota... [SM=g28002]
    Certamente l'idea che gli UFO siano il risultato di una tecnologia terrestre intesa come velivoli militari sperimentali in senso classico (aerei sofisticati, elicotteri, velivoli senza pilota,...), tesi sostenuta più che altro da scettici e negazionisti, non ha chiaramente ragion d'essere, perché gli oggetti volanti non identificati possiedono caratteristiche assolutamente eccezionali che li collocano ben al di là della fisica conosciuta. Anche l'ipotesi che questi velivoli siano soltanto il ricavato di tecnologie innovative, sviluppate comunque sulla Terra in senso classico, e tenute nascoste per interessi economici e politici, non è esente da contraddizioni e forzature, come abbiamo già discusso in abbondanza su questo forum.
    L'attenzione non può quindi che spostarsi verso scenari più "fantascientifici", poiché come diceva Sherlock Holmes, "eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità" ...
    Personalmente sull'evoluzione della razza umana sono d'accordo con te, per quanto la scienza ufficiale possa dire, il nostro albero genealogico è tutt'altro che ben definito. Piuttosto che una linea continua scandita da tappe ben precise, come ci insegnano a scuola, è un continuo susseguirsi di "binari morti", che portano a vari tipi di ominidi che si sono poi rivelati contemporanei ad altri più evoluti, anziché loro progenitori. Il discorso sarebbe lungo, comunque è ben espresso dal libro "Archeologia proibita - Storia segreta della razza umana" di Michael Cremo e Richard Thompson, che personalmente ho trovato illuminante.

    Probabilmente l'avrai già letto, in caso contrario te lo consiglio vivamente perché è un'indagine meticolosa sulla storia delle prove contro l'attuale teoria dell'evoluzione umana sistematicamente nascoste o distrutte dall'establishment scientifico per mantenere le teorie in voga e lo status quo accademico. Per chi fosse interessato, ecco qua un articolo molto interessante...
    Anche per quanto riguarda la possibilità di altre civiltà evolute sviluppatesi sulla Terra in epoche remote sono molto possibilista, perché la storia ci insegna che il progresso di una civiltà è tutt'altro che lineare col tempo. Pensando a quanto ci siamo evoluti negli ultimi 500 anni, o meglio nell'ultimo secolo, passando dai cavalli ai jet supersonici e dalle spade ai missili nucleari, nel passato c'è stato tutto il tempo, volendo, per dare vita ad una o più civiltà evolute in piena regola, distrutte per ragioni sconosciute e le cui tracce sono state cancellate, anche se non del tutto, dallo scorrere del tempo. Pensiamo ad esempio ai tanto chiacchierati "oggetti fuori dal tempo", veri e propri enigmi per l'archeologia "ufficiale"...
    Tuttavia, per quanto riguarda i filmati di Hoagland, io mi mantengo cautamente scettico. Ne ho visto qualcuno e personalmente dove lui vede "teste di androidi" e "teschi alieni" io riesco a vedere solo rocce... Sarò limitato, però finora non ho visto una prova convincente di quello che sostiene...
    Comunque anche su queste cose sono molto aperto e possibilista, ci mancherebbe... Trovo affascinante anche l'idea che l'umanità possa venire da Marte o da una altro pianeta, cosa che magari potrebbe dare ragione dei miti tipo "paradiso perduto", "cacciata dall'Eden" e simili: una ipotetica civiltà aliena, a causa di un cataclisma, magari da lei stessa provocato, è costretta a lasciare il suo pianeta di origine e a trasferirsi su un altro ad esso simile, mantenendo però nella memoria il ricordo paradisiaco della sua "casa" da cui è stata "cacciata" per le sue colpe... La cosa bella è che in questo caso gli alieni saremmo proprio noi!!! Va bè, qua mi sono sbizzarrito, scusate, l'angolo della speculazione selvaggia è finito... [SM=g27990]
    In ogni caso su una cosa c'è sempre da riflettere: il fatto che possa esistere una matrice umana, anche se non terrestre, per il fenomeno UFO, non preclude tuttavia la possibilità anche di una matrice "non umana". Se una civiltà terrestre è riuscita a dare vita a macchine così straordinarie, considerando le probabilità sempre più vicine al 100% di esistenza di altre civiltà nell'Universo, e il fatto che una buona percentuale di queste potrebbe essere ben più antica della nostra, perché non dovrebbe esserci riuscito anche qualcun altro? Penso che sia molto probabile che tali civiltà abbiano già "trovato" la Terra e magari siano entrate in contatto con questa parte "più evoluta" dell'umanità, dando vita ad un "mix" di avvistamenti umani/non umani... Non dimentichiamoci che i protagonisti dei casi di IR3 e IR4 hanno raccontato di aver visto, nel corso della storia, le più disparate tipologie e razze di piloti di UFO, non solo Nordici e Grigi...
    Complimenti comunque per le intuizioni, aspetto come gli altri ulteriori sviluppi! [SM=g27988]
    [SM=g8945]



    Quoto tutto, Profondo Blu, anche quei punti su sui discordiamo, ma li rispetto poichè non essendo il detentore della verità (chi potrà mai esserlo ?) non posso contrastarli imponendo le mie convinzioni.
    Si, il libro "Archeologia Proibita" l' ho letto, ed anch' io lo consiglio a tutti.
    Ti ringrazio per i complimenti, e per ulteriori sviluppi...li aspetto anch' io come voi ! [SM=g8899]

  • AlessandroCacciatore
    00 18/12/2008 18:19
    Anche se la teoria di Paolo fosse corretta, non cambierebbe nulla come ho già detto...poiché oltre a non essere come noi...ora sarebbero diventati dei veri e propri extraterrestri perchè neanche più semplici abitanti della Terra...e quindi di terrestre non hanno nulla. E se anche fosse giusta, non è escluso che le verità siano due...cioè sia esseri provenienti dalla nostra Terra, sia esseri completamente estranei a noi....per intenderci, non provenienti dal nostro sistema solare.
  • OFFLINE
    2di7
    Post: 63
    Città: SAVONA
    Età: 49
    Sesso: Femminile
    00 20/11/2009 17:09
    Per me la scelta è molto difficile: non mi sento di affermare nessuna delle prime 4 ipotesi, che potrebbero anche essere tutte e 4 valide, perchè non ho elementi scientifici che me le dimostrino; di sicuro esistono e non sono un'allucinazione (per lo meno, non tutti!); di sicuro molti fenomeni meteo vengono scambiati per UFO; di sicuro esistono fenomeni naturali che non conosciamo e quindi potremmo valutare in maniera errata. Escludo, invece, categoricamente le ultime due.

    Dovendo tuttavia scegliere, presupponendo di considerare solo i casi che non rientrano evidentemente nelle opzioni da 5 a 7, direi la prima che comprende anche l'ipotesi in cui gli UFO potrebbero essere frutto di tecnologie terrestri.
    [Modificato da 2di7 20/11/2009 17:16]
    ----------------------------------------------------
    Collaboratrice Lunar Explorer Italia: http://www.flickr.com/photos/lunexit
    http://2di7.blogspot.com
  • OFFLINE
    Tardis
    Post: 185
    Sesso: Maschile
    00 05/01/2010 20:50
    Astronavi da un altra dimensione...

    L'ho scelta perchè c'erano solo altri 2 voti [SM=g27987]

    A parte gli scherzi. Non sapevo quale scegliere tra le prime due perchè secondo me sono corrette entrambi..

    Consiglio in questi sondaggi di abilitare la risp multipla! (non più di 3 comunque) [SM=g27990]
    Potrete ingannare tutti per un po. Potrete ingannare qualcuno per sempre.. Ma non potrete ingannare tutti per sempre. (Abramo Lincoln)
  • OFFLINE
    yakuzaBoss
    Post: 17
    Sesso: Maschile
    00 05/05/2010 09:33
    Ho votato astronavi dal nostro spazio-tempo perchè è la cosa a cui ho sempre creduto [SM=g27987]

    _______________________________________________________
    Asian Feet
  • ITHACAR
    00 06/05/2010 13:59
    Re:
    lucarusso, 22/08/2008 22.12:

    Ho votato fenomeni naturali sconosciuti.


    Se si è letti i files declassificati recentemente, un po di dubbi saltano fuori......Ad esempio a partire dai rapporti di Nethan Twining archiviati il 23 Settembre 1947......


  • ITHACAR
    00 06/05/2010 14:00
    Re: Re:
    Ah, ho votato la Seconda. Astronavi provenienti da altri piani dimensionali, piu evoluti...


  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 963
    Città: CASAGIOVE
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 06/01/2011 01:09
    Ho votato la prima. Credo sia una cosa molto soggettiva in base alle conoscenze della persona riguardo al fenomeno UFO. Molto spesso UFO diventa IFO. Questo lo permette la conoscenza. Non è un caso che spesso i modellini moderni di RC, vengono scambiati per UFO. Questo fino ad un'analisi del fatto che conduce poi all'identificazione del fenomeno, trasformando UFO in IFO. Quindi attribuisco UFO a qualunque cosa che voli, che non rientri nelle mie conoscenze.
    ----------Fire1969----------
    ======================
    CGI...((--000--))...non UFO.
  • Hybrid1973
    00 06/01/2011 11:27
    Non so chi ha ritirato fuori questo sondaggio ma ne approfitto anch'io per votare oggi.
    Non credo alle dimensioni parallele o all'aldilà, non credo agli angeli e ai demoni, non credo a gaia e non credo ai viaggi nel tempo.
    Voto la 1 perchè - in fondo - è ciò che mi piace credere.
    E' chiaro poi che molti avvistamenti potrebbero ridursi a fenomeni naturali e altri abbagli ma questo lo sappiamo tutti...
  • OFFLINE
    Ingmaxangel
    Post: 311
    Città: RIMINI
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 08/12/2011 01:25
    Ok ebbene si ho votato...ma il primo e il secondo potrebbero essere molto "correlati". In effetti potrebbero esserci connessioni importanti tra universi paralleli. Le uniche particelle che allo stato attuale della nostra conoscenza possono passare da un universo all'altro sono i gravitoni. Ma sottolineo: "allo stato attuale della nostra conoscenza"...qundi tali velivoli (di velivoli si tratta) potrebbero venire dal nostro spazio-tempo ma anche da uno spazio-tempo di un universo che potrebbe situarsi a "pochi centimetri dal nostro"......
    - - - - - - - - - - - - - - - -
    Ing. Massimo Angelucci
    Coordinatore Scientifico C.U.N.
  • OFFLINE
    sgittario
    Post: 113
    Città: TARQUINIA
    Età: 64
    Sesso: Maschile
    00 08/12/2011 18:02
    Re:
    Ingmaxangel, 08/12/2011 01.25:

    Ok ebbene si ho votato...ma il primo e il secondo potrebbero essere molto "correlati". In effetti potrebbero esserci connessioni importanti tra universi paralleli. Le uniche particelle che allo stato attuale della nostra conoscenza possono passare da un universo all'altro sono i gravitoni. Ma sottolineo: "allo stato attuale della nostra conoscenza"...qundi tali velivoli (di velivoli si tratta) potrebbero venire dal nostro spazio-tempo ma anche da uno spazio-tempo di un universo che potrebbe situarsi a "pochi centimetri dal nostro"......



    Massimo, per quello che ne so io non mi risulta l'esistenza dei gravitoni. Sono solo "congetture teoriche" per ora e francamente penso che rimarranno tali.... Gli astrofici stanno terminando di costruire (l'ennesimo) strumento che dovrebbe rivelare la presenza delle onde gravitazionali. Figuriamoci i gravitoni..... Va a finire che fanno come i quark, mai rivelati ma che li danno per certi! Mah.... staremo a vedere.

  • OFFLINE
    Ingmaxangel
    Post: 311
    Città: RIMINI
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 09/12/2011 12:21
    sgittario, 08/12/2011 18.02:

    Ingmaxangel, 08/12/2011 01.25:

    Ok ebbene si ho votato...ma il primo e il secondo potrebbero essere molto "correlati". In effetti potrebbero esserci connessioni importanti tra universi paralleli. Le uniche particelle che allo stato attuale della nostra conoscenza possono passare da un universo all'altro sono i gravitoni. Ma sottolineo: "allo stato attuale della nostra conoscenza"...qundi tali velivoli (di velivoli si tratta) potrebbero venire dal nostro spazio-tempo ma anche da uno spazio-tempo di un universo che potrebbe situarsi a "pochi centimetri dal nostro"......



    Massimo, per quello che ne so io non mi risulta l'esistenza dei gravitoni. Sono solo "congetture teoriche" per ora e francamente penso che rimarranno tali.... Gli astrofici stanno terminando di costruire (l'ennesimo) strumento che dovrebbe rivelare la presenza delle onde gravitazionali. Figuriamoci i gravitoni..... Va a finire che fanno come i quark, mai rivelati ma che li danno per certi! Mah.... staremo a vedere.




    Si lo so, parliamo ovviamente a livello di "conoscenza teorica", come d'altronde tutto ciò di cui ho fatto menzione è a livello teorico, compresi gli universi paralleli...anche se non dobbiamo dimenticare che la fisica teorica è una diramazione ufficale della scienza. Tuttavia l'ipotesi dei gravitoni è quella più accreditata, almeno allo stato attuale. Un'altra cosa sarà la conferma sperimentale di tutto ciò...che sarà lenta e forse nemmeno i nostri figli la vedranno... [SM=g27993]
    - - - - - - - - - - - - - - - -
    Ing. Massimo Angelucci
    Coordinatore Scientifico C.U.N.
  • OFFLINE
    malto1971@
    Post: 567
    Città: CESENA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 09/12/2011 13:24
    re
    @massimo.
    io invece ho l'impressione che questa nuova tecnologia la vedremo noi.
    e aggiungo entro il 2020.
    a costo di andare ot dico che la crisi economica è il primo passo.
    seguiranno guerre e guerricciole per delineare due o tre al max nuovi blocchi mondiali molto coesi.
    si aspetta quindi di vedere se nei prox tre o quattro anni ci saranno sconvolgimenti climatici di una certa intensità,DOVE E COME COLPIRANNO.
    a questo punto si farà la conta della popolazione rimasta e soprattutto delle FORZE BELLICHE RIMASTE A DISPOSIZIONE DEI BLOCCHI
    alla fine di questo periodo,nel quale non si può escludere una guerra usa-cina,vedrai che raggiunta una unica coesione mondiale salteranno fuori sia gli alieni che le "nuove tecnologie",supportate da "incredibili scoperte scientifiche".....
    a mio parere personale tutto è già stato programmato in una sorta di agenda mondiale
    poi che avvenga davvero si vedrà......
    gianni maltoni
    SOCIO C.U.N. romagna
  • OFFLINE
    Ingmaxangel
    Post: 311
    Città: RIMINI
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2011 15:13
    Caro Gianni, spero che il tuo impotetico scenario non si concretizzi...al di là delle scoperte scientifiche, ovviamente
    [SM=g27985]
    - - - - - - - - - - - - - - - -
    Ing. Massimo Angelucci
    Coordinatore Scientifico C.U.N.
  • OFFLINE
    malto1971@
    Post: 567
    Città: CESENA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2011 20:09
    re
    caro massimo,io ovviamente spero che le guerre non avvengano,ma sono purtroppo una costante del genere umano,e stanno latitando da un pò troppo....
    io credo che possano essere provocate solo come ultima risorsa,poichè a giudicare dagli effetti economici causati da questa crisi,è più probabile che effettivi nuovi scenari economici siano già pronti a realizzarsi entro due o tre anni
    se questo soddisferà le elite mondiali,non arriveranno a guerre di interesse
    speriamo bene,ma credo sia utile non scartare a priori nessuna ipotesi,per quanto scomoda
    voglio aggiungere che da ottimista quale sono,io credo che avremo anche sorprese positive
    non è detto che la voglia di bene e di pace dell'uomo non prendano invece il sopravvento sugli interessi economici globali......
    [SM=g27988]
    o che magari qualche aiutino benevolo esterno non si faccia sentire,perchè no..........
    gianni maltoni
    SOCIO C.U.N. romagna
  • OFFLINE
    Lidiona
    Post: 1.383
    Città: MESSINA
    Età: 41
    Sesso: Femminile
    00 20/06/2012 12:46
    Ho già risposto giorni fa a questo sondaggio, x me che ho avuto la fortuna di poterli osservare abbastanza da vicino senza dubbio esprimo l'opinione che si tratta di alta tecnologia. Io credo che x ufo si possano intendere anche forme di vita sconosciute che vivono nello spazio, non se ne parla di questo argomento però caspita potrebbe anche essere un'ipotesi plausibile.

4