00 27/08/2008 16:46
Re:
lucarusso, 27/08/2008 16.21:
L'interpretazione di Ledger è stata grande, ma io continuo a preferire Nicholson. [SM=g27985]


C'è da dire che i due Joker sono strutturalmente diversi. Quello di Burton riprendeva il Joker fumettistico, e molto ironico. Quello di Nolan, è un Joker che rientra di più con il genere drammatico/poliziesco, cioè quindi più realistico, più cupo, anche filosofo, con argomentazione seria e molto pesante e che si avvicina di più al soggetto di un vero psicopatico.

Edit: Aggiungo infatti che il Joker di Nolan, è anche il VERO Joker. Nella storia fumettistica "L'uomo che ride" o ancora più spettacolare la storia "Batman: The Killing Joke", quì il personaggio principale è appunto il Joker. Se qualcuno di voi come me ha letto questi due fumetti o almeno li conosce per trama strutturale, capirà dove voglio arrivare...In poche parole il Joker di Nolan si avvicina verso queste due storie, storie che hanno infatti fatto la storia e le origini di questo personaggio. Quello di Nicholson non metteva né paura, né angoscia, era più che altro il personaggio uscito dalla serie "TAS", cioè la "The Animated Series" di Batman degli anni 90, spettacolare sotto il livello di animazione!

Ale ^^

[Modificato da AlessandroCacciatore 27/08/2008 16:49]