Anticipazione sugli UFO inglesi

http://www.cun-veneto.it/ufo_inglesi.htm

Gli UFO di sua Maesta Britannica
Un assaggio di quello che presto vedrete...
"La questione dei "Fratelli dello spazio" è sicuramente destinata a immatura fine...il tempo passa e si avvicina il giorno (un gran giorno per gli inglesi) in cui una formazione di dischi volanti passerà sibilando sui deliranti spettatori convenuti all'annuale rassegna della produzione aeronautica britannica, che si svolge per tradizione sul vecchio aerodromo di Farnborough, dove la R.A.F. e gli UFO mossero i loro primi passi"

da "I velivoli del mistero" Mursia, 1969
Nomi, date, dati e fatti proveranno che gli UFO sono i precursori degli odierni satelliti artificiali e dei veicoli spaziali [ No Comment!!! NdR] Macchine ovviamente segrete, come si conviene ai tempi di "blocchi", "muri" e "guerra fredda" che hanno permesso una impostazione risolutiva del vecchio problema della conquista dello spazio"

da "Operazione plenilunio" Mursia, 1972
"La biennalità degli avvistamenti sembrerebbe proprio da porre in relazione con le posizioni astronomicamente ed astronauticamente favorevoli di marte. Gli operatori UFO hanno dunque rivelato un fattivo interesse per il rosso pianeta e ciò ci autorizza a ritenere che non già i marziani abbordino di tanto in tanto la Terra per studiarci oggi e soggiogarci in seguito, ma che i tellurici o meglio uno sceltissimo nucleo di quella parte di tellurici che canta DIO SALVI LA REGINA![ :-))))))] abbia già raggiunto anche quel remoto mondo, naturalmente in gran segreto data l'importanza non tanto della missione in sè [!!!] quanto dei mezzi impiegati"
da "Operazione plenilunio" Mursia, 1972

Presto nuove news

Una visione, quella di R. Vesco, azzeccatissima! Basti vedere il numero impressionante di missioni spaziali realizzate dalla Royal Air Force! Facezie a parte l'unica frase sensata in quelle quattro citazioni è quella che fa riferimento ai "deliranti spettatori", che pare aspettino ancora, dal 1968, sulla pista del vecchio aeroporto inglese, di vedere sfrecciare sulle proprie teste gli UFO della Regina...Quale miglior epitaffio avremmo potuto vedere inciso sulla pietra tombale di una cosiddetta "tesi", che fu espressamente concepita, con la tracotanza che contraddistingueva il suo autore, per "debunkizzare" il tema UFO . Ingloriosamente "legnata" dai fatti occorsi nei decenni successivi, che mai hanno offerto il benchè minimo riscontro a suo favore, la "tesi" dei cosiddetti UFO terrestri è così finita a tenere compagnia al suo ideatore..

Ed ecco una vista in "spaccato" di un tipico ufo inglese
Ringrazio pubblicamente il Dr. Degli Esposti per il materiale fornito.



Con questi velivoli secondo Vesco la RAF avrebbe raggiunto Marte già nel '54 !

Peccato che nel 54 al massimo volasse questo: l' Hawker Hunter



http://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Hunter

Per me è un po' inversomile una cosa del genere...Nel 1954 andare su Marte, wow...Così presto? Si dice la stessa cosa anche dei Russi, va bene che studiano la tecnologia degli alieni, su questo per me è un dato di fatto, ma questo è troppo! Si è raggiunti un aumento tecnologico negli anni della Guerra Fredda (anni 60). Nel '54 poi il fenomeno UFO ufficialmente o no era ancora sotto studio, era ancora aperto il Blue Book!

Comunque tutto è possibile, con questo non voglio dire sia falso!

ciaoale

AlessandroCacciatore, 21/07/2008 19.00:

---

Per me è un po' inversomile una cosa del genere...Nel 1954 andare su Marte, wow...Così presto? Si dice la stessa cosa anche dei Russi, va bene che studiano la tecnologia degli alieni, su questo per me è un dato di fatto, ma questo è troppo! Si è raggiunti un aumento tecnologico negli anni della Guerra Fredda (anni 60). Nel '54 poi il fenomeno UFO ufficialmente o no era ancora sotto studio, era ancora aperto il Blue Book!

Comunque tutto è possibile, con questo non voglio dire sia falso!

ciaoale

---

Inverosimile ? Hai voglia. Completamente assurdo !!
Nel 54 si usciva dai motori a pistoni ed il massimo della tecnologia erano i primi reattori. Dal punto di vista tecnologico non ci siamo proprio. Non a caso nell'UFO qui sopra si parla di "prese d'aria" e "propulsore a pale". Ma le "pale" dove le usi ? Nell' aria. E tra la Terra e Marte c'è l'aria ? No. E su Marte come ci è arrivato ? A nuoto ?

Eeee i grandi misteri dell'ufologia. Ma il mistero ancora più grande è che certa gente continui a sostenere la veridicità di questa cosa, contro ogni logica e contro ogni dato disponibile.

Operazione ufo me lo voglio procurare. Mi piacciono le teorie strampalate.

Ma si infatti, fanno proprio ridere!

Alfredo_Benni, 21/07/2008 18.49:

---

Ed ecco una vista in "spaccato" di un tipico ufo inglese Con questi velivoli secondo Vesco la RAF avrebbe raggiunto Marte già nel '54 !

Peccato che nel 54 al massimo volasse questo: l' Hawker Hunter

[

---

...Da notare inoltre la "batteria di razzi retrattili", notoriamente ideali per l'impiego nello spazio cosmico..Lo scopo? Forse il neutralizzare meteoriti o satelliti orbitali delle potenze concorrenti? Vesco doveva avere visto troppi cartoni animati giapponesi, della serie Mazinga, UFO Robot e simili.. O magari, con le sue geniali intuizioni, ne fu il vero ispiratore!

Intanto cuccatevi quest'altra luminosissima citazione..

"Nei volumi "Intercettateli senza sparare" e "I velivoli del mistero" l'Autore si è proposto di esibire le prove circa il fatto che i britannici -già in epoche molto anteriori al primo Sputnik- possedevano (...) dei mezzi aerei decisamente rivoluzionari ed ipersonici, dei combustibili supertermogeni (???) delle tecniche di rifornimento in volo assai evolute e delle astronavi sferoidali e bisferiche (???) a propulsione nucleare, ionica e radioergolica (???) progettate sia per il volo lunare che per quello traslunare fino a Marte (...)"
da R. Vesco "Operazione Plenilunio" pag 510

PS : Per Alfredo: Sai per caso che cosa dianime si intenda per "combustibili supertermogeni" e per "propulsione radioergolica"???

Dico la mia: "combustibili supertermogeni" come dice la parola stessa "termo" e cioè termica, sembrerebbe un mezzo che emette energia calorifica...La seconda invece mi sa tanto di qualcosa che c'entra con l'energia eolica...Mah