00 11/09/2016 10:47
...testimonianze...

allora...per continuare a definire alcuni punti essenziali...
[SM=g27985]

.1 la foto pubblicata -una (1)- è in un formato NON standard.
.2 il file è mancante dei meta-dati.
.3 il file è mancante dei dati exif.
.4 NON è stato comunicato il modello di cellulare usato per la foto.
.5 di fatto -al momento- risulta IMPOSSIBILE ogni tipo di riscontro tecnico, REALE e CONFORME alla prassi ed al buon senso, al fine di verificare e confrontare i dati dell'osservazione riportata dal testimone oculare.

@Lidia
se il bravo Salvatore Giusa reperisce almeno -e dico almeno- il modello di cellulare usato dal teste vediamo di fare almeno il riscontro del formato del file pubblicato! ciò NON esclude una falsificazione ma, ma...si continua ad "analizzare qualcosa" oltre la sola volontà, oggettiva ma personale, di credere -e senza mettere in dubbio i fatti o la persona- al solo, perché era anche da solo, testimone oculare... [SM=g27988]


ritornando al riscontro fotografico... [SM=g27985]

agli ingrandimenti ed elaborazioni cromatiche a monitor si conferma che il modello di elicottero in oggetto NON può essere un Rah66 Comanche di produzione Usa ma è probabilmente -in funzione della fisicità tra l'altro solo parzialmente riscontrabile- un Gazelle! di modello (sigla) NON identificabile al momento, di produzione francese...sul territorio italiano è sicuramente presente nelle versioni "soccorso", "polizia", ecc. di vari enti preposti all'utilizzo, nonché in versioni prodotte per utilizzi aziendali e privati... [SM=g27985]


di fatto l'elicottero (foto con ufo) in oggetto NON è identificabile -al momento- come un velivolo militare, tanto meno "in missione"...resterebbe INVECE presupponibile -che lo sia stato!- se quel modello fosse attualmente utilizzato anche dal nostro apparato militare nazionale o da forze Nato "in opra" (sempre che sia di stanza) in quei giorni (cerco informazioni specifiche) in basi e\o forze navali prossime al sito dell'avvistamento... [SM=g27985]


dimenticavo...tra l'altro il velivolo della foto è un tre (3) pale come il Gazelle (riscontro "angolare Y" a monitor) mentre il Comanche è un cinque (5) pale (vedi foto sopra)... [SM=g27990]

questo sotto è il confronto "all'americana" del profilo carlinga...ma quando trovo una foto d'esempio -con velivolo in angolo di virata uguale- di un modello NON militare adeguato la inserisco... [SM=g27985]

il prossimo giro sarà INVECE dedicato "all'ovulo estraneo -ah!ah! [SM=g27987] - bianco latticino"...al momento ancora "ufo"... [SM=g8169] [SM=g8128]





Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable