allora...per continuare
a definire alcuni punti essenziali...
.1 la foto pubblicata -una (1)- è in un
formato NON standard.
.2 il file
è mancante dei
meta-dati.
.3 il file
è mancante dei dati
exif.
.4
NON è stato comunicato il modello di cellulare usato per la foto.
.5 di fatto -al momento- risulta
IMPOSSIBILE ogni tipo di riscontro tecnico, REALE e CONFORME
alla prassi ed al buon senso, al fine di
verificare e confrontare i dati dell'osservazione riportata dal testimone oculare.
@Lidia
se il bravo Salvatore Giusa reperisce
almeno -e dico almeno- il modello di cellulare usato dal teste vediamo di fare
almeno il riscontro del formato del file pubblicato! ciò NON esclude una falsificazione ma, ma...si continua ad "
analizzare qualcosa" oltre la sola volontà, oggettiva ma personale, di credere -e senza mettere in dubbio i fatti o la persona- al solo, perché era anche da solo, testimone oculare...
ritornando al riscontro fotografico...
agli ingrandimenti ed elaborazioni cromatiche a monitor
si conferma che il modello di elicottero in oggetto
NON può essere un Rah66 Comanche di produzione Usa ma è
probabilmente -in funzione della fisicità tra l'altro
solo parzialmente riscontrabile- un Gazelle! di modello (sigla) NON identificabile al momento, di produzione francese...sul territorio italiano
è sicuramente presente nelle versioni "soccorso", "polizia", ecc. di vari enti preposti all'utilizzo, nonché in versioni prodotte per utilizzi aziendali e privati...
di fatto l'elicottero (foto con ufo) in oggetto
NON è identificabile -al momento- come un velivolo militare, tanto meno "in missione"...resterebbe INVECE presupponibile -che lo sia stato!- se quel modello fosse
attualmente utilizzato
anche dal nostro apparato militare nazionale o da forze Nato "in opra" (sempre che sia di stanza) in quei giorni (cerco informazioni specifiche) in basi e\o forze navali prossime al sito dell'avvistamento...
dimenticavo...tra l'altro il velivolo della foto è un tre (3) pale
come il Gazelle (riscontro "angolare
Y" a monitor) mentre il Comanche è un cinque (5) pale (vedi foto sopra)...
questo sotto è il confronto "all'americana" del profilo carlinga...ma quando trovo una foto d'esempio -con velivolo in angolo di virata uguale- di un modello NON militare adeguato la inserisco...
il prossimo giro sarà INVECE dedicato "all'ovulo estraneo -ah!ah!
- bianco latticino"...al momento
ancora "ufo"...
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable