bèh! cara Lidia, c'è la testimonianza di un militare...oltre il file prodotto pubblicato...
comunque, vediamo di approfondire "le analisi dell'esperto" ah!ah! di turno...un po' d'ironia -tra tante "bombe"- non guasta di certo...
quello indicato dal
-sempre presunto- "esperto" come un elicottero militare Usa Comanche rah66 -agli atti ancora sperimentale- è stato utilizzato in passato SOLO per "operazioni speciali"...
www.armiespy.com/elicottero-rah66-comanche-stealth/
tra l'altro NON sono MAI andati ufficialmente in produzione NE' mi risultano di stanza IN ALCUN LUOGO né tanto meno nelle basi Nato in Sicilia...
ciò non di meno NON si può escludere una produzione "black project" di SOLO ED ESCLUSIVO utilizzo delle "agenzie speciali" governative Usa...
MA
in questo specifico caso potrebbe NON essere proprio tale velivolo quello dello scatto MA BENSI' potrebbe trattarsi INVECE di un quantomai
probabilissimo modello Gazelle...produzione della Aérospatiale...
it.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale_SA_341_Gazelle
o di un modello Dauphin, sempre della Aérospatiale francese...
it.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale_SA_365_Dauphin
due elicotteri multiruolo...che, oltre che essere utilizzati dagli eserciti di tante nazioni, sono di regolare giornaliero utilizzo in Italia sia nelle forze della protezione civile, nella ricerca e soccorso aereo, nelle operazioni di "polizia" oltre che di proprietà privata di molteplici aziende e "privati"...
TUTTI E TRE QUESTI MODELLI MONTANO IL ROTORE DI CODA INCASSATO NEL TIMONE...
come quello del presunto elicottero nella foto, del presunto avvistamento UFO, che viene mostrata da tutti i siti e giornali "on line" in questi giorni...
ed il profilo -A VISTA NELLA FOTO- del sempre per ora presunto elicottero in oggetto d'esame NON risulta PROPRIO essere quello del Comanche Usa MA -
TUTT'AL PIU'- potrebbe essere assimilabile a quello di uno degli altri due modelli!..di fatto MOLTO accostabile al profilo di un Gazelle più che a quello (non escludibile) del Dauphin...
(vedremo cosa salta fuori dall'analisi del file
)
fatta
questa piccola premessa ne faccio un'altra molto CORTA MA
QUANTOMAI ESSENZIALE! attenzione!!!...TUTTI i siti -compreso quello del Cus, fonte originale del caso- stanno riportando tre fotografie di cui una è UN RITAGLIO INGRANDITO dell'altra -"UFO ed elicottero"- e l'altra è UN RITAGLIO INGRANDITO del solo "UFO" in oggetto d'esame! della stessa foto...
ma
ATTENZIONE!
TUTTI i siti -ripeto
TUTTI i siti- hanno riportato ERRONEAMENTE pubblicata -l'ho anche segnalato agli amiconi "antifuffici" che ovviamente ah!ah! mi ignorano
- la "foto con il solo ufo" sotto-sopra, è ROVESCIATA!!!...RIPETO! le nuvole -e l'ufo- ah!ah!ah! sono di fatto sotto-sopra!..
mi sovviene il pensiero, a chiunque verrebbe..."ma quando e DOVE comincia REALMENTE l'analisi di un caso"!?! ed ovviamente eh!eh!
COME potrà mai finire?!?...
file foto NON originale in analisi
a presto le risultanze...per ora "interessanti"...
saluti!..anche -ai sempre attivi ricercatori- del Cus...
(edit. corretti link foto, sintassi, aggiunta foto)
[Modificato da FABIOSKY63 10/09/2016 11:33]
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable