00 31/05/2016 17:23
Re: Re: ...informazioni...
Lidiona, 31/05/2016 16.05:



Il particolare delle tre dita l'avevo anche letto, ma 2 occhi? Non erano 2 bocche?

E' frustrante non riuscire a capire le interviste ma almeno noi qualche parola la capiamo, prendi un inglese (e sono stati i quotidiani inglesi a lanciare la notizia) non ci capisce propio na mazza.. per ora sto spulciando negli articoli in spagnolo (quelli dove è riportata la descrizione) per vedere di trovare qualche dettaglio in più che può essere interessante.

P.S. Il video che hai postato è uguale a quello da me postato [SM=g8899]




.a la bocca è una (1) e SI VEDE dal disegno!.. [SM=g28002]

.b gli occhi sono due (2) e SI VEDE dal disegno!.. [SM=g28002]

.c se il video che hai postato tu che dura 4,15 minuti è UGUALE -secondo te- a quello che ho postato io che dura 6,57 minuti?!? aaahbbè! allora uno di noi due ah!ah! ha problemi con il tempo!.. [SM=g8945]

.d se hai la prima fonte -l'intervista ai testimoni- con la voce originale e il sottotitolo in lingua originale PERCHE' cerchi in altre fonti di questi particolari qui già evidenti?!? sono desumibili CHIARAMENTE dalla video intervista... [SM=g27990]

e. nel video del mio post ci sono immagini della sera del IR3...da verificare, èh!.. [SM=g27985]


è invece molto chiaro il lavoro di pulizia fatto dagli "insabbiatori" europei sugli articoli in inglese che sono stati tutti DELETED!..praticamente un'infinità!.. [SM=g8138]

mi chiedo, vi chiedo...CHI LI PAGA COSTORO CHE FANNO "PULIZIA"?!?.. [SM=g8138]


NON impazzire, il caso è MOLTO chiaro e VERITIERO...deve SOLO essere REDATTO e RATIFICATO dai ricercatori del luogo!.. [SM=g28002]

[SM=g8128]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable