Lidiona, 27/06/2016 15.27:
E quale sarebbe la foto ufficiale della vera Asket
?
Poi scusa, l'ha fatto presente solo dopo essere stato scoperto?
Ma scusa, è scritto tutto nel link cui rimanda la nota di wikipedia, che ti ci vuole a cliccare?
theyfly.com/Asket_%26_Nera.htm
_ Meier already back in 1976 states in his contact notes that his space-trip photos can't be trusted! In the contact notes of the 68th contact on November 12, 1976 it is mentioned that space-trip pictures have been severely tampered with, and substitutions made in some cases and the photos not returned in other cases, during the photo processing.
_ Another important point they fail to mention is the fact that it is mentioned in Contact #39 in 1975 that Asket and Nera had doubles, or look-alikes, in America.
Non c'è scritto da nessuna parte che sono agenti dell'FBI, me lo provi?
Come non c'è scritto? E' lì, esattamente dove hai preso il tuo estratto:
it.wikipedia.org/wiki/George_Adamski#Critiche_ed_aspetti_con...
L'ufologo Paolo Toselli, nel suo libro FBI dossier UFO, dove raccoglie e commenta alcuni dei documenti del Federal Bureau of Investigation desecretati grazie al Freedom of Information Act, dedica ad Adamski la prima parte del capitolo sui contattisti. L'ente investigativo statunitense aveva iniziato a raccogliere informazioni sull'ufologo fin dal 1950, prima dei suoi supposti contatti con gli alieni.
Cosa per altro non vera, come smentito in un paragrafo precedente della stessa pagina:
Secondo la tradizione, il primo oggetto volante non identificato fotografato da Adamski risalirebbe al 1946. L'avvistamento, nei dintorni della sua abitazione, sarebbe avvenuto alle pendici del Monte Palomar a circa 140 chilometri da San Diego.
per il resto c'è veramente poco da dire..
Appunto, non c'è niente da dire perché un migliaio di foto di Meier "sono state giudicate vere" "da alcuni dei più prestigiosi esperti mondiali", mentre per quelle dubbie non è stato dimostrato nulla (se non il tarlo di chi non vuole accettare una testimonianza a prescindere, per via del contenuto scomodo del suo messaggio).
Così come sono state analizzate le foto e i filmati di Adamski, e nessun esperto è stato in grado di smentirli.
Sia Adamski, che Meier, che Siragusa, che Sammaciccia (e tutti quelli del caso Amicizia), che Dibitonto (ma sono solo alcuni, come ho già indicato), parlano di una realtà
multi dimensionale.
Piaccia o non piaccia agli ufologi "dadi e bulloni".
P.S.: Urzi non l'ho mai approfondito, quindi non mi esprimo.