UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

Perù: Avvistato UFO durante una trasmissione televisiva a Lima?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Lidiona
    Post: 1.383
    Città: MESSINA
    Età: 41
    Sesso: Femminile
    00 11/02/2015 19:36





    A Lima nel quartiere di Miraflores, durante la registrazione di una puntata del programma “Alto al crimen” che conduce il deputato italo-peruviano Renzo Reggiardo, è stato avvistato nel cielo un oggetto a forma di disco.

    L’avvistamento dell’UFO ha interrotto il discorso del deputato Reggiardo e ha messo a soqquadro la squadra di produzione che subito hanno cominciato a registrare con i loro cellulari quanto accadeva nel cielo.

    “È sospesa nell’area, non può essere un aereo”, si ascolta nel video che è stato già visto da più di 2000 persone su YouTube.



    https://www.youtube.com/watch?v=cFQYUYOubqc



  • OFFLINE
    Lidiona
    Post: 1.383
    Città: MESSINA
    Età: 41
    Sesso: Femminile
    00 11/02/2015 19:38
    Simpatica la faccia del deputato sembra quasi dire: "ma mi avete interrotto pe questo?"

  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 440
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 12/02/2015 09:44
    Re:
    Lidiona, 11/02/2015 19:38:

    Simpatica la faccia del deputato sembra quasi dire: "ma mi avete interrotto pe questo?"




    esatto! di fronte a PALESI "cose del genere" l'importanza di una ripresa -che NON è una diretta!- dovrebbe decadere...ed è anche deputato... [SM=g27995]

    l'oggetto NON è un disco volante, SEMBRA esserlo, "potrebbe" esserlo, perché ingrandito ha una forma somigliante ma, ma...l'oggetto "zoommato", in quei frames, ha perso la sua originale geometria e quindi essi (i frames) NON sono esattamente indicativi della forma... [SM=g27985]

    ci sono invece una serie di argomentazioni "tecniche" interessanti tra cui "le alterazioni" cromo-dinamiche -riscontrabili con test a monitor- date da un apparente, sembra esserci, ci sono le caratteristiche, schermo deflettore della luce...naturalmente di matrice elettronica -griglia grafica- e NON chimico-fisica come invece sarebbe in caso di meta-materiali... [SM=g27990]

    sto facendo un piccolo test di comparazione (scientifico èh! Sua Divinità) di un frame dove è presente un volatile (ed è un "blurfo" accertato quest'ultimo! [SM=g8298] ), sia per valutare la distanza -grandezza fisica dell'animale- dall'obbiettivo, che per comparare la densità colorimetrica -UFO e volatile- dei pixel all'ingrandimento degli stessi...piccoli test che servono a VALUTARE la REALE grandezza dell'ufo e il relativo REALE posizionamento prospettico con i palazzi di fronte... [SM=g27988]

    comunque bisognerebbe prima identificare se sono "Procellaria" o "Columbide"...verifico nel manuale del "Re dei Fototecnici" eh!eh! e poi vediamo di fare la comparazione colorimetrica con l'astronave o il drone che sia... [SM=g9423]

    it.wikipedia.org/wiki/Diomedeidae

    it.wikipedia.org/wiki/Columba_livia

    mia cara Lidia serve il videoclip completo per vedere che fine fa questo "ufetto"...se se ne va, se scompare in "un puff", se diventa verde, se cade a terra con le pile scariche ah!ah! o che!?!.. [SM=g27987]

    qualcuno di quella "troupe di professionisti dell'attrezzo magico" eh!eh! avrà girato qualche minuto in più di immagini?!?...anche visto che erano della TV! e che stavano li appositamente!.. [SM=g27985]

    intanto questo fenomeno lo metto nella mia collezione -ALBUM FANTASTICO!- privata delle "facce di CACTUS" umane terrestri! ah!ah!..nell'album delle figurine "Allogeni ed Alieni" questo "NON me ce lo pigliano" di sicuro! ah!ah! ci stona proprio... [SM=g9423]





    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    Lidiona
    Post: 1.383
    Città: MESSINA
    Età: 41
    Sesso: Femminile
    00 13/02/2015 16:15
    Ho trovato questo video su you tube praticamente l'oggetto viene ripreso da tre angolazioni diverse:



  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 440
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 13/02/2015 17:37
    ...analisi a monitor...

    ...costatazioni...

    cara Lidia mi hai anticipato di poco... [SM=g27987]

    stavo giusto per postare l'articolo di Open Minds sull'investigazione da loro in corso...sembra che "quel coso" sia stato su almeno 2(due) ore e che l'abbiano visto e filmato in tanti... [SM=g27985]

    www.openminds.tv/tv-shoot-interrupted-ufo-lima/32206

    dalle interviste effettuate dicono che era GRANDE e SILENZIOSO...ma NON si dice "che fine ha fatto" né ci sono ancora spezzoni di filmato per il RAFFRONTO immediato -NON passa dietro palazzi o strutture- delle misure fisiche e distanze dagli obbiettivi... [SM=g27985]

    questo l'altro spezzone di clip in HD dei tre inclusi in quello riquadrato e ridotto nella qualità che hai inserito... [SM=g27988]





    comunque in funzione delle testimonianze rilevate da O.M. -due ore visibile- cadono tutte le ipotesi convenzionali...resta in ballo SOLO quella del GRANDE aquilone frenato! E adesso analizzo anche questi frames, vediamo se c'è una qualche evidenza dello stesso... [SM=g27985]

    [SM=g8182]

    (edit. incluso link video HD)
    [Modificato da FABIOSKY63 13/02/2015 17:42]




    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    Ingmaxangel
    Post: 311
    Città: RIMINI
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 14/02/2015 00:49
    Alcune considerazioni:
    1) L'oggetto si muove dalla sinistra della gru (prima angolazione) a destra della stessa (terza angolazione), la quale ha ruotato per l'uso di cantiere.
    2) Manca il filmato del movimento dell'oggetto da sinistra a destra nel cielo
    3) L'oggetto almeno nella terza angolazione sembra oscillare orizzontalmente di una quantità circa pari alla sua dimensione orizzontale
    Esiste un filmato integrale?
    - - - - - - - - - - - - - - - -
    Ing. Massimo Angelucci
    Coordinatore Scientifico C.U.N.
  • OFFLINE
    Lidiona
    Post: 1.383
    Città: MESSINA
    Età: 41
    Sesso: Femminile
    00 14/02/2015 17:47
    Il filmato integrale non l'abbiamo trovato però c'è questo servizio con alcune testimonianze :



  • Ufologo-555
    00 15/02/2015 16:54
    Mah ... cosa dire ... Un aquilone? [SM=g27987]







    [Modificato da Ufologo-555 15/02/2015 16:59]
  • OFFLINE
    Ingmaxangel
    Post: 311
    Città: RIMINI
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 15/02/2015 20:40
    Non è da escludersi l'ipotesi drone. L'autonomia dei droni commerciabili può tranquillamente arrivare ad un ora per certi modelli, senza contare i droni sperimentali e militari che hanno autonomie ben maggiori..purtroppo l'oggetto è lontano
    - - - - - - - - - - - - - - - -
    Ing. Massimo Angelucci
    Coordinatore Scientifico C.U.N.
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 440
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 16/02/2015 04:03
    ...rilievi ed analisi...

    @IMA e Ufologo
    l'UFO sta su per troppo tempo... [SM=g27985]

    NON si tratta di "solo" 1(una) ora! ma di "circa 2(due) ore"...ciò dalle parole del testimone che, in realtà, dice anche di essere "esperto" di droni, di conoscerli, "riducendo" -nelle sue parole- le possibilità dell'ipotesi stessa "drone"... [SM=g27985]

    inoltre questa dichiarazione conferma quelle rilevate sul posto dagli investigatori di Open Minds (vedi link mio post precedente) in cui molti testimoni, anche con visuali diverse da quelle dei videoclip che sono qui, sostengono che "l'ufo" è stato su due ore circa e che era MOLTO grande e SILENZIOSO... [SM=g27988]

    il drone commerciale è escluso, per le misure fisiche, per la conformazione comunque riconoscibile, e sopratutto per il tempo che si libra! NON si può invece ancora escludere il pallone frenato di strana forma, un grande aquilone frenato e, come dice l'Ing...un drone -ma di propulsione NON convenzionale èh!- dei "servizi" o dei militari... [SM=g27989]

    e poi -NON da meno- si nota -anche evidente- il fatto che questo "oggetto volante" sta troppo "fermo" ed è troppo stabile per essere facilmente associato ad "un gonfiabile ad elio" come ad un "aquilone o pallone frenato"!.."i conti" NON tornano... [SM=g27985]

    la testimonianza nell'ultimo clip... [SM=g28002]

    (edit. corretta grammatica e sintassi)
    [Modificato da FABIOSKY63 16/02/2015 04:23]




    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    Ingmaxangel
    Post: 311
    Città: RIMINI
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 18/02/2015 02:05
    Potrebbe anche essere di propulsione convenzionale...non mi meraviglierei affatto! Chi trova qualche altro video lo posti per favore...
    - - - - - - - - - - - - - - - -
    Ing. Massimo Angelucci
    Coordinatore Scientifico C.U.N.
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 440
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 18/02/2015 04:50
    ...rilievi ed analisi...

    ...evidenze...

    allora, sono riuscito ad isolare 3 frames importanti...da questo video... [SM=g27988]

    www.youtube.com/watch?v=cFQYUYOubqc

    qui l'ufo lascia scendere qualcosa al minuto 00.42...sembra creare un'appendice discendente con "qualcosa" di apparentemente sferico sotto... [SM=g27985]

    e si vede bene mentre discende! ovviamente NON è un cavo...e qui si può cominciare a pensare a qualcosa di NON usuale... [SM=g27988]

    avevo anche pensato a qualche "errore" nei frames ma c'è la sequenza che lascia pochi dubbi...qui NON si scappa... [SM=g27989]

    ne ho sotto altri (frames) con altre simpatiche particolarità, ugualmente inusuali...vedremo cosa -c'è anche una sorpresa\"ovetto" [SM=g27987] - salta fuori... [SM=g27990]

    allego COMPARAZIONE frames "appendice" che scende... [SM=g27990]





    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    Lidiona
    Post: 1.383
    Città: MESSINA
    Età: 41
    Sesso: Femminile
    00 18/02/2015 11:18
    Re: ...rilievi ed analisi...
    Bravo Fabiosky, cavolo non lo avevo notato quel particolare.. cosa potrebbe essere?

    Dato che qua si parla di aquilone volendo potrebbe essere la coda ma.. francamente mi lasciano perplessa i testimoni. Come si fa a scambiare un aquilone per un ufo o addirittura paragonarlo ad un drone?



  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 440
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 18/02/2015 17:12
    Re: Re: ...rilievi ed analisi...
    Lidiona, 18/02/2015 11:18:

    Bravo Fabiosky, cavolo non lo avevo notato quel particolare.. cosa potrebbe essere?

    Dato che qua si parla di aquilone volendo potrebbe essere la coda ma.. francamente mi lasciano perplessa i testimoni. Come si fa a scambiare un aquilone per un ufo o addirittura paragonarlo ad un drone?






    un'immagine video è composta da "frames" in rapida successione...a seconda degli standard si va dai 24 in su, fino a 60 fps nei sistemi in Full HD, "l'alta definizione"... [SM=g27985]

    it.wikipedia.org/wiki/Frequenza_dei_fotogrammi

    quindi più sono i fotogrammi per secondo più l'immagine sarà fluida, e "corretta" nella visualizzazione a monitor, perché ovviamente minori sono gli "errori" ed i "drop out" che si creano -e riproducono- tra il girato e la riproduzione visiva...la THD totale tende a scendere quindi drasticamente, anche in funzione della minore ID data da "un sistema superiore" di elaborazione delle frequenze... [SM=g27985]

    it.wikipedia.org/wiki/Distorsione_armonica_totale

    it.wikipedia.org/wiki/Intermodulazione

    it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_segnale/rumore

    la sintesi è che l'occhio (il cervello umano) NON traduce -sceglie di non farlo- come "buoni" 3\4 frames su 24, tanto meno su 48\60 fps, e li considera come "errori", quindi tralasciabili...né più e né meno come farebbe "un elaboratore" -un supercomputer- programmato per considerare "il miglior risultato finale" -in un'operazione complessa- NON considerando "le anomalie" -TUTTE le "distorsioni"- sistemiche come "fondamentali"... [SM=g27990]

    però restano registrati (i frames "anomali" come i ricordi onirici) nel nostro "cervello" inconscio...ci sono poi "allarmi" che li segnalano, ovviamente... [SM=g27985]


    eeehm, e la coda?..si, potrebbe anche essere "una specie di drago", con in fondo "un puntale"... [SM=g27990] [SM=g27987]





    mah, ti dirò, dagli altri frames che ho sotto, molti, anche degli altri clip, sorgono perplessità, e certezze!..vedremo... [SM=g27990]

    questa è una delle altre elaborate fatte in questi giorni, di un altro frame, di un altro clip..."soggetto" con "mascherina" eh!eh! "da sub"?.. [SM=g27989]


    (edit. corretta grammatica, sintassi, aggiunto link SNR)
    [Modificato da FABIOSKY63 18/02/2015 17:23]




    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 440
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 20/02/2015 23:28
    ...analisi a monitor...

    ...il frame originale, al minuto 00.10, da cui è tratta la precedente elab... [SM=g27985]





    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
  • OFFLINE
    FABIOSKY63
    Post: 440
    Città: CIVITANOVA MARCHE
    Età: 60
    Sesso: Maschile
    00 23/02/2015 05:03
    ...costatazione di evidenze...

    ...l'aquifuffotruffovolone e le goffaggini DOC "auto certificate" degli "antifuffici"...speciale "nutella" di INSIDER-a sapiens... [SM=g27987]

    articolo del Mufon Perù che pubblica l'analisi di un presunto frame, di un presunto video, spacciato da un presunto "giocattolaro" della domenica -si intende di cose che "volano" dice lui-, che sarebbe stato girato -dice lui- lo stesso giorno dell'avvistamento presentato in questa discussione e che ritrarrebbe -dice lui- un aquilone di 5(cinque) metri!.. [SM=g8298]

    mufonperu.org/2015/02/una-cometa-podria-explicar-el-caso-ovni-de-miraflores-li...


    note d'evidenze accertate...a seguire...

    .1 il video originale NON c'è [SM=g27991]

    .2 il video presentato come prova è riquadrato [SM=g27991]

    .3 il video presentato come prova ha una sola immagine! cioè NON è un video [SM=g27991]

    .4 l'aquilone che si vorrebbe far passare per l'ufo "avrebbe" dei colori uguali -chi l'ha costruito ha fatto del suo meglio- ma in realtà li ha solo in parte simili [SM=g27985]

    .5 se fosse stato in spiaggia -l'aquitruffo- sarebbe dovuto essere grande almeno (secondo me molto più grande) una decina di metri (dicono al Mufon), vista la distanza dalle camere ed obbiettivi e nel confronto -diretto- con i palazzi sullo sfondo [SM=g27985]

    .6 se fosse stato realmente sulla spiaggia NON avrebbe potuto stazionare -praticamente statico- per due ore, tanto meno a circa 200 metri di quota, il vento NON è mai costante, ancor meno poi in due ore! [SM=g27985]

    .7 l'aquitruffo della foto in oggetto -nell'articolo del Mufon- ritrae "un oggetto" che all'analisi densitometrica -e nella grandezza comparata dei pixel- risulta essere di 1(un) metro circa e alla stessa "altitudine" dei lampioni stradali, altro che 200 metri! [SM=g8298]

    .8 l'analisi prospettica e delle luci\ombre dell'aquitruffo e del lampione ci dice che probabilmente esso è lateralmente ancorato (ma che mancava il vento quel giorno? [SM=g28002] ) allo stesso palo [SM=g27991]

    .9 il Mufon Perù ha ovviamente "esautorato" il videoclip -che poi tale NON è- presentato dal "giocattolaro" e con parole chiare (poi ovviamente lo spagnolo va tradotto correttamente e NON alla cazzabbubbola!) nell'articolo ne bolla l'inconsistenza probatoria, vista la NON originalità dello stesso! sempre in attesa di futuri risvolti [SM=g27987]


    e siamo finalmente giunti al fatidico giudizio "dell'Insider-a quotidiana" che testualmente, nel forum di Antifuffonline, spara cosi!.. [SM=g8149]

    "Il presunto UFO di Lima è stato finalmente identificato grazie alle immagini rese disponibili da un altro testimone locale che ha confermato la mia prima ipotesi, era un aquilone: [SM=g8945]





    (corrispondenza dei colori)




    ottima analisi! brava! [SM=g27990] la comparazione dei colori poi mi ha proprio sorpreso...uguale! e si vede anche... [SM=g9423]

    naturalmente NON può mancare lo spazio per il dileggio quotidiano ah!ah! dei "poverelli" del Cufom! e vuoi mettere?!?...un "siluro fotonico" al giorno ci toglie "il dottore" di torno!.. [SM=g8945]


    pagine tristi -direbbe Calimero- della "antifuffologia applicata"! evidenti ciofeche d'autore, tipiche di "carbonari scettici" -dico io!-...al soldo affittati, da "parrocchie" di stato ad hoc costituite... [SM=g27985]



    pagliacci e saltimbanchi! da "misto risotti" tipico circensi ah!ah! "spinaci", "asparagi", "carciofi", "verza e cicorietta"!..altro che "RISOLTO!"... [SM=g9349]


    [SM=g8128]

    (edit. corretta grammatica, sintassi, url)
    [Modificato da FABIOSKY63 23/02/2015 05:25]




    Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable