@Zagarolo15
"...i miei contenuti..."
nessun contenuto nelle
tue NON "analisi"...solo citazioni, tipiche di "un cazzaro"...
e INVECE c'è una spiegazione tecnica (trovata!) perché quella NON è una contrail! e NON è necessario essere "un prof" di fisica per comprenderla, credimi...tra l'altro ce ne sono altre due -di spiegazioni, sempre tecniche- che
la certificano e la supportano...
ma, comunque, vedi, ad uno in certe "condizioni psichiche", che NON distinguerebbe una lucciola da una lanterna eh!eh! il saperla, che gli cambierebbe nella vita? nulla...tanto vale che continui tranquillamente a fare "il cazzaro" e il prof, n'est pas?..
pagine tristi dell'ufologia direbbe qualcuno..."un po' d'umiltà", invece, dico io, non guasterebbe affatto...
"...fisica..."
tanto quanto basta per comprendere che in
questo caso NON ne necessita "il supporto"...al contrario di quello "dell'esperienza", della
capacità -
e volontà!- di osservazione, e del ragionamento
logico deduttivo...
"...altro che CGI. Non lo vedi?.."
io SI! molto altro! tu, invece,
no! perché
NON sai distinguere gli errori di allineamento, di "tracciamento", e di sovrapposizione dei pixel in una immagine, a monitor èh!..poi dal min. 1.43 -circa- "s'avventa" anche! ah!ah! e poi "scarroccia" anche! "di Bolina" èh! ah!ah!ah! mmh magari ti devo spiegare anche questo? mmh tu conosci "la vela"? no? ma tu...che "conosci"?!? e, sopratutto, che "vedi"!?!...
pagine tristi...
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable