00 18/10/2014 22:29
Re: Re:
zambu.83, 18/10/2014 20:07:



ma allora Ufologando chiude per davvero!



Non lo so; penso di sì; non dipende da me; non sono nè mod, nè adm, nè lo sono mai stato.



Ciao anche a te e ribenvenuto da parte mia!



Sono sicuro che il tuo ri-benvenuto sia sincero. Ma non è un ritorno effettivo; capito per intervenire e dire ciò che penso sugli avvistamenti che vengono postati perchè ritengo sia giusto nei confronti di chi legge, sentire più pareri. Se seguivi ufologando avrai notato che intervenivo di rado, soprattutto per motivi di tempo. Non è che ho bisogno di stare per forza in un forum.
Se il tuo fosse stato un benvenuto al 100% però ti saresti risparmiato la domanda seguente, ma te la passo.



Permettimi però di chiederti cosa ti ha spinto a ritornare in una comunità di utenti deliranti ed antidemocratici come questa!(a detta almeno della tua amica Francesca di Ufologando).



Quello che pensa la mia amica Francesca o altri miei amici, mi riguarda fino ad un certo punto; e sono comunque liberi di avere una propria linea di pensiero, come tutti del resto.
Avete una discussione attiva a testa per continuare a "chiarirvi". Quì andremmo OT.




A mio modesto parere così in assenza di ulteriori apparenti indizi, è stato ripreso o un oggetto trasportato dai venti di alta quota o un asteroide in transito tra Terra e Luna anche se mi pare davvero improbabile



E allora cos'è?...se non è un satellite...un'astronave aliena? [SM=g27993]



Un'astronave aliena? Magari...
Purtroppo scarseggiano persone in grado di dare un contributo su ciò che potrebbe essere.
Io ignorantemente non escludo nemmeno il falso ma non ho gli strumenti per poterlo confermare purtroppo.
Le astronavi aliene come ho letto già, brillano di luce propria; è arancione se vanno piano ed è bianca se schizzano via, quindi non è un'astronave aliena.
Io che non so nulla di astronavi aliene perchè non ne ho sottomano, non posso escludere che lo sia.
Purtroppo la ripresa non è in grado di stabilire a che distanza fosse l'oggetto.
Se è sulla luna, va a 100Km/h perchè come ho detto prima coprirebbe 3670Km in 36 secondi; fate le proporzioni per sapere a qualsiasi distanza, la sua velocità: 100:400000 = v:d;
sostituite d con una distanza espressa in Km e troverete la velocità v=(100xd)/400000 che dovrebbe avere l'oggetto per coprire mezzo grado celeste in 36 secondi. Se erro ditemelo.
Per quanto improbabile, è più facile che sia un asteroide nel campo di ripresa.





[Modificato da Hybrid1973 18/10/2014 22:30]