_INSIDER_, 26/05/2013 10:53:
Che potrei invocare il ban di coloro che qui anzichè argomentare sui contributi postati hanno palesemente attaccato l'utente che li ha riportati con appellativi di mistificatore, insabbiatore, cialtrone, manipolatore.
Dov'era la moderazione in questa circostanza? Facile intervenire solo alla fine di una diatriba dopo continui flame ed OT.
Non è corretto. Ti è stato fatto notare da Daniela che il campanile non è al suo posto e da me che la chiesa non può essere quella. Tu per tutta risposta hai tirato diritto con la tua storia e continui tuttora a farlo. Sarebbe bastatp dire: Ok ho sbagliato, la chiesa non può essere quella.
Se poi vuoi strumentalizzare tutta la discussione per arrivare ad un immotivato ban fai pure, non è che con la mia assenza quella raffigurazione si trasforma davvero in una battaglia tra ufo.
Bel coraggio poi a parlare qui di obbiettività e parzialità, che fino a quando Urzi faceva comodo era interessante proporre i suoi falsi avvistamenti. Quanto tempo c'è voluto per capire che era un falsario? E non dirmi che vi erano indagini in corso e che prima non era possibile pronunciarsi.
Qui non si sta strumentalizzando nulla. Ci troviamo di fronte ad un opera con numerosissime anomalie che non può essere liquidata con le tue spiegazioni arraffazonate e sovrapposte l' una all'altra. Mi piacerebbe calcolare la probabilità di un evento parelio con piogga contemporanea di meteore per un ora, sfere BLU e NERE (a cui non hai ancora risposto - glissi sempre), sfere nei tubi, sportelli sui tubi, assedio di bombarde, ecc ecc...
Nota, riguardando il discorso bombarda, si legge su Wiki che la bombarda già alla fine del XV secolo venne sostituita dai cannoni di artiglieria, più precisi e performanti.
diodellaguerra, 26/05/2013 07:01:
Ho letto con attenzione tutta la discussione.
Invoco il BAN PERPETUO dal forum per _INSIDER_
Causa:
- dolo palese nella diffusione di informazioni
- adattamento della realtà a proprio piacimento
Commento: gravi colpe in un ricercatore serio
Prima della invocazione dovresti però confutare tutti gli elementi e spiegare dove è palese il dolo. Se vogliamo parlare di adattamento della realtà (quale realtà, evidenti ufo in un dipinto del 1500?), quella nasce proprio nelle azioni di tutti i veri mistificatori che hanno fatto dell'ufologia un fenomeno da circo. A leggerli e ad ascoltarli attualmente saremmo già invasi da alieni, ufo nei cieli, gente rapita o canalizzata.
Ma ti è stato spiegato più volte. Tu fai di tutta l' erba un fascio. Invece ogni caso è da analizzare in maniera obbiettiva ed autonoma. Non è perché l' ufologia è piena di cialtroni che tutta l' ufologia deve essere una cialtronata. Non è che per pochi euro falsi, tutti gli euro sono falsi. Stai ragionando in maniera distorta. Renditene conto.
Sulle informazioni riportate, più volte ho invitato qualcuno a registrarsi alla versione tedesca di Wiki per correggere i riferimenti al parelio, con valide note ovviamente, nella parte in cui viene presentata l'opera di Glaser. Nessuno ha replicato.
Registrasi e cambiare per poi vedere che un utente ricambia due giorni dopo quello che tu hai scritto ? Non è una palese perdita di tempo ?
Daniela66, 26/05/2013 07:50:
Mi associo alla richiesta di BAN !
Varrebbe anche per te avendo accusato me di essere un manipolatore ed un cialtrone oltre che proseguire la discussione con flame ed OT.
Daniela ti ha fatto notare che la chiesa non poteva essere quella per il discorso del campanile. La hai bellamente ignorata e pure detto che era la fiera dell' ebetismo... Non ho visto scuse...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"