ItalianResearch, 3/11/2013 8:14 PM:
Ma facciamo notare anche che tanti ufologi, frustrati (a differenza nostra che siamo soltanto molto delusi) da anni di infruttuosa ricerca, decidono di “buttarsi” su “alienologie spirituali”, libri menzogneri dal titolo ingannevole (prove, verità ecc), abductions al centro di movimenti dal sapore di plagio e settarismo, complottismo esasperato… questi, (forse) anticamera di Wanna Marchi e Do Nascimento (non certo la conferenza di Pablo Ayo, precisiamo, anche se il senso della chiusura ci sembrava chiaro…), sperando che il tempo non ci dia certo ragione…
D'accordissimo, insieme a _INSIDER_, in particolare proprio su questo punto.
Secondo me hai toccato il tasto dolente di tutta la faccenda, tasto che se sfiorato appena scatena, inevitabilmente e prevedibilmente, reazioni anche "violente" da parte di chiunque abbia deciso di adeguarsi alla nuova tendenza, non avendo appunto altre argomentazioni valide su cui argomentare o riflettere.
Per verificare questa condizione basta farsi un giro su
www.ufoforum.it uno dei principali forum che non solo si è adeguato alla nuova tendenza, ma divulga e sostiene le più morbose e strampalate teorie, a partire da quelle di Malanga fino ad arrivare ai complotti più spiccioli.
Ben vengano iniziative come quella di ItalianResearch, che apprezzo ma di cui non condivido tutto come fosse oro colato, ma è innegabile che affrontano la questione senza farne un problema personale (vedi UfoGolando del Bianconiglio), così da offrire anche l'altro lato della faccenda.
Poi ognuno è libero di seguire quello che gli pare, anche farsi esorcizzare via Skype per liberarsi dagli alieni che vogliono rubargli l'anima (non è una battuta).