zambu.83, 22/02/2013 17:17:
E cosa ne pensate voi di ItalianResearch del fatto che frange autoreferenziate di ricercatori ufologi indiperdenti considerano tutti gli avvistamenti(nessuno escluso)solo il frutto di errori interpretativi da parte dei testimoni degli avvistamenti stessi?
Bentrovato Zambu.83,
IR non ritiene si debba, a prescindere, "bollare" un "caso" ne come Hoax, ne come una "prova" (parola abusata negli ultimi anni).
E' chiaro che ogni caso va approfondito, laddove ce ne siano i presupposti. E' tuttavia innegabile che, molto spesso, l'estraneità delle persone a fenomeni naturali, facilmente fraintendibili e affascinanti, crea "non casi" (spesso "sventolati" paradossalmente proprio dall'Ufologia "istituzionale").