cosa ci attende? Terremoto in Giappone

andrea_ch, 15/03/2011 12.43:

---

Inizia a moderare il linguaggio.

---

---

Io ti ho chiesto delle prove e tu mi hai risposto "procuratele"

---

---

dopo di che mi hai dato del cospirazionista

---

---

e "uno che parla a vanvera"

---

---

solo perchè non riesci proprio a convincermi.

---

---

Io sono possibilista, sinceramente, ma non mi basta un post su facebook peraltro in orari e circostanze "equivocabili" per convincermi.

---

---

Quando vedrò i documenti che Lilly ha detto che pubblicherà allora mi farò un'idea più precisa, ma fino ad allora, come hai detto tu, vabbe' saluti, è stato divertente starti dietro almeno per un po'.

---

malto1971@, 15/03/2011 13.19:

---

vi esorto alla reciproca comprensione

@woodok:
andrea è un esperto e sta dalla parte della ricerca scientifica mentre tu sei un possibilista e sei più spiritualista,in senso generale......
atteniamoci ad un confronto sereno e reciproco rispetto dai!!!!
credo che l'argomento meriti approfondimenti,dato che la scienza ancora ha evidenti lacune ma ha bisogno di dati per anche solo pronunciare teorie........
partite dai dati ed andate avanti
il sano confronto è il sale del forum!!!!!

---

andrea_ch, 3/15/2011 12:22 PM:

---

Non conosco il caso di cui parli, ma dici una cosa molto saggia!
Tanto più che le condizioni di un terremoto le puoi ricreare in laboratorio (almeno per piccoli volumi).
Bisogna anche tener conto che in genere si costruisce sulla base di quella che è la storia sismica di un'area, nel caso del Giappone la scossa è stata più forte del previsto, da un lato, dall'altro il grosso dei danni li ha fatti lo tsunami.
Poi vorrei sapere cosa ci facciano delle centrali nucleari in riva al mare... ma questo è un altro discorso!

---

WOODOK, 15/03/2011 12.45:

---

Ho già espresso il mio parere per quanto riguarda la causa dei terremoti. Sono un sostenitore della teoria bendandiana, ma è anche vero che molti dei terremoti passati potrebbero essere stati causati dall'uomo attraverso esperimenti nucleari (e anche qui ci si riallaccia ai discorsi di Eugenio Siragusa).

Propongo questa tabella, pubblicata dal sito affaritaliani.it, che evidenzia dati di notevole importanza



Che ne pensate ?

---

danielozma, 16/03/2011 22.18:

---

Sara' vero il video qui sotto? Se e' vero Pinotti ne fara' magari un esempio in appoggio alle sue teorie...
Buona serata.

---

MR.FUNK, 17/03/2011 09.20:

---

Non ho sentito nessun tg nazionale parlare di Ufo che sorvola le macerie giapponesi.Eppure sarebbe stato un scoop eccezionale.

---

danielozma, 17/03/2011 12.15:

---

E' bene specificare che mi dispiace tanto per la tragedia giapponese ma NESSUNO deve permettersi di dirmi cosa devo pensare, quale materiale devo proporre in un forum o quale riflessioni io debba fare su un qualsiasi argomento, a meno che io non stia violando le leggi dello stato o le regole del forum.
Sostenere inoltre che io possa "speculare sulla tragedia giapponese" e' da denuncia, io non ho mezzi per andare sul posto per risolvere decisamente la situazione altrimenti ero gia' partito, quindi sono qui dove discuto di quello che voglio, da libero cittadino.
Inutile far notare che ho posto degli interrogativi circa il video, certo non l'ho dipinto come necessariamente vero...
Se c'e' qualcuno che vuole venire qui ad imporre i suoi limiti, le sue regole o i suoi gusti, peraltro protetto da username presuntamente protettivo della privacy, non gli faccio una pernacchia ma ci siamo capiti...
Ho fatto vedere un materiale preso sul web ponendo un quesito, si puo' essere d'accordo con il video, non essere d'accordo con il video, essere in parte d'accordo con il video ed in parte no, ma non puo' un anonimo dire al Cun cosa deve essere posto in questo forum e cosa no.
Come non possono essere i limiti e le idee di altri a dover limitare le mie azioni, perche' se solo ci penso mi viene voglia di SPARARE, visto che non devo certo essere io coerente con le convinzioni e le ideologie altrui.
Inoltre per dire se un ufo c'era o non c'era con assoluta certezza si dovrebbe essere attorno alla centrale atomica a controllare, io non c'ero quindi mi posso porre delle domande.
Ma perche' il forum del Cun deve essere ostaggio di chi ABBAIA regole autoinventate e cerca di imporre i suoi principi?
Io voglio discutere di quello che mi pare, e l'unica autorita' qui dentro e' Benni, o sbaglio?

Rispondendo anche a Maltoni ho il sospetto che l'agitazione tellurica e vulcanica in corso da qualche anno sia chiaramente poco propensa a fermarsi presto, l'energia sotto la crosta terrestre non e' che si disperda facilmente e dai dinamismi in corso sembra che ce ne sia un po' in esumero...
Buona giornata.

---

fire1969, 17/03/2011 13.24:

---

Riguardo il video pubblicato mi duole dirlo, è un falso ma questa volta non è un elicottero come nell'altro video del presunto Ufo.
Ho analizzato frame per frame la stessa ripresa video del filmato sincronizzando le parti interessateche. Vi posto i due video in questione. L'oggetto che attraversa il fumo fino ad avvicinarsi al reattore non esiste. E' l'ennesimo videomontaggio, ma questa volta, farlo su un evento catastrofico come questo è proprio da "stupidi" per usare un eufemismo. Vi posto due fotogrammi estrapolati dall'analisi.

---

fire1969, 17/03/2011 14.22:

---

Avvicinando le due colorazioni dei video si ottiene questo.

---

biancofive, 17/03/2011 15.43:

---

Certo fire che se le tue analisi dimostrano, come sembra, che il video in questione è stato fatto in CGI, bisognerebbe chiedersi perché si arriva ad inventarsi un UFO nel luogo dove è avvenuto uno dei più grandi disastri umanitari ed ambientali della storia recente, naturalmente sto parlando di chi ha realizzato il fake e lo ha postato su youtube.

Quali tipi di interessi ci possono essere dietro ?

---

fire1969, 17/03/2011 20.07:

---

Un altro video dove si cerca di vedere ufo anche qui. Lascio al buon senso le opinioni. Osservate bene il movimento eccezionale che esegue il "presunto ufo". Purtroppo a mio parere il terrore gioca il suo ruolo. Le doti questa volta sono quelle ben conosciute e terrestri ma ancor più esaltate in questo caso. ....Se è quello che penso, speriamo si "sia salvato".

---

rosental70, 17/03/2011 21.04:

---

Molte grazie Fire,il tuo contributo e' prezioso come sempre.Troppi idioti si divertono a speculare anche dinanzi ad immani tragedie.Un conto e' verificare anomalie nei video,un altro e' apportare modifiche.Idioti.

---