malto1971@
00martedì 12 aprile 2011 20:31
alfredo benni adesso su class news!!!!grande alfredo!!!!
RETE-UFO
00martedì 12 aprile 2011 21:29
UFO,MISTERO SENZA FINE
Eccolo qui l'infaticabile Alfredo BENNI,Consigliere nazionale e Coordinatore per il settore informatica ,nonchè Coordinatore Regionale Lombardia del CUN,che disquisisce con il conduttore e con il giornalista scientifico Luigi BIGNAMI nel corso del programma "Punto e a capo",sul tema : "UFO : mistero senza fine".
Il CUN c'era.Gli altri ovviamente no...
malto1971@
00martedì 12 aprile 2011 21:37
re
sono sempre più esterrefatto dell'atteggiamento di bignami.......sostiene la ricerca del seti e cita contact....sostiene apertamente l'ipotesi di vita extraterrestre e ASPETTA CHE GLI UFO SI MOSTRINO!!!!ASPETTA a suo dire la PROVA INCONFUTABILE con un'enfasi a dir poco sospetta.......
il grande alfredo parla a ragion veduta,scredita immediatamente i casi sospetti o falsi e mostra documentazione nasa.....alchè il buon bignami che fa?zitto zitto concorda con il benni su hessdalen,NON lo smentisce praticamente mai e SALTA SUL CARROZZONEEEEE!!!!
allora vedi che il cun a forza di coerenza,attendibilità e serietà non mostra poi punti deboli?
COSI' SI FA!!!!
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
ps
a questo punto comincio a preoccuparmi......
mi aspetto entro l'autunno dichiarazioni di apertura persino dalla signorina hack..........
allora sapremo che il grande evento si avvicina davvero......
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
danielozma
00martedì 12 aprile 2011 21:57
Il Grande Evento non segue i nostri calendari o i giochetti di adattamento dei trasformisti, ci sara' quando ci sara' e stop. Gli altri che non vanno in tv non e' detto che non potrebbero andarci o che scalpitano per apparire in prima fila, queste dichiarazioni autocelebrative alla fine fanno un danno al Cun e mi chiedo delle volte se siete davvero dalla parte di Pinotti...
malto1971@
00martedì 12 aprile 2011 22:46
re
@daniele dellerba
io per grande evento intendevo l'annuncio tanto sospirato che gli alieni esistono
quello che tu più volte hai dichiarato qui come "grande evento"per me non fa testo,sia perchè non lo conosco,sia perchè tu non ne hai mai dato chiarimenti nonostante richieste di molti utenti del forum,me compreso
il fatto poi che noi ci "autocelebriamo" come dici tu,con tutto il rispetto non mi tocca poichè sono un socio del cun e le mie parole vogliono solo sostenere l'opera del centro,come credo del resto quelle di rete-ufo e di ogni altro sostenitore o simpatizzante
ps poi qui si parla di un intervento in tv di benni,quindi perchè tiri in ballo pinotti??
tu sei liberissimo di trarre le tue conclusioni,di giudicare,etc etc etc
io la mia scelta,che tu la condivida o no,l'ho fatta e ne sono convinto e felice
come ha scritto qualcuno qualche giorno fa un socio del cun considera un onore farne parte
per me è così
per me è normale evidenziare i successi del cun e le competenze dei nostri esponenti più illustri
e siccome non voglio fare polemiche spero la mia risposta sia esaustiva
cordiali saluti
danielozma
00martedì 12 aprile 2011 23:27
Ma arrivasse il Grande Evento non sara' una passeggiata ma bensi' la piu' grande e pericolosa sfida che il Cun abbia mai visto. Se si continua qui a dire, ripetere, riproporre la tesi che il Cun e' sempre e solo il meglio e quindi gli altri sono "inferiori" che clima si origina verso il Centro Ufologico Nazionale? Proprio l'idea del Grande Evento dovrebbe suggerire piu' modestia e piu' sorrisi verso il resto dell'ufologia italiana... O no? Posso ancora capire quando queste assurdita' le scrive un iscritto, ma che i vertici del Cun continuino con la litania "siamo i migliori e voi siete inferiori" sembra tanto uno spararsi nei piedi da soli... Ma avete anche solo un barlume delle difficili sfide in arrivo? Pensate di risolverle grazie al fatto che siete quelli che vanno di piu' in televisione, per caso? Ho le mani nei capelli...
Alfredo_Benni
00mercoledì 13 aprile 2011 00:01
Ciao Daniele... e dacce tregua... verranno gli eventi che dici tu ? E sia. Verrà la fine del mondo ? Ok. Io che ci posso fare ?
Ragazzi a me ha stupito notevolmente il fatto che il Dr. Bignami mi abbia chiamato per almeno due volte "collega". Anni fa eravamo avversari. Ora siamo colleghi. Va bene. Questo comunque significa che ci siamo guadagnati con lavoro, impegno e serietà una posizione di credibilità. Credibilità che altri non hanno. Non me vgliate. Potete dire quello che volete, che siamo ufologi di stato, al soldo dei servizi segreti. Tutto quello che volete. Io so quanto ho studiato e so quanto o dovuto penare per mettere alle corde con le argomentazioni e con la forza della ragione certe persone. Quindi per me quel "collega" è un riconoscimento del fatto che noi si agisca con metodo scientifico. Per una volta tanto si è capito che noi siamo dalla parte della scienza e non dalla parte della fantascienza. E questo per oggi mi basta. Se domani finirà il mondo, domani è un altro giorno.
DeMultaNocte
00mercoledì 13 aprile 2011 09:06
Re:
Alfredo_Benni, 13/04/2011 00.01:
Ciao Daniele... e dacce tregua... verranno gli eventi che dici tu ? E sia. Verrà la fine del mondo ? Ok. Io che ci posso fare ?
Ragazzi a me ha stupito notevolmente il fatto che il Dr. Bignami mi abbia chiamato per almeno due volte "collega". Anni fa eravamo avversari. Ora siamo colleghi. Va bene. Questo comunque significa che ci siamo guadagnati con lavoro, impegno e serietà una posizione di credibilità. Credibilità che altri non hanno. Non me vgliate. Potete dire quello che volete, che siamo ufologi di stato, al soldo dei servizi segreti. Tutto quello che volete. Io so quanto ho studiato e so quanto o dovuto penare per mettere alle corde con le argomentazioni e con la forza della ragione certe persone. Quindi per me quel "collega" è un riconoscimento del fatto che noi si agisca con metodo scientifico. Per una volta tanto si è capito che noi siamo dalla parte della scienza e non dalla parte della fantascienza. E questo per oggi mi basta. Se domani finirà il mondo, domani è un altro giorno.
ben detto Alfredo, complimenti.
p.s. Non credo che di fronte ad un "grande evento", gli ufologi, italiani e non, possano fare qualcosa in più di qualsiasi altra persona. Quindi la sfida eventualmente sarebbe per tutti, e non circoscritta a determinate categorie.
Se poi per "grande evento" si immagina uno sbarco in stile "incontri ravvicinati del III° tipo" a cui possa partecipare in prima linea qualche ufologo, allora è un altro discorso, ma credo che per ora rimanga per l'appunto solo un bel film.
Secr3t
00mercoledì 13 aprile 2011 09:26
E' possibile rivedere la puntata? Me la sono persa.
Comunque mi sembra di capire che sian andata bene.
Quindi, i miei complimenti a Benni!
danielozma
00mercoledì 13 aprile 2011 10:01
Io non nego che Benni abbia studiato, ma essere chiamato "collega" puo' anche essere semplicemente del tatticismo di uno che ha sentito dire che stanno per esserci certi sviluppi, e vuole uscire dallo stereotipo del mangia-ufologi. Si puo' avere una fama, una reputazione piu' o meno consolidata (nonostante per esempio tutti gli articoli del Cisu, di anni addietro, che sputtanano membri del Cun in quanto poco seri, non scientifici o peggio) ma qui e' un continuo autocelebrarsi, autoesaltarsi e non lo ricordo perche' voglio male al Cun. Voi dentro il Cun non potete vedervi dall'esterno, pensate alle auto-celebrazioni Camelot o a quelle di Malanga e chiedetevi se non sono stati dei boomerang per loro. Immaginate di essere in una lunga tavolata di amici e c'e' uno che continua ad autoesaltarsi, anche raccontando cose vere ma dimenticandosi i suoi passati negativi... Alla fine che effetto vi fa'? Se io odiassi il Cun non direi nulla e lascerei fare, non criticherei gli editoriali auto-esaltanti di Pinotti dove per la centesima volta rileggiamo il suo curriculum di meraviglioso e vincente, dove ci si dimentica che era ed e' uno degli ufologi piu' odiati in Italia e non solo per invidia... Bisogna solo chiedersi se si vuole vincere, e che effetti si possono produrre. Se per esempio qualcuno crede che continuando ad auto-esaltarsi, parlando solo dei propri lati positivi quando tutti in questo ambiente conoscono anche i punti negativi, che effetto fara'? In fondo dovrei tacere e lasciarvelo fare, non so' cosa sto' qui a dirvi la verita' che fuori dal Cun pensano quasi tutti. Ogni vostra auto-celebrazione e' un aiuto indiretto alla concorrenza, in fondo lo sapete che e' cosi', basta che vi immedesimate nelle altre persone... Volete fare l'interesse del Cun o l'interesse dell'ego? Fate quello che volete che tanto i cocci sono solo vostri... Chissa' cosa sto' qui a fare questi discorsi, peraltro logici...
Buona giornata.
RETE-UFO
00mercoledì 13 aprile 2011 10:53
Re:
danielozma, 12/04/2011 23.27:
Se si continua qui a dire, ripetere, riproporre la tesi che il Cun e' sempre e solo il meglio e quindi gli altri sono "inferiori" che clima si origina verso il Centro Ufologico Nazionale?
Gli esperti del CUN non si mettono mai su un piedistallo...nessuno è infallibile,nessuno ha la verità in tasca.
Però l'ufologia in Italia deve essere trainata dal CUN,associazione leader nel nostro paese e tra le prime al mondo.Se non si fa così,si finisce per avere un "Centro Studi Qualchecosa" ad ogni campanile del nostro Belpaese.
Aderire al CUN dev'essere una libera scelta e non una costrizione ma molti - purtroppo - scelgono di attaccare il CUN per cercare un minimo di visibilità che altrimenti non avrebbero.Andy WARHOL definiva questo come : "
un quarto d'ora di celebrità"....ma 15 minuti passano in fretta.Il CUN esiste e resiste da oltre 45 anni.
![[SM=g8865]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/3794220.gif)
danielozma
00mercoledì 13 aprile 2011 12:09
Ho le mani nei capelli... Tronchiamo qui la discussione che di aiuti a Malanga, Baiata e Bolognesi se ne danno troppi con frasi tipo:
Però l'ufologia in Italia deve essere trainata dal CUN,associazione leader nel nostro paese e tra le prime al mondo.Se non si fa così,si finisce per avere un "Centro Studi Qualchecosa" ad ogni campanile del nostro Belpaese.
Mi viene il sospetto che non vi rendiate proprio conto di quando regalate vantaggi alla controparte... Non ci sono parole... Lasciamo perdere che di danni al Cun ne avete scritti troppi, cambio discorso...
Sono costernato...
Se volessi fare dei danni al Cun continuerei questa discussione...
Ma cosa scrivete???
danielozma
00mercoledì 13 aprile 2011 13:41
Io ho detto piu' di una volta che "se Pinotti faceva piu' sorrisi e meno autocelebrazioni chissa' dov'era adesso".
Prendiamolo come un sogno ad occhi aperti:
per un anno i vertici del Cun decidono un esperimento, niente autocelebrazioni ma un clima di "amicizia con tutti" senza senso di imposizione, pur difendendosi dagli attacchi quando ci sono...
Passato l'anno dell'esperimento e' possibile che il Cun scopra che questo metodo l'ha avvicinato di piu' al "ruolo guida" (che sembra ambire o ritenere di meritare) che non 50 anni di autocelebrazioni, e che l'influenza del Cun nell'ufologia italiana si e' moltiplicata oltre ogni piu' rosea previsione.
Vedremo mai questo esperimento o continueremo a dare ossigeno a chi magari dice che il Cun starebbe tornando a fare il capo, imponendosi e magari destabilizzando le associazioni concorrenti?
Volete vincere o volete aiutare i nemici del Cun?
Secr3t
00mercoledì 13 aprile 2011 14:26
![[SM=g8888]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/5297248.gif)
ma non avevi appena detto che non volevi continuare con sto discorso....
Ma poi, sinceramente qui mi sembra che sei solo tu che continui a gettare zizzania. Qui nessuno parla più degli altri ricercatori o associazioni varie. Solo tu continui. E facciamola finita di parlare di ste cose e facciamo ricerca invece. Sei proprio fissato
![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
cibola60
00mercoledì 13 aprile 2011 17:12
A parte il fatto che secondo me non si tratta di autocelebrazione in contrapposizione a chicchessia, ma solo della realtà dei FATTI , io vorrei dire che sono davvero STUFO dei continui accenni "Alle difficili sfide in arrivo" , al "grande evento"....
mi sembre un comportamento stile lanciare il sasso e nascondere la mano....
![[SM=g8872]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/2927760.gif)
malto1971@
00mercoledì 13 aprile 2011 19:24
Re:
cibola60, 13/04/2011 17.12:
A parte il fatto che secondo me non si tratta di autocelebrazione in contrapposizione a chicchessia, ma solo della realtà dei FATTI , io vorrei dire che sono davvero STUFO dei continui accenni "Alle difficili sfide in arrivo" , al "grande evento"....
mi sembre un comportamento stile lanciare il sasso e nascondere la mano....
è un pezzo che lo dicono più utenti in effetti......
RETE-UFO
00mercoledì 13 aprile 2011 22:00
Re:
danielozma, 13/04/2011 12.09:
Ho le mani nei capelli... Tronchiamo qui la discussione che di aiuti a Malanga, Baiata e Bolognesi se ne danno troppi
Mi viene il sospetto che non vi rendiate proprio conto di quando regalate vantaggi alla controparte... Non ci sono parole... Lasciamo perdere che di danni al Cun ne avete scritti troppi, cambio discorso...
Sono costernato...
Se volessi fare dei danni al Cun continuerei questa discussione...
Ma cosa scrivete???
Senti,abbiamo capito che questa è la tua opinione...ne abbiamo preso atto.Adesso però basta.Se non ti interessa sentire discorsi di questo genere è sufficiente non frequentare questo Forum..
![[SM=g8861]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5219129.gif)
Alfredo_Benni
00giovedì 14 aprile 2011 02:10
Caro Daniele, non scambiamo le cose che sono state fatte e quindi un bilancio a consuntivo con le autocelebrazioni. Quando Pinotti va in TV e dice ad un presentatore, perfetto sconosciuto, di essere un giornalista aerospaziale, sai qual' è la novità ? Che lui lo è un giornalista aerospaziale. Ha lavorato per il Seti. E per la Nasa. Dove sta l' autocelebrazione ? Sta dicendo quello che è. Quello che ha fatto. Al contrario di altri che blaterano e basta. Finiamola con questa ufologia tutta italiana in cui le persone sono brave solo a parlare. Dove gli opinionisti fanno TV. Dove gli appassionati di ufologia non leggono i libri e pretendono di fare ufologia in internet stile "cotto e mangiato". E mettiamoci un po' in accordo. Quante volte abbiamo sentito dire che il CUN è formato da tromboni, gente che non fa ricerca e perfetti idioti ? Bene. Noi diciamo quello che abbiamo fatto. Gli altri dicano quello che hanno fatto. Noi non siamo in competizione con nessuno. Ma è giusto che la gente sappia chi fa cosa. Nelle aziende c'è il preventivo ed il consuntivo. Tutti sono bravi a preventivare. Pochi sanno fare il bilancio delle cose fatte. Noi ogni tanto lo facciamo...
danielozma
00giovedì 14 aprile 2011 10:02
La storia del Cun che il resto dell'ufologia italiana ricorda e' solo una storia bella e simpatica? Sarebbe bello che io raccontassi solo i miei lati belli, ma ho luci ed ombre, ho fatto cose belle (compreso salvare tante vite umane) come cose meno belle. Come e' percepito il Cun la' fuori, nel resto dell'ufologia italiana? Chiunque puo' raccontare di se' solo il lato migliore ed i propri vanti, ma se il Cun fosse percepito da migliaia di persone con un odio, paura o entrambe queste cose? Gettare un ponte ed un sorriso, senza ricordare un passato mai dimenticato con iniziative controproducenti:
http://centroufologicotaranto.wordpress.com/2011/03/07/cosa-succede-al-comparto-ufologico-italiano/
e' una strategia possibile, ma fate come volete. Non intendo piu' quasi litigare per il futuro del Cun, autocelebratevi pure con un palleggio di referenze reciproche in questo videogame di autoesaltazione reciproca, lasciate che il nome del Cun sia legato ad eventi come quello linkato qui sopra. Io non sono del Cun, ed e' vero, siete liberi di sbagliare da soli. Non intendo tornare sull'argomento, mi serve salvare i rapporti con il Cun in vista del futuro.
Potrei riproporre riferimenti di Pinotti o di Benni ad un Grande Evento ed a serie di difficolta', tra cui eruzioni solari (con Benni che studierebbe un metodo per continuare le comunicazioni) ma non solo questo pericolo... A meno di dare del bugiardo a queste due persone, e non e' sicuramente mia intenzione, e' chiaro che grandi eventi necessitano ridisegnamenti delle strategie in vista di essi. Mi sarebbe piaciuto che il Cun si trasformasse in un atteggiamento piu' sorridente in vista di quanto Pinotti e Benni hanno fatto capire, per calamitare sostegno reciproco tra associazioni in vista del futuro, tutto qui. Ma ora capisco che ho sopravvalutato la situazione, e che devo pensare in fretta alternative strategiche funzionanti senza rompere nessun rapporto con il mondo di Pinotti. Questo implica che potete autocelebrarvi senza che mi lamento piu'...
Prima che qualcuno pensi male delle mie recenti posizioni, che il Cun sia l'architrave dell'ufologia italiana ed io un calunniatore, posso usare le cifre date da Pinotti stesso, in presenza di testimoni, alla riunione iniziale della nuova Redazione di "Area Di Confine"... Nessuno di voi dara' del bugiardo a Pinotti in pubblico, vero? Pinotti ha vantato in quell'occasione una "sfera di influenza" di 500 persone, cosi' io potei ribattere con la matematica, che in un mondo italiano di non meno di 10.000 persone ufo-interessate, il Cun e' numericamente marginale. Dopo una breve discussione Pinotti ha dovuto tacere ed incassare, ma non ho fatto allora questa precisazione per il male della rivista o del Cun. Basta analizzare certe tirature di riviste negli anni novanta, o gli accessi a certi siti (compresi i numeri vantati dal sito centrale del Cun) per ipotizzare che si parli di molto piu' di 10.000 persone fortemente legate al mondo ufologico italiano. Siccome 10.000 persone diviso 500 soggetti vantati da Pinotti come "mondo Cun" fa' 20, ed in tutto il mondo fa' 20, la fetta di ufologia italiana che e' legata al Cun e' come minimo un ventesimo del totale. A meno di non dare a Pinotti del bugiardo... Agli altri 19/20 dell'ufologia italiana e' chiaro che il Cun non e' esattamente la Mecca, senza scomodare Google per trovare non pochi appellativi negativi, insulti e diffidenze. Vi arrabbiate se faccio i conti in pubblico usando le cifre date da Pinotti? Non puo' essere solo colpa mia, o di Malanga, Baiata ed altri se 19/20 del mondo ufologico italiano vi hanno detto "ciao ciao". Vi vedono palleggiarvi tra voi reciproci complimenti che al grosso dell'ambiente non fanno ne' caldo ne' freddo, salvo qualche risata o qualche incazzatura. Non nego che andiate in televisione (anche con effetti negativi), che abbiate anche fatto cose positive, che avete contatti decennali con certi canali istituzionali e che abbiate anche meriti. Ma il 19/20, la massa del cosiddetto "ufo people", vi ha girato le spalle da tempo, non siete determinanti sulla piazza. Magari vi arrabbierete molto che ricordo questo conteggio in questo forum, quando invece e' l'occasione di una grande riflessione per forse migliorare il proprio destino e vincere sulla concorrenza. Detto questo fate quello che vi pare prima che io divento il nemico o il traditore, e non l'amico che vi sta' cercando di dare l'aiuto decisivo. Torniamo a parlare di altro, e fate quello che vi pare.
Buona giornata.
Stefano Pa.
00giovedì 14 aprile 2011 10:43
La situazione è oggettivamente sotto gli occhi di tutti.
In Italia ci sono decine di gruppi ufologici, più o meno piccoli, più o meno attivi.
La maggioranza di questi opera lontano dalle luci mediatiche, non appare in televisione, non scrive su riviste ma ha un sito o blog in cui fa conoscere il proprio lavoro.
E questi gruppi, sia quantitativamente sia, mi permetto di dire, anche qualitativamente osservando la loro attività, costituiscono la vera essenza del movimento ufologico.
Il resto mi sembra solo chiacchere.
![[SM=g8193]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/2834778.gif)
Stefano Panizza
DeMultaNocte
00giovedì 14 aprile 2011 10:58
Ciao Daniele, secondo me tu mischi tre cose diverse e distinte e da questo intreccio giungi ad una tua legittima conclusione sul ruolo del CUN.
Io invece ho una visione diversa e 3 conclusioni diverse a seconda dell'argomento affrontato.
Il primo punto da analizzare è l'attività decennale di ricerca e divulgazione del CUN.
Il secondo sono le relazioni esterne del CUN con il "resto del mondo" non ufologico (media, istituzioni, altri enti di ricerca, etc..)
Il terzo punto riguarda i rapporti con altre realtà ufologiche.
E' chiaro che esiste un momento di sintesi, che è il CUN stesso, essendo il centro del discorso, ma a mio avviso non si possono mischiare argomenti diversi per giungere ad una conclusione univoca, poichè i piani di azione sono differenti.
Una cosa ad esempio è l'attività di studio e ricerca all'interno del Centro, un'altra cosa è la divulgazione, ovvero ciò che poi effettivamente viene prodotto (ed è tanto, in termini di numerosi convegni gratuiti su tutto il territorio nazionale). Ad esempio i risultati di questa attività potrebbero essere diversi, magari anche solo geograficamente e per l'effettivo numero di ricercatori operanti.
Tanto per dire a Roma si è formato un bel gruppo, numeroso e attivo. Molte delle attività che facciamo al momento restano all'interno del gruppo e del CUN, e solo una parte di essa viene esposta. Sia chiaro niente di misterioso, ma è normale che sia dato più spazio alle attività che alla continua divulgazione delle stesse in tempo reale. Quindi anche la visione dall'esterno delle attività potrebbe non essere sempre oggettiva e corrispondere a quanto si dice o si legge. Molte cose, anche delle riunioni interne si possono comunque trovare sulla web tv.
Per quanto riguarda il secondo punto mi pare che il CUN sia sempre e comunque ancora il maggior referente per media e altri enti.
Per quanto riguarda invece i rapporti con altri centri di ricerca o singoli ricercatori, mi pare che tutti sappiamo lo stato delle cose.
RETE-UFO
00giovedì 14 aprile 2011 11:05
Re:
danielozma, 14/04/2011 10.02:
Prima che qualcuno pensi male delle mie recenti posizioni, che il Cun sia l'architrave dell'ufologia italiana ed io un calunniatore, posso usare le cifre date da Pinotti stesso, in presenza di testimoni, alla riunione iniziale della nuova Redazione di "Area Di Confine"...
Pinotti ha vantato in quell'occasione una "sfera di influenza" di 500 persone, cosi' io potei ribattere con la matematica, che in un mondo italiano di non meno di 10.000 persone ufo-interessate, il Cun e' numericamente marginale. Dopo una breve discussione Pinotti ha dovuto tacere ed incassare, ma non ho fatto allora questa precisazione per il male della rivista o del Cun. Basta analizzare certe tirature di riviste negli anni novanta, o gli accessi a certi siti (compresi i numeri vantati dal sito centrale del Cun) per ipotizzare che si parli di molto piu' di 10.000 persone fortemente legate al mondo ufologico italiano. Siccome 10.000 persone diviso 500 soggetti vantati da Pinotti come "mondo Cun" fa' 20, ed in tutto il mondo fa' 20, la fetta di ufologia italiana che e' legata al Cun e' come minimo un ventesimo del totale. A meno di non dare a Pinotti del bugiardo... Agli altri 19/20 dell'ufologia italiana e' chiaro che il Cun non e' esattamente la Mecca, senza scomodare Google per trovare non pochi appellativi negativi, insulti e diffidenze. Vi arrabbiate se faccio i conti in pubblico usando le cifre date da Pinotti? Non puo' essere solo colpa mia, o di Malanga, Baiata ed altri se 19/20 del mondo ufologico italiano vi hanno detto "ciao ciao". Vi vedono palleggiarvi tra voi reciproci complimenti che al grosso dell'ambiente non fanno ne' caldo ne' freddo, salvo qualche risata o qualche incazzatura. Non nego che andiate in televisione (anche con effetti negativi), che abbiate anche fatto cose positive, che avete contatti decennali con certi canali istituzionali e che abbiate anche meriti. Ma il 19/20, la massa del cosiddetto "ufo people", vi ha girato le spalle da tempo, non siete determinanti sulla piazza.
Chiariamo un punto : il CUN non è un partito politico e Roberto PINOTTI non deve vincere le elezioni.Il CUN pertanto non vive del consenso del grande pubblico che pure non ci è mai mancato.
Gli ufologi "indipendenti" possono continuare a scriversi e parlarsi addosso,contando felici il numero di accessi che hanno raggiunto.Il loro scopo infatti è solo quello di massimizzare la condivisione di contenuti multimediali.
![[SM=g8344]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/44/2653392.gif)
Il CUN invece ha altri scopi e sono elencati all'art. 2 del nostro Statuto.
![[SM=g8350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2813950.gif)
--------------------------------------------
ART. 2 SCOPI
II C.U.N. ha lo scopo di:
A) Studiare scientificamente e senza pregiudizi il fenomeno U.F.O.;
B) Diffondere obiettivamente i dati e le conoscenze acquisite relativamente allo stesso;
C) Attuare tutte quelle iniziative connesse agli scopi suddetti e decise dagli organi del Centro.
RETE-UFO
00giovedì 14 aprile 2011 11:13
Re:
Stefano Pa., 14/04/2011 10.43:
In Italia ci sono decine di gruppi ufologici, più o meno piccoli, più o meno attivi.
il CUN rispetta tutte le altre associazioni di ricerca,indipendentemente dal fatto che aderiscano o meno al CUN Network
La maggioranza di questi opera lontano dalle luci mediatiche, non appare in televisione, non scrive su riviste ma ha un sito o blog in cui fa conoscere il proprio lavoro.
E questi gruppi, sia quantitativamente sia, mi permetto di dire, anche qualitativamente osservando la loro attività, costituiscono la vera essenza del movimento ufologico.
Opinabile.Se non fanno divulgazione sui grandi mezzi di informazione,se non hanno contatti istituzionali,se non hanno un Comitato Scientifico,se non organizzano convegni,non pubblicano articoli o riviste allora esistono solamente nei vari siti o blog...una sorta di tamagotchi dell'ufologia
Il resto mi sembra solo chiacchere
Stefano Panizza
Sottoscrivo.
DeMultaNocte
00giovedì 14 aprile 2011 11:25
Re: Re:
RETE-UFO, 14/04/2011 11.13:
...una sorta di tamagotchi dell'ufologia
Direi che hai trovato la definizione più azzeccata. Complimenti!
Stefano Pa.
00giovedì 14 aprile 2011 12:22
Caro Paolo,
"visibilità" non è sinonimo di "qualità", anche se i termini non si escludono a vicenda.
Stefano Panizza
Secr3t
00giovedì 14 aprile 2011 12:23
Io invece non sono d'accordo. Forse vi è sfuggito...ma internet è il futuro della divulgazione (anzi, direi pure che è il presente ormai).
Infatti è uno strumento al giorno d'oggi utilizzato molto di più rispetto alla televisione e ai giornali. E questo è un dato di fatto.
E secondo me, se il CUN si desse da fare anche in questo senso (aprire un sito dove raccoglie le varie ricerche che vengono fatte, come ad esempio il sito del CUI), sarebbe una cosa moooolto seguita. Molto di più di conferenze e riviste varie.
Stefano Pa.
00giovedì 14 aprile 2011 12:45
La nota di Secr3t mi ha fatto venire in mente una domanda.
A cosa servono i convegni?
Mi sembra (purtroppo) a poco.
Io sono sempre stato un assiduo frequentatore di conferenze e similari (con numerosi sanmarino sulle spalle).
Una volta erano il momento per conoscere le ultime novità.
Ora, grazie o per colpa di internet, sono un film già visto.
L'unica vantaggio è che permettono l'incontro "fisico" fra appassionati.
Stefano Panizza
DeMultaNocte
00giovedì 14 aprile 2011 13:20
Io credo che internet sia solo uno degli strumenti. Anche se è di ultima generazione e rappresenta sicuramente il presente ed il futuro della comunicazione, non deve per forza di cosa soppiantare tutti gli altri. Tra l'altro il sito del CUN contiene una sezione dedicata alle news.
Direi però che internet non è esaustivo per una corretta divulgazione a 360°.
Non tralascerei anche di ricordare che la produzione di informazione del CUN comprende internet (sito nazionale e siti locali, siti associati, forum, web tv, canale facebook, canale youtube),Ufo Magazine, rivista mensile in collaborazione con il CUN, su cui sono presenti articoli che raccolgono resoconti nazionali ed esteri, studi e nuove teorie scientifiche, Filo Diretto, che è il bollettino interno riservato agli iscritti, convegni gratutiti in tutta Italia a cadenza annuale, pubblicazioni aperiodiche sulla casistica italiana in collaborazione con il SUF (Ufo in Italia), numerosi libri di Pinotti e altri soci del CUN, che pur non essendo una produzione propria del CUN, comunque sono prodotti con materiale in parte proveniente da attività del CUN.
Mi pare che come sforzo per una associazione privata sia quantomeno apprezzabile.
Poi come sempre, tutte le cose sono perfettibili.
Secr3t
00giovedì 14 aprile 2011 13:23
Re:
DeMultaNocte, 14/04/2011 13.20:
Io credo che internet sia solo uno degli strumenti. Anche se è di ultima generazione e rappresenta sicuramente il presente ed il futuro della comunicazione, non deve per forza di cosa soppiantare tutti gli altri.
Ma certo. Nessuno mette in dubbio questo.
Però è anche vero che se man mano che il CUN fa ricerche, creasse un sito dove pubblicarle, sarebbe molto utile e di sicuro avrebbe molta più gente che segue queste cose in confronto a quando vengono fatti convegni o rilasciate riviste. Perchè è inevitabile che su internet ci sia più gente di quelle che comprano le riviste o vanno ai convegni.
DeMultaNocte
00giovedì 14 aprile 2011 13:24
Re: Re:
Secr3t, 14/04/2011 13.23:
Ma certo. Nessuno mette in dubbio questo.
Però è anche vero che se man mano che il CUN fa ricerche, creasse un sito dove pubblicarle, sarebbe molto utile e di sicuro avrebbe molta più gente che segue queste cose in confronto a quando vengono fatti convegni o rilasciate riviste. Perchè è inevitabile che su internet ci sia più gente di quelle che comprano le riviste o vanno ai convegni.
Poi come sempre, tutte le cose sono perfettibili. ;)