Teorie Olografiche.....?

Mr Zsasz, 06/01/2010 21.52:

---

La lettura dell'interessantissimo Caso dell'Avvistamento di Padre Gill mi ha portato a delle riflessioni.

Trovate il testo sul primo numero di Ufo Magazine (mi raccomando leggetelo!).
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8947158

L'aspetto più curioso di questo avvistamento del 1959 è che i visitatori RISPONDONO ai saluti di noi terrestri.
Rispondono con gli stessi gesti con le braccia, mentre a dei segnali luminosi fatti con le torce rispondono oscillando le "navi".
NESSUN SUONO, NESSUN CONTATTO FISICO O INTERAZIONE CON L'AMBIENTE CIRCOSTANTE.

Ora... forse è la peperonata che mi fa pensare ciò, però la totale assenza di suoni e il tipo di interattività dei visitatori mi fa venire in mente che FORSE non erano fisicamente lì....?

Spesso si sottolinea l'incredibile velocità degli UFO e le loro bizzarre evoluzioni, apparentemente senza molta logica nei loro zig-zag.
La mia domanda è...
ESISTE AD OGGI UNA TEORIA CHE INTERPRETA UNA PARTE DEL FENOMENO UFO COME PROIEZIONI OLOGRAFICHE O QUALCOSA DI SIMILE?

Come una videochiamata con la Terra, solo che loro possono visitarci come un ambiente 3D ma noi no...

---

Mr Zsasz, 06/01/2010 21.52:

---

La lettura dell'interessantissimo Caso dell'Avvistamento di Padre Gill mi ha portato a delle riflessioni.

Trovate il testo sul primo numero di Ufo Magazine (mi raccomando leggetelo!).
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8947158

L'aspetto più curioso di questo avvistamento del 1959 è che i visitatori RISPONDONO ai saluti di noi terrestri.
Rispondono con gli stessi gesti con le braccia, mentre a dei segnali luminosi fatti con le torce rispondono oscillando le "navi".
NESSUN SUONO, NESSUN CONTATTO FISICO O INTERAZIONE CON L'AMBIENTE CIRCOSTANTE.

Ora... forse è la peperonata che mi fa pensare ciò, però la totale assenza di suoni e il tipo di interattività dei visitatori mi fa venire in mente che FORSE non erano fisicamente lì....?

Spesso si sottolinea l'incredibile velocità degli UFO e le loro bizzarre evoluzioni, apparentemente senza molta logica nei loro zig-zag.
La mia domanda è...
ESISTE AD OGGI UNA TEORIA CHE INTERPRETA UNA PARTE DEL FENOMENO UFO COME PROIEZIONI OLOGRAFICHE O QUALCOSA DI SIMILE?

Come una videochiamata con la Terra, solo che loro possono visitarci come un ambiente 3D ma noi no...

---

Profondo_Blu, 06/01/2010 22.57:

---

Già letto l'articolo, l'ho trovato anch'io molto interessante!
L'assenza di suoni da quel che so è una discreta costante degli avvistamenti UFO, ma non credo che sia sufficiente a pensare che il velivolo non sia effettivamente lì al momento dell'avvistamento. Un tale che conosco mi ha raccontato una volta di un suo impressionante avvistamento in montagna, con un grosso "ovoide" luminoso che emetteva fasci di luce verso il cielo. Ovviamente ho la massima fiducia sia di lui che del suo racconto, confermato da altri tre membri della sua famiglia che erano con lui. Ebbene, un fatto che lo ha molto colpito è stata la totale assenza di suoni per tutta la durata dell'evento, terminata solo con l'allontanarsi dell'oggetto. Per assenza di suoni si intende non solo da parte dell'UFO, ma anche di tutto il bosco circostante, non un solo rumore si sentiva a parte le voci dei testimoni. Una volta che l'oggetto si è allontanato, lentamente i normali suoni degli animali notturni sono ripresi, ed anzi per tutta la valle sottostante sono rimbombati i latrati dei cani randagi che popolavano quei boschi, ma prima un silenzio innaturale regnava sovrano.
Si potrebbe pensare che gli animali fossero "ammutoliti" per lo stupore, ma dubito che gli insetti avrebbero reagito così in un caso simile, inoltre da quel che ho capito neanche il rumore dei rami mossi dal vento era più udibile...
Come questo ce ne sono molti di casi in cui un avvistamento è accompagnato da un silenzio innaturale, secondo me può trattarsi di un effetto collaterale dovuto al sistema di propulsione dell'UFO stesso, oppure a qualcos'altro di simile, ma non credo che implichi la non-presenza fisica dell'oggetto...
Bisognerebbe vedere se esistono casi confermati di interazione fisica uomo-UFO con "silenzio annesso"...

---

Vitocepa, 07/01/2010 1.24:

---

premetto che parlo in base alle poche conoscenze che ho e che faccio delle supposizioni personali,ma voglio esprimervi,anche per vedere cosa ne pensate o se e perchè queste supposizioni possono essere smentite,una mia possibile spiegazione della mancanza di rumore che non solo manifesta l'UFO in sè,ma che molto spesso si manifesta come sottolineate voi stessi anche nell'ambiente circostante. Spesso si parla del tempo che in prossimità dell'UFO non combacia con quello terrestre e che quindi in linea di massima potrebbe accadere ad esempio che in stretta vicinanza con esso quelli che un terrestre percepisce come due minuti siano due ore e viceversa. Allora potrebbe darsi che l'area in prossimità dell'UFO non combaci con lo spazio-tempo terrestre e che quindi l'UFO abbia la capacità di "isolare" la zona circostante a sè dal resto,rendendo impossibile percepire i suoni in quanto è come quell'area non faccia più parte dello spazio terrestre ma a quello dell'UFO e che quindi solo una volta allontanatosi quest'ultimo,rientrando nel contesto "terrestre" sia nuovamente possibile interagire con l'ambiente circostante come lo percepiamo normalmente e percepire i suoni...ovviamente questa è un'ipotesi che vi potrà anche sembrare stupida o piena di limiti ma ho voluto scriverla per condividerla con voi!

P.S. scusate ma l'avevo scritta molto meglio impiegandoci molto più tempo ma quando ho cliccato su rispondi non so cosa è successo ma è ricomparsa la pagina bianca e il messaggio non si è inserito,per cui ho dovuto riscrivere tutto e non è venuto bene come prima...

---

Vitocepa, 07/01/2010 1.24:

---

premetto che parlo in base alle poche conoscenze che ho e che faccio delle supposizioni personali,ma voglio esprimervi,anche per vedere cosa ne pensate o se e perchè queste supposizioni possono essere smentite,una mia possibile spiegazione della mancanza di rumore che non solo manifesta l'UFO in sè,ma che molto spesso si manifesta come sottolineate voi stessi anche nell'ambiente circostante. Spesso si parla del tempo che in prossimità dell'UFO non combacia con quello terrestre e che quindi in linea di massima potrebbe accadere ad esempio che in stretta vicinanza con esso quelli che un terrestre percepisce come due minuti siano due ore e viceversa. Allora potrebbe darsi che l'area in prossimità dell'UFO non combaci con lo spazio-tempo terrestre e che quindi l'UFO abbia la capacità di "isolare" la zona circostante a sè dal resto,rendendo impossibile percepire i suoni in quanto è come quell'area non faccia più parte dello spazio terrestre ma a quello dell'UFO e che quindi solo una volta allontanatosi quest'ultimo,rientrando nel contesto "terrestre" sia nuovamente possibile interagire con l'ambiente circostante come lo percepiamo normalmente e percepire i suoni...ovviamente questa è un'ipotesi che vi potrà anche sembrare stupida o piena di limiti ma ho voluto scriverla per condividerla con voi!

P.S. scusate ma l'avevo scritta molto meglio impiegandoci molto più tempo ma quando ho cliccato su rispondi non so cosa è successo ma è ricomparsa la pagina bianca e il messaggio non si è inserito,per cui ho dovuto riscrivere tutto e non è venuto bene come prima...

---

Profondo_Blu, 07/01/2010 12.09:

---

Caro Vito, quello che scrivi secondo me è estremamente sensato, ed infatti coicide sostanzialmente con la mia visione del funzionamento degli UFO (che in realtà non è proprio mia... )!
Infatti per poter compiere le manovre che compiono questi velivoli è necessario muoversi al di fuori dello spazio-tempo comunemente inteso, altrimenti si violerebbero tutta una serie di leggi della Fisica. Pertanto potrebbe esistere una sorta di "bolla" che circonda l'oggetto il quale esiste in uno spazio-tempo diverso, anzi, forse è meglio parlare di geometria locale diversa, dala quale potrebbe provenire l'"isolamento sonoro", perché no? Oppure entrano in gioco meccanismi anche più complessi, ma questa può sicuramente essere una spiegazione.
Da notare che in questo modo potrebbe anche avere ragione Mr. Zsasz, nel senso che in alcuni casi l'oggetto che vediamo potrebbe non trovarsi fisicamente lì, ma in un tempo diverso, dato che la luce che raggiunge i nostri occhi non ci porta informazioni temporali...

Per mr. Zsasz:

---

sotto peperonata mi sarei lasciato andare a un'idea:
non tutti gli ufo sono la stessa roba, e contengono gli stessi visitatori.

umanoidi finnici innamorati della nostra terra
grigi curiosi e bastardelli

ufo metallici e fisicamente presenti nella nostra atmosfera
connessioni virtuali di sole immagini 3D

---

Che non tutti gli ufo siano la stessa roba sono pienamente d'accordo con te, ci sono sicuramente tanti luoghi di provenienza per questi oggetti e tante diverse "entità" che li animano! E non è escluso che non tutto sia quel che sembra...

---

Vitocepa, 07/01/2010 14.31:

---

la discussione si fa veramente interessante e ciò che è più bello è che nulla si può escludere del tutto,neanche la suggestiva ipotesi di Mr Zsasz che vede i terrestri di un futuro lontano venire a salutarci! (modo di dire che si tramuta in realtà fra l'altro nel caso dei cenni di risposta effettuati dagli umanoidi nel caso do padre Gill )

---

Mr Zsasz, 07/01/2010 14.52:

---

la prima volta che mi è venuta in mente questa idea dei viaggi temporali è stata durante la visione di un documentario sulla scoperta dell'America...
facevano cenno al diario di Colombo, dove pare vi fosse annotato che la notte prima di attraccare la nave venne seguita a lungo a distanza molto ravvicinata da un oggetto sospeso a pelo dell'acqua, luminoso e riflettente.
non ho modo di verificare queste affermazioni fatte nel documentario,
comunque di avvistamenti di oggetti "di ferro" o "luminosi" che danzano nel cielo è piena la storia, e SPESSO nei momenti più importanti e decisivi...
quindi o i visitatori hanno una fortuna sfacciata a capitare a fagiolo nei periodi migliori della nostra civiltà, oppure conoscono i nostri "dove e quando".
altra ipotesi ancora più fantasiosa: i nostri "dove e quando" li determinano loro.

---

Alfredo_Benni, 08/01/2010 18.30:

---

Non credo si possa parlare di teorie olografiche. Quanto di un sistema di isolamento spaziale e forse spazio temporale. Forse una bolla spaziotemporale. Il caso Valdez e Monselice sono due casi dove questa cosa probabilmente si è verificata.

---

andrea_ch, 08/01/2010 18.58:

---

Inoltre non sottovalutate le percezione degli animali, tantissimi casi, per esempio di terremoti o eruzioni, sono stati preceduti da strani comportamenti dei cani e degli uccelli tra gli altri.
In altre parole se una cosa fa ammutolire noi, non e' da escludere che faccia ammutolire pure loro!

---

Vitocepa, 07/01/2010 14.31:

---

anch'io credo che ci siano più entità da luoghi differenti a pilotare gli UFO,sarebbe interessante vedere se tutti utilizzano lo stesso sistema di propulsione e in linea di massima le stesse tecnologie,oppure ci siano metodi diversi di potere affrontare viaggi interstellari o anche dimensionali,in quanto una delle probabili ipotesi avvalora molto anche l'idea che gli UFO provengano da altre dimensioni. potendo assodare questo potremmo scoprire se c'è un unico metodo universale da seguire per imparare a padroneggiare viaggi di questo genere o se ci siano più modalità per arrivare all'unico fine di espandere i nostri piccoli orizzonti e prendere più consapevolezza della nostra identità e del nostro ruolo nell'universo! comunque è interessante come Profondo_Blu ha in un certo senso intersecato tutti i nostri spunti,legando l'ipotesi di questa "bolla" caratterizzata da uno spazio-tempo diverso da quello nostro con quella "olografica" esposta da Mr Zsasz,in quanto essi possono trovarsi in un tempo diverso dal nostro! la discussione si fa veramente interessante e ciò che è più bello è che nulla si può escludere del tutto,neanche la suggestiva ipotesi di Mr Zsasz che vede i terrestri di un futuro lontano venire a salutarci! (modo di dire che si tramuta in realtà fra l'altro nel caso dei cenni di risposta effettuati dagli umanoidi nel caso do padre Gill )

---

Mr Zsasz, 06/01/2010 21.52:

---

La lettura dell'interessantissimo Caso dell'Avvistamento di Padre Gill mi ha portato a delle riflessioni.

Trovate il testo sul primo numero di Ufo Magazine (mi raccomando leggetelo!).
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8947158

L'aspetto più curioso di questo avvistamento del 1959 è che i visitatori RISPONDONO ai saluti di noi terrestri.
Rispondono con gli stessi gesti con le braccia, mentre a dei segnali luminosi fatti con le torce rispondono oscillando le "navi".
NESSUN SUONO, NESSUN CONTATTO FISICO O INTERAZIONE CON L'AMBIENTE CIRCOSTANTE.


La mia domanda è...
ESISTE AD OGGI UNA TEORIA CHE INTERPRETA UNA PARTE DEL FENOMENO UFO COME PROIEZIONI OLOGRAFICHE O QUALCOSA DI SIMILE?

Come una videochiamata con la Terra, solo che loro possono visitarci come un ambiente 3D ma noi no...

---

Profondo_Blu, 09/01/2010 16.36:

---

Ah, a proposito, riguardo questa frase che hai scritto sopra:

---

Spesso si parla del tempo che in prossimità dell'UFO non combacia con quello terrestre

---

non è che ti ricordi qualche episodio specifico in cui questo si è verificato?

[

---

Alfredo_Benni, 08/01/2010 18.30:

---

Non credo si possa parlare di teorie olografiche.

---

Vitocepa, 09/01/2010 20.38:

---

Di questi casi ne ho sentiti e letti molti in maniera molto vaga come il caso di un UFO che passando sopra un aereo a distanza estremamente ravvicinata,tanto da essere avvistato da molti passeggeri,portò tutti gli orologi dei passeggeri indietro di 5 minuti esatti,oppure al noto caso dei coniugi Hill anche se li credo sia più corretto parlare di "missing time" di 2 ore. però ti voglio riportare un caso che ho letto leggendo le casistiche nel sito del CUN-Sicilia,avvenuto a San Vito lo Capo il 3/01/2005 che mi ha stupito molto:

www.webalice.it/vitopiero.distefano1/San_Vito_Lo_Capo_(TP)_03-01-...

il testimone ha fatto delle foto affermando che il caso si è svolto in un arco di tempo di circa 10-15 minuti,mentre tra una foto e l'altra ci sono ben 55 minuti di distanza!!

---

Profondo_Blu, 10/01/2010 18.57:

---

Ti ringrazio molto, era proprio quello di cui avevo bisogno! Me lo leggerò con calma...
pensa che ci sono stato quest'estate a San Vito lo Capo, ma a me non è capitato niente di "insolito"...

---

Profondo_Blu, 07/01/2010 12.09:

---

.... Pertanto potrebbe esistere una sorta di "bolla" che circonda l'oggetto il quale esiste in uno spazio-tempo diverso, anzi, forse è meglio parlare di geometria locale diversa, dala quale potrebbe provenire l'"isolamento sonoro", perché no? Oppure entrano in gioco meccanismi anche più complessi, ma questa può sicuramente essere una spiegazione.
Da notare che in questo modo potrebbe anche avere ragione Mr. Zsasz, nel senso che in alcuni casi l'oggetto che vediamo potrebbe non trovarsi fisicamente lì, ma in un tempo diverso, dato che la luce che raggiunge i nostri occhi non ci porta informazioni temporali...

...

---

Profondo_Blu, 10/03/2010 23.33:

---

Ciao, sicuramente hai ragione quando dici che un oggetto che vediamo interagire con aerei e quant'altro non può certo trovarsi "in un altro tempo", a meno di ipotizzare che in quel tempo ci sia un aereo proprio nella stessa posizione! Tuttavia non è detto che sia sempre così, ci sono un sacco di avvistamenti in cui si vedono semplicemente gli UFO attraversare il cielo, ma in via teorica potrebbero anche non essere nel nostro tempo. E non credo neanche che sia necessaria una perfetta "sincronia" tra l'interno e l'esterno del velivolo: in molti resoconti infatti i testimoni raccontano di aver trascorso a bordo di un disco volante più o meno tempo di quanto ne fosse trascorso all'esterno nel frattempo. in fin dei conti come sappiamo spazio e tempo sono profondamente collegati, deformando l'uno (come sembra legittimo dedurre dalle manovre "impossibili" compiute dagli UFO e dalla loro capacità di muoversi tra le stelle) molto probabilmente si "pasticcia" anche con l'altro. Ad esempio, potremmo avere una situazione in cui dentro all'astronave il tempo scorre più velocemente che fuori, dunque i suoi piloti vedono un eventuale aereo che si avvicina come al rallentatore e sono in grado di schivarlo con tutta calma.
Personalmente credo che questi velivoli non si limitino a sfruttare le semplici forze elettromagnetiche note, deve esserci molto di più dietro. Ad esempio dubito che il loro modo principale di attraversare la Spazio sia mediante i buchi neri, se non altro sarebbe poco conveniente! Non è che ce ne siano proprio in ogni dove, ad esempio il più vicino a noi è a qualcosa come 3-4 anni luce, quindi una volta "sbucati" di lì dovrebbero viaggiare anni per raggiungerci! Io ho idea che possano "mettere il turbo" un po' quando vogliono, anche se ovviamente queste sono solo mie impressioni personali, ben lungi dall'avere prove di quello che dico...

---

Profondo_Blu, 11/03/2010 16.45:

---

Complimenti, secondo me hai fatto centro! E' proprio quello di cui parlavo, dentro queste astronavi ci sarebbe una distorsione dello scorrere del tempo e di conseguenza dello spazio inteso proprio come metrica! Anzi, non è che potresti darmi qualche dettaglio in più sul caso che citavi, così magari vedo di documentarmi?

---

Beth Galanti, 09/01/2010 19.50:

---

uesta potrebbe essere una teoria scientificamente possibile.
Supponiamo che questi UFO siano enormi, di dimensioni spropositate. tanto da non poterle nemmeno immaginare.
Ragioniamo , quindi , per assurdo. Per ciò che a noi pare assurdo, in quanto non lo conosciamo.
Nel momento in cui uno spettatore vede l' UFO, a queto sembra essere vicino, lì nel cielo.
Ma in realtà questo oggetto SEMBRA vicino, solo perchè ENORME.
Trovandosi, invece, esso a milioni di anni luce (o miliardi, sempre ragionando per assurdo). Ma sarebbe sufficiente anche che la distanza fosse di pochi anni luce o frazioni di esso.
Sappiamo che la luce ha una velocità di gran lunga superiore a quella del suono.
Se noi oggi vediamo l'UFO, arrivandoci la sua immagine attraverso gli anni luce e sembrandoci vicina causa le dimensioni, è ovvio che il suono da questo prodotto arriverà tra mesi, anni o secoli.
Forse i terremoti sono dovuti proprio all'avvicinamento di questi enormi UFO. (per le leggi di marea, le leggi gravitazionali)
Di fatti prima di un terremoto spesso si sentono dei boati. Boati delle terra o boati dovuti al rumore dell'UFO?
Durante un terremoto rarmente si sta attenti a quanto ci accade in otrno, tra l'altro.
Questa è solo una mia ipotesi. Tra le tante possibili.
Che ne pensate?

ps non risolverebbe però la casistica dell'abduction.

---

Vitocepa, 07/01/2010 14.31:

---

anch'io credo che ci siano più entità da luoghi differenti a pilotare gli UFO,sarebbe interessante vedere se tutti utilizzano lo stesso sistema di propulsione e in linea di massima le stesse tecnologie,oppure ci siano metodi diversi di potere affrontare viaggi interstellari o anche dimensionali,in quanto una delle probabili ipotesi avvalora molto anche l'idea che gli UFO provengano da altre dimensioni. potendo assodare questo potremmo scoprire se c'è un unico metodo universale da seguire per imparare a padroneggiare viaggi di questo genere o se ci siano più modalità per arrivare all'unico fine di espandere i nostri piccoli orizzonti e prendere più consapevolezza della nostra identità e del nostro ruolo nell'universo! comunque è interessante come Profondo_Blu ha in un certo senso intersecato tutti i nostri spunti,legando l'ipotesi di questa "bolla" caratterizzata da uno spazio-tempo diverso da quello nostro con quella "olografica" esposta da Mr Zsasz,in quanto essi possono trovarsi in un tempo diverso dal nostro! la discussione si fa veramente interessante e ciò che è più bello è che nulla si può escludere del tutto,neanche la suggestiva ipotesi di Mr Zsasz che vede i terrestri di un futuro lontano venire a salutarci! (modo di dire che si tramuta in realtà fra l'altro nel caso dei cenni di risposta effettuati dagli umanoidi nel caso do padre Gill )

---