Riattivato l' utente _Rewind_

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFO - Mystery NetWork Forum » UFO - Mystery NetWork Forum » Ufologia » Benvenuto

Pagine: [1], 2

Alfredo_Benni

00lunedì 9 marzo 2015 20:41

Come vedete non sono poi così cattivo... [SM=g27990]

_RewinD_

00lunedì 9 marzo 2015 21:30

Sei un masochista [SM=g9423]

ITHACAR 3.0

00martedì 10 marzo 2015 11:26

Re:

Alfredo_Benni, 09/03/2015 20:41:
Come vedete non sono poi così cattivo

ma dai che grande che sei Alfredo [SM=g27988]

ti prego a questo punto riattiva anche il mio, WOODOK 2.0 [SM=g27987]

ti giuro che sono cambiato di nuovo, non più boccalone come un tempo ovviamente, ma sempre scettico, solo che meno di prima. E soprattutto sostengo la causa delle associazioni nel divulgare (bene o male non importa) tutte le informazioni ufologiche e le news

ti giuro che mi tessero anche con la sezione del cun di roma, ho spesso contatti su fb con un ex utente di questo forum che mi invita spesso a partecipare alle loro riunioni e incontri. Mi ha convinto e al più presto ci andró [SM=g8313]

ora fa il favore Alfredo riattiva anche il mio account, ho un conto in sospeso con certi soggetti... [SM=g27988]

ITHACAR 3.0

00martedì 10 marzo 2015 11:27

ovviamente senza disattivare questo [SM=g27987]

mi piace avere più account, eheh... [SM=g9201]

zambu(83)

00martedì 10 marzo 2015 18:54

Re: Re:

ITHACAR 3.0, 10/03/2015 11:26:

ti prego a questo punto riattiva anche il mio, WOODOK 2.0

ti giuro che sono cambiato di nuovo, non più boccalone come un tempo ovviamente, ma sempre scettico, solo che meno di prima.

ora fa il favore Alfredo riattiva anche il mio account, ho un conto in sospeso con certi soggetti...

WOODOK, quello vero, non e' uno scettico.
WOODOK, quello vero, non direbbe mai..."per favore riammettimi che ho un conto in sospeso con certi soggetti""..
Tu non sei WOODOK...sei solo un troll...e di quelli babbei per giunta.

_RewinD_

00martedì 10 marzo 2015 19:04

Re: Re: Re:

zambu(83), 10/03/2015 18:54:

WOODOK, quello vero, non e' uno scettico.
WOODOK, quello vero, non direbbe mai..."per favore riammettimi che ho un conto in sospeso con certi soggetti""..
Tu non sei WOODOK...sei solo un troll...e di quelli babbei per giunta.

Ma quello "vero", sarà mica l'extraterrestre di Siragusa? [SM=g8298]

ITHACAR 3.0

00martedì 10 marzo 2015 20:22

Re: Re: Re:

zambu(83), 10/03/2015 18:54:

WOODOK, quello vero, non e' uno scettico.
WOODOK, quello vero, non direbbe mai..."per favore riammettimi che ho un conto in sospeso con certi soggetti""..
Tu non sei WOODOK...sei solo un troll...e di quelli babbei per giunta.

Ma fatti i cavoli tuoi, ma come ti permetti?

Ma chi ti credi di essere?

Ma uno secondo te deve rimanere boccalone tutta la vita, COME TE?

Si può cambiare, io ho scelto una via di mezzo: scettico all'occorrenza, believer quando serve.

E smettila di fare il gioco di Benni, che tanto anche lui non ha motivo di tenermi fuori a lungo (almeno spero)

Vuoi una prova che sono WOODOK? Chiedimi qualcosa!

Lidiona

00martedì 10 marzo 2015 20:50

Re: Re: Re: Re:

ITHACAR 3.0, 10/03/2015 20:22:

Ma fatti i cavoli tuoi, ma come ti permetti?

Ma chi ti credi di essere?

Ma uno secondo te deve rimanere boccalone tutta la vita, COME TE?

Si può cambiare, io ho scelto una via di mezzo: scettico all'occorrenza, believer quando serve.

E smettila di fare il gioco di Benni, che tanto anche lui non ha motivo di tenermi fuori a lungo (almeno spero)

Vuoi una prova che sono WOODOK? Chiedimi qualcosa!

Per avere il proprio account riattivato bisogna fare prima richiesta alla moderazione in caso contrario si viene bannati... ( e ti conviene dimostrarlo davvero che sei woodok se ci tieni ad essere riammesso)

kinaido

00martedì 10 marzo 2015 21:54

Re: Re: Re: Re: Re:

Lidiona, 10/03/2015 20:50:
Per avere il proprio account riattivato bisogna fare prima richiesta alla moderazione in caso contrario si viene bannati... ( e ti conviene dimostrarlo davvero che sei woodok se ci tieni ad essere riammesso)

certo che se non gli dai la possibilità di dimostrarlo e lo banni, è inutile che glielo chiedi...

cioè io non capisco, arrivi qua senza ascoltare le sue ragioni, prendi e lo banni

cmq anch'io sono ITHACAR 3.0, sono WOODOK 2.0, e sono WOODOK, HOARA ecc

SONO SEMPRE IO!

ma smettetela di avere queste paranoie sulle false identità della gente

e poi non capisco perché volete tanto che io sia il WOODOK normale e non il 2.0. Forse vi fa comodo avere dei boccaloni e non degli scettici? oppure vi fa comodo mostrare agli altri che attaccate i boccaloni per far vedere che anche voi sapete essere scettici?

Io cmq sono NEUTRO, credo agli Ufo ma sono anche un pó scettico

Adesso avanti, fammi il test: sono uno dei massimi esperti in rete sulla storia di eugenio siragusa, antonio urzi, Giorgio bongiovanni, ho pubblicato le analisi dei video di urzi su tutti i forum, poi, quando avevo il nick ithacar sono stato bannato perché avevo criticato una vecchia intervista di pinotti, poi che altro, Alfredo benni mi ha bannato da facebook (e lui lo sa)

che altro vuoi, 'na fetta de culo pure? [SM=g8899]

eddai fate i seri e smettetela di avere paura di me, non vi mangio mica!

e poi l'ho anche detto, sono diventato a favore della divulgazione ufologica, anche se fatta male, purché se ne parli. C'è bisogno di infondere consapevolezza alla gente, e se si fa troppa ufologia seria la gente si annoia e si allontana. Io lo capisco. Vi ho pure detto che ho deciso di tesserarmi col CUN di Roma, ma più di cosí ma che volete!

vi puzza avere uno che combatte gli scettici quando serve? se aspettate che sia zambu a difendere la vostra immagine negli altri forum, state freschi...con quel babbaleo

kinaido

00martedì 10 marzo 2015 21:59

ecco una prova del fatto che combatto gli scettici

qui ho detto liberamente quello che penso di photobuster e del forum di ufoonline

prima mi erano anche simpatici, più che altro sembravano persone accettabili

da quando insider ha scoperto che sono WOODOK (non gli sfugge niente a quel bastardo) hanno cominciato a tramare e mi hanno fatto fuori

ma questa è una prova che io sono il vero vecchio WOODOK, era più o meno cosí che trattavo bertotti no [SM=g27988]

[IMG]http://oi59.tinypic.com/23tgjtt.jpg[/IMG]

zambu.83

00martedì 10 marzo 2015 23:27

Man non capisco che tieni fare tutti sti nick? Alla fine sei uno, nessuno e centomila. E pensare che come kinaido mi stavi pure simpatico...Sull'altro forum quando INSIDER ti ha scoperto e X721 ti ha fatto la vignetta...

non ci volevo credere...ed invece avevano ragione loro. Non lo so, se proprio ti dovevi mimetizzare non era meglio farlo con un nick a volta e non con tutti sti nick contemporaneamente. Che mi rappresenta la richiesta di essere riammesso al forum quando già ci sguazzavi con altro nick in incognito! [SM=g27994]

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 01:09

@zambu

a te non ti deve interessare quello che io faccio e perché

decido io con quanti e con quali nick voglio scrivere

ne posso tenere soltanto uno? non importa, saranno i moderatori a dirmelo, non TU, che non conti niente. Né qui né da nessuna parte. Anzi, se c'è una cosa che sei riuscito a fare e di cui gli altri hanno tenuto conto, è aver causato il ban dell'altro mio account ITHACAR 3.0. E sai perché ci sei riuscito? solo perché ormai sono anni che tutti ti conosciamo, e sappiamo quanto sei buffo sempliciotto e innocuo, uno di cui ci si può fidare insomma. Uno che non sa fare male nemmeno a una mosca. In pratica non rappresenti una minaccia per nessuno insomma...E in uno spazio in cui prevalgono la rivalitá e lo scontro (più che il confronto) essere innocui non serve a niente, è soltanto un punto a tuo sfavore.
-----------------

Sul perché ho cosí tanti nick (domanda inutile che mi fai) ti ricordo che io credo di detenere il record di ban in assoluto. Di conseguenza ho dovuto raggirare le varie moderazioni per poter avere anch'io la possibilità di reiscrivermi. Ma ricordo una cosa, il fatto che io sia stato bannato dovrebbe essere paradossalmente visto come il punto di arrivo di qualunque utente forumufologico (tranne nel caso dei troll come x721), perché è la dimostrazione del fatto che laddove non si sa cosa rispondere e come argomentare, sopravviene la censura. E' quello che mi viene fatto da anni, sistematicamente, ogni volta che scrivo su un forum.

E ne vado orgoglioso di questo.
----------------------

Ció detto, non è che INSIDER mi ha scoperto. Insider ha solo immaginato che kinaido fosse qualcun altro, e questo quando stavamo discutendo su Caronia. Poi se abbia realmente pensato che fossi io o no, la cosa non mi interessa. Sicuramente nel loro rifugio peccatorum delle discussioni riservate agli utenti power, dicono di tutto e di più, quindi può essere che lo avesse scoperto. Io so per certo di averglielo detto in chat, probabilmente è lí che l'ha scoperto o ha avuto la conferma. Ti ripeto peró, sono cose che non mi interessano

Adesso che sono riuscito a dimostrare, grazie alla locandina di quell'imbecille di x721, di essere WOODOK, chiedo alla gentile e cortese moderazione di questo forum se è possibile riabilitare quell'account. Lo so che non fa differenza scrivere con uno o con un altro, ma sapete, con quel nick ci ho fatto delle battaglie cosí lunghe e belle (e tutte vinte) che col tempo ci ho costruito attorno una simbologia, un significato, che mi piacerebbe portare avanti nel tempo. Se questo non è possibile non fa niente, mi accontento di questo nick o anche che mi venga riabilitato ITHACAR 3.0.
------------------

Sono finiti i pettegolezzi sul numero dei miei nick, la mia identità, e tutte 'ste stronzate che sono state dette e che a nessuno interessano? Io sono il vero WOODOK quello che difendeva Urzi (una volta, ora non più), nessun troll nessun doppione niente di niente.

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 01:23

zambu, a te non ti si capisce che gioco fai

con quelli che ti prendono per il culo seriamente, accenni solo qualche timida risposta, per lo più sterile e puerile

con quelli come me che con te si comportano lealmente, incredibilmente, fai lo sborone

ma fai il loro stesso gioco?

io sai che cosa penso di te? che tu sei uno dei loro tanti account fittizi creati apposta da loro per far vedere quanto sono bravi a prendersi gioco dei boccaloni. Tu hai proprio la struttura fisica e genetica del boccalone, lo incarni alla perfezione. E pur di sopravvivere in questa giunga di animali, fatta di prede e predatori, cerchi di farti benvolere prima di tutto dai moderatori, e poi eventualmente anche dagli altri, in primis quelli che sono innocui come te. Una strategia ad hoc insomma, una delle tante create dalla rete di scettici.

Oppure cosa devo pensare? che sei soltanto un imbecille e non sai distinguere i buoni dai cattivi? hai bisogno di tornare bambino per imparare le cose più elementari che si insegnano a quell'etá?

ora bannatemi pure ma quanto godo a offendere pubblicamente gli imbecilli come te

_RewinD_

00mercoledì 11 marzo 2015 08:31

Se devo essere sincero non ho mai visto una richiesta di riammissione con più insulti di questa [SM=g9349]

Io la premierei solo per l'originalità [SM=g8899]

_X-721_

00mercoledì 11 marzo 2015 08:35

zambu.83, 10/03/2015 23:27:
E pensare che come kinaido mi stavi pure simpatico...

Mi pare evidente che kinaido WOODOK ha dei seri problemi personali che prima o poi dovrà affrontare. Parlare di simpatia e antipatia è irrilevante in casi come questo [SM=g27985]

zambu.83

00mercoledì 11 marzo 2015 11:49

Vedi WOODOK, ITHACAR, Kinaido...e...tutti gli altri migliaia di nick che hai o che hai avuto, su una cosa hai ragione, fondamentalmente sono un buono e non ho voglia di fare la guerra a nessuno. Non vedo contrapposizioni di eserciti fra scettici e possibilisti ma solo due diversi modi di vedere l'Ufologia. Io non faccio la guerra a Insider, Gucumatz. Kosline etc etc...al limite scherzo un pò con loro facendo, ogni tanto, della satira [SM=g27987]

e non mi sento di stare in un campo di battaglia in pieno conflitto ma solo all'interno di forum ufologici dove parlare per l'appunto di UFO ed alieni.
Ora francamente non capisco perchè mi stai aggredendo così, se sei WOODOK va bene, non ho niente contro di te, poi che tu mi consideri un babbeo innocuo o il più fantomatico dei troll messo in campo dagli scettici stessi, poco importa... dell'opinione tua o di altri non mi interessa.
Io mi comporto, o cerco di comportarmi, bene sia con gli Scettici sia con i Possibilisti ai quali ritengo di appartenere, se la cosa non ti sta bene pazienza...me ne farò una ragione.

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 14:23

Re:

zambu.83, 11/03/2015 11:49:
Io mi comporto, o cerco di comportarmi, bene sia con gli Scettici sia con i Possibilisti

Infatti sono loro che non si comportano bene con te, forse ancora non hai capito. Ti sbeffeggiano come fossero dei bulli e tu la loro vittima.

Ma paradossalmente ti comporti come loro con quelli che invece ti rispettano o ti hanno sempre rispettato.

Io francamente non capisco se lo fai per cercare la loro compiacenza e i loro apprezzamenti, oppure perché come ho giá detto prima non riesci ancora a distinguere che in campo ufologico ci sono i buoni e ci sono i cattivi: i buoni sono quelli che fanno ricerca per passione, e per passione può anche capitare che a volte scambino lucciole per lanterne. I cattivi invece sono quelli che si prendono gioco di chi in buona fede fa questi errori, e hanno tutto l'interesse a negare la realtà ufologica e quella extraterrestre cogliendo spesso l'occasione per deridere tutto ció che l'informazione passa, anche la roba buona e seria. Gli unici casi in cui i cattivi diventano buoni è quando quando attaccano quei soggetti che promuovono una certa (dis)informazione sapendo di essere chiaramente in malafede. E' a questo modo di fare ufologia che mi sono recentemente avvicinato, ovviamente dopo essermi reso conto di tanti errori.

Ma io al contrario loro non sono negazionista, sono possibilista, come te. E siccome sono anche consapevole che questo scontro con loro purtroppo c'è ed è evidente, può spesso capitare che io li attacchi o che cerchi di difendermi dai loro attacchi. Se proprio è il caso di prendermela con qualcuno, è con loro che lo faccio, non con i possibilisti come te. Chiaro? Poi io e te possiamo anche avere posizioni diverse, ma non ti attaccheró mai come faccio con loro. E' come se stai in un partito politico: si possono avere posizioni diverse ma non per questo bisogna farsi la guerra. La guerra la fai coi partiti diversi dal tuo che sono in competizione con te.

E siccome qui la competizione c'è, e serve a promuovere un certo tipo di informazione invece che un'altra, con certa gente non ci puoi sempre scherzare. Quando è il momento di fare i seri bisogna fare i seri. Quando c'é da difendere una cosa bisogna che la difendi, sia che si tratti di una posizione possibilista su un determinato argomento, che di un utente possibilista che è in conflitto con gli altri.
-----------------------

Credimi, io sono contento per te che questo conflitto e questa rivalitá con loro non la vedi, ma lasciami almeno dire che hai gli occhi foderati di prosciutto.

_X-721_

00mercoledì 11 marzo 2015 14:57

Re: Re:

kinaido, 11/03/2015 14:23:

Infatti sono loro che non si comportano bene con te, forse ancora non hai capito. Ti sbeffeggiano come fossero dei bulli e tu la loro vittima.

Ma paradossalmente ti comporti come loro con quelli che invece ti rispettano o ti hanno sempre rispettato.

WOODOK, ma con tutti i problemi che hai, e anche piuttosto seri, ti preoccupi di zambu? [SM=g8298]

Poi, qui chi si fa prendere per i fondelli, chi si è beccato una perculata profonda sei tu e manco te ne sei accorto! [SM=g8149]

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 15:08

Re: Re: Re:

_X-721_, 11/03/2015 14:57:
WOODOK, ma con tutti i problemi che hai, e anche piuttosto seri, ti preoccupi di zambu?

Poi, qui chi si fa prendere per i fondelli, chi si è beccato una perculata profonda sei tu e manco te ne sei accorto!

guarda l'unico problema (minuscolo) della mia vita è la tua presenza ingombrante e fastidiosa, sei come una zanzara d'estate di notte

più che fastidiosa andresti schiacciata e ammazzata [SM=g9349]

pensa alla tua vita, che sei solo e senza una famiglia, senza nessuno. Ti connetti a tutte le ore, vuol dire che una moglie a casa non cé l'hai.

Mi ricordo che una volta hai detto sul forum di ufoonline "credo di aver mangiato più mele che trombato"

Pensa che sfiga. E parli a me di problemi? [SM=g8899]

Io almeno una vita ce l'ho: ho degli amici, ho una ragazza, ho buoni rapporti con la famiglia e coi colleghi di lavoro, quando posso mi godo qualche viaggio, ho un lavoro, ho le mie passioni che non sono solo l'ufologia. Basta che guardi il mio profilo di facebook (che mi hai pure chiesto l'amicizia e manco ti ho cagato di pezza, pensa quanta considerazione ho di te)

Cmq pensi che anche se riuscirai ad ottenere il mio ban in questo forum, io smetta di tormentarti? illuso

Lidiona

00mercoledì 11 marzo 2015 17:33

Re:

kinaido, 11/03/2015 01:09:
@zambu

Adesso che sono riuscito a dimostrare, grazie alla locandina di quell'imbecille di x721, di essere WOODOK, chiedo alla gentile e cortese moderazione di questo forum se è possibile riabilitare quell'account. Lo so che non fa differenza scrivere con uno o con un altro, ma sapete, con quel nick ci ho fatto delle battaglie cosí lunghe e belle (e tutte vinte) che col tempo ci ho costruito attorno una simbologia, un significato, che mi piacerebbe portare avanti nel tempo. Se questo non è possibile non fa niente, mi accontento di questo nick o anche che mi venga riabilitato ITHACAR 3.0.
------------------

Sono finiti i pettegolezzi sul numero dei miei nick, la mia identità, e tutte 'ste stronzate che sono state dette e che a nessuno interessano? Io sono il vero WOODOK quello che difendeva Urzi (una volta, ora non più), nessun troll nessun doppione niente di niente.

Vabene il tuo account verrà riattivato, ma penso non sia il caso di scrivere con più nick scegline uno e scrivi con quello.

Caro Kinaido(Woodok) qui sei il benvenuto, a volte sei un po' troppo diretto e se devi dire quello che pensi non ci giri certo attorno come pure a volte reagisci inadeguatamente a certe provocazioni, almeno un po' sforzati e cerca di contenerti e per me puoi restare quanto vuoi, per carità mi piacciono i tipi "focosi" come te, l'importante è non oltrepassare i limiti..

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 18:13

Re: Re:

Lidiona, 11/03/2015 17:33:
Vabene il tuo account verrà riattivato, ma penso non sia il caso di scrivere con più nick scegline uno e scrivi con quello.

Caro Kinaido(Woodok) qui sei il benvenuto, a volte sei un po' troppo diretto e se devi dire quello che pensi non ci giri certo attorno come pure a volte reagisci inadeguatamente a certe provocazioni, almeno un po' sforzati e cerca di contenerti e per me puoi restare quanto vuoi, per carità mi piacciono i tipi "focosi" come te, l'importante è non oltrepassare i limiti..

Grazie cara Lidiona [SM=g27985]

Lo so che ho fatto un casino per scrivere con l'altro account, ma ormai continuo con questo [SM=g8899]

Poi se mi saró stufato ve lo dico e cambio con l'altro [SM=g27990]

E grazie per non avermi bannato [SM=g9423]

Che tanto dovunque vado è un ban

_X-721_

00mercoledì 11 marzo 2015 19:16

Re: Re:

Lidiona, 11/03/2015 17:33:

per carità mi piacciono i tipi "focosi" come te, l'importante è non oltrepassare i limiti..

Lidiona, non mi interessa se hai un debole per "tipi focosi" e non voglio farti una lezione, però ti ricordo che io e molti altri utenti siamo stati bannati o sospesi per molto, molto meno e addirittura richiamasti un utente per l'uso eccessivo della parola "cazzo", mentre qui si leggono appellativi che vanno ben oltre.

Prendi una decisione Lidiona, oppure leggi cosa è stato scritto perché forse eri un po' annebbiata dall'attrazione verso WOODOK e ti sono sfuggite alcune cose [SM=g27985]

Lidiona

00mercoledì 11 marzo 2015 19:42

Re: Re: Re:

_X-721_, 11/03/2015 19:16:

Lidiona, non mi interessa se hai un debole per "tipi focosi" e non voglio farti una lezione, però ti ricordo che io e molti altri utenti siamo stati bannati o sospesi per molto, molto meno e addirittura richiamasti un utente per l'uso eccessivo della parola "cazzo", mentre qui si leggono appellativi che vanno ben oltre.

Prendi una decisione Lidiona, oppure leggi cosa è stato scritto perché forse eri un po' annebbiata dall'attrazione verso WOODOK e ti sono sfuggite alcune cose

Ho letto tutta la discussione(e anche le altre) e sicuramente lui ha esagerato, ma se mi conosci un pochetto dopo anni che interloquiamo sai anche che non sono poi così rigida perciò vorrei dare a Woodok la possibilità di restare ma solo perché in lui non vedo un troll, ma un utente che combatte con le unghie e con i denti per sostenere le sue idee, le premesse ci sono state quindi dipende da lui se vuole bruciare anche questa seconda possibilità..

(è andato sul personale eh? A parte che non ci crede nessuno che sei solo abbandonato e hai mangiato + mele di quante volte hai t... [SM=g8490]

ma poi proprio tu ti vieni a lamentare che ti toccano sul personale, quante volte lo hai fatto con me o con altri... devo linkare? meglio lasciar perdere [SM=g27987]

)

_X-721_

00mercoledì 11 marzo 2015 20:26

Re: Re: Re: Re:

Non ci capiamo, sicuramente per colpa mia e allora provo a essere più chiaro.

Lidiona, 11/03/2015 19:42:

vorrei dare a Woodok la possibilità di restare

Ti invito anche io a riammettere il nick originale WOODOK, anzi te lo chiedo ufficialmente: per piacere Lidiona, puoi riattivare il nick originale di WOODOK?
Grazie mille, non immagini quanto sarà apprezzato [SM=g27985]

Lidiona, 11/03/2015 19:42:

(è andato sul personale eh? A parte che non ci crede nessuno che sei solo abbandonato e hai mangiato + mele di quante volte hai t...

Sei anche una poetessa insomma [SM=g27987]

Che WOODOK scriva che sono un bastardo non mi offende perché lo conosco da anni e so che soffre di crisi esplosive che si scatenano quando viene preso per i fondelli.
Diciamo che se io ora offendo te, tu mi risponderai a tono ma manterrai sempre un certo limite, mentre riguardo a WOODOK si sa che quando sbrocca mostra quella devianza comportamentale definita sindrome di Tourette.

Capirai anche tu che arrabbiarsi non serve a nulla e personalmente non solo mi faccio tante risate ma lo stuzzico ancora di più, un po' da bastardo lo ammetto [SM=g27987]

Quello che mi offende, anzi che mi fa girare le balle, sono i due pesi e due misure, o a seconda di come ti gira, ed è uno dei motivi per cui ho smesso di passare del tempo qui.

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 20:32

Re: Re: Re:

_X-721_, 11/03/2015 19:16:
Lidiona, non mi interessa se hai un debole per "tipi focosi" e non voglio farti una lezione, però ti ricordo che io e molti altri utenti siamo stati bannati o sospesi per molto, molto meno e addirittura richiamasti un utente per l'uso eccessivo della parola "cazzo", mentre qui si leggono appellativi che vanno ben oltre.

Prendi una decisione Lidiona, oppure leggi cosa è stato scritto perché forse eri un po' annebbiata dall'attrazione verso WOODOK e ti sono sfuggite alcune cose

io credo di detenere il record di ban in tutta la storia di tutti i forum ufologici d'italia e del mondo (forse a pari merito con te o dopo di te)

quindi non è con me che devi parlare di queste cose

penso di aver pagato con ban e sospensioni anche troppo, e quasi sempre non me lo meritavo.

detto questo, io sono qua per dare il massimo all'informazione ufologica nei limiti delle mie possibilità. Sto pensando anche di tesserarmi con la sezione CUN di Roma. E' un impegno, certo, voglio vedere se lo mantengo quindi per questo ci sto pensando. Ma giá è un passo avanti che fino a qualche anno fa certi pensieri non ce li avevo affatto, e pensavo solo a starmene a casa dietro il pc a fare il leone da tastiera, come te.

Quindi, visto e considerato che mi voglio impegnare al massimo per contribuire alla questione ufologica ed extraterrestre, CI lasci fare le nostre cose in pace? ci lasci assecondare le nostre passioni e la smetti di disturbarci? A NOI CI PIACE CREDERE CHE GLI EXTRATERRESTRI E GLI UFO ESISTONO, perfavore, ci lasci credere queste cose in pace e la smetti di provocare i ban altrui?

Io ti giuro che non ho mai letto un tuo contributo su nessun forum. Non hai mai preso posizione su nulla, hai sempre scherzato, usato 40 mila account, non hai mai fatto nulla. IO, NEL BENE O NEL MALE HO SEMPRE DATO IL MASSIMO DELLE MIE CAPACITA', DEL MIO SFORZO, DELLE MIE CONVINZIONI.

Penso che se c'è qualcuno da premiare quello sono io, tu sei solo invidioso e rosichi che sto qui dentro. Sei da ban e basta.

DETTO QUESTO, non ho più intenzione di parlare con te. Ascolteró il consiglio di Lidiona di non cedere alle provocazioni tue e ti saluto.

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 20:35

Re: Re: Re: Re: Re:

_X-721_, 11/03/2015 20:26:
Non ci capiamo, sicuramente per colpa mia e allora provo a essere più chiaro.

Sei anche una poetessa insomma

Che WOODOK scriva che sono un bastardo non mi offende perché lo conosco da anni e so che soffre di crisi esplosive che si scatenano quando viene preso per i fondelli.
Diciamo che se io ora offendo te, tu mi risponderai a tono ma manterrai sempre un certo limite, mentre riguardo a WOODOK si sa che quando sbrocca mostra quella devianza comportamentale definita sindrome di Tourette.

Capirai anche tu che arrabbiarsi non serve a nulla e personalmente non solo mi faccio tante risate ma lo stuzzico ancora di più, un po' da bastardo lo ammetto

Quello che mi offende, anzi che mi fa girare le balle, sono i due pesi e due misure, o a seconda di come ti gira, ed è uno dei motivi per cui ho smesso di passare del tempo qui.

Cari moderatori, io penso che questo utente stia superando i limiti del rispetto consentiti dalla netiquette.

Esprime valutazioni personali e infondate che, se non fosse che me ne sbatto, risulterebbe cmq offensive.

Chiedo pertanto il ban di questa persona e la definitiva estromissione dal forum. So che le mie richieste valgono quanto quelle degli altri, peró è chiaro che lui è qui solo per disturbare, mentre invece io per parlare di ufologia

kinaido

00mercoledì 11 marzo 2015 20:40

Ah, te lo dico adesso e voglio che ti sia chiaro: io non è che reagisco di botto perché sbrocco o perché sono matto, ma perché quello è il modo più naturale che mi viene per trattare le nullità come te. Hai presente lo zerbino? Che ci passi sopra e te ne freghi? Ecco, per me insultarti significa la stessa cosa. Ti tratto come meriti, d'altronde non mi faresti pena neanche se ti vedessi con la faccia sotto un camion. Figuriamoci se mi fai pena per qualche insulto...poveretto!

@Lidiona, io voglio restare ma questo tipo non si può permettere di continuare a provocarmi, perché è fortunato che sta dentro un forum, se lo prendevo per strada gli spaccavo la faccia.

_X-721_

00mercoledì 11 marzo 2015 21:07

Re: Re: Re: Re:

kinaido, 11/03/2015 20:32:

DETTO QUESTO, non ho più intenzione di parlare con te. Ascolteró il consiglio di Lidiona di non cedere alle provocazioni tue e ti saluto.

kinaido, 11/03/2015 20:35:

Cari moderatori, io penso che questo utente stia superando i limiti del rispetto consentiti dalla netiquette.
Esprime valutazioni personali e infondate che, se non fosse che me ne sbatto, risulterebbe cmq offensive.

kinaido, 11/03/2015 20:35:
Chiedo pertanto il ban di questa persona e la definitiva estromissione dal forum.

zambu.83

00mercoledì 11 marzo 2015 21:58

Re: Re:

kinaido, 11/03/2015 14:23:

Infatti sono loro che non si comportano bene con te, forse ancora non hai capito. Ti sbeffeggiano come fossero dei bulli e tu la loro vittima.

Alcuni scettici sono aggressivi ed offendono a tutto spiano, questo è vero e spesso e volentieri il loro comportamento viene tollerato stranamente da alcuni moderatori...probabilmente se io usassi quegli stessi toni e quelle stesse parole nei loro confronti sarei sbattuto subito fuori da tutti i forum...e visto e considerato che il mio modo di fare satira,piaccia o non piaccia, è tipicamente zambesca [SM=g27987]

sarei facilmente riconoscibile se mi ripresentassi dopo il ban con un nuovo nick. [SM=g27988]

Comunque , tanto per fartelo notare, nel breve spazio di questo thread mi hai offeso più tu che un Insider in tante discussioni. [SM=g27988]

Ma ripeto, non voglio fare polemica con te, a me fa piacere che tu rimanga nel forum a pieno titolo.

Ma paradossalmente ti comporti come loro con quelli che invece ti rispettano o ti hanno sempre rispettato.

Non so a cosa tu ti riferisca...non mi pare di aver mai attaccato con cattiveria qualche utente che mi rispetta o mi ha sempre rispettato...

Lidiona

00mercoledì 11 marzo 2015 22:27

Re: Re: Re: Re: Re:

_X-721_, 11/03/2015 20:26:
Ti invito anche io a riammettere il nick originale WOODOK

Dammi un motivo valido per farlo perché la richiesta dovrebbe pervenire direttamente da lui.

_X-721_, 11/03/2015 20:26:

Quello che mi offende, anzi che mi fa girare le balle, sono i due pesi e due misure, o a seconda di come ti gira, ed è uno dei motivi per cui ho smesso di passare del tempo qui.

Mi pare che sei stato trattato sempre con rispetto indipendentemente dal fatto che sei scettico, ti ho anche difeso se è il caso, non mi pare di averti mai moderato forse mezza volta e se è successo sicuramente te lo sei meritato... [SM=g8490]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:53.