QUALI DISCUSSIONI TI PIACCIONO ?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFO - Mystery NetWork Forum » UFO - Mystery NetWork Forum » Svago » Sondaggi

RETE-UFO

00giovedì 28 ottobre 2010 23:30

Qual'è il criterio con il quale scegli le discussioni a cui partecipare ?

neocomprensioni

00venerdì 29 ottobre 2010 08:55

Nel mio caso la partecipazione dipende senz’altro dall’argomento in trattazione, sia per quanto riguarda il contributo che potenzialmente sono in grado di apportare, sia perché magari si avvicina principalmente alle tematiche relative alle mie ricerche.

Nello specifico sono molto sensibile agli argomenti relativi ad: abduction, esopolitica, religioni, paleoastronautica, nibiru e contattismo.

Colgo l’occasione, visto che è passato un po’ di tempo dall’ultima volta, per complimentarmi con Alfredo Benni e con i moderatori, per l’ottima gestione, sotto tutti gli aspetti, di questo forum, che mi ha particolarmente coinvolto.
[SM=g8861]

Hybrid1973

00venerdì 29 ottobre 2010 09:11

Anche per me ci sono argomenti che mi stimolano di più rispetto ad altri.
Prediligo avvistamenti, testimonianze d'elite, documenti declassificati, scienza applicata agli ufo, sistemi planetari extrasolari ed esopolitica.
Cerco comunque di partecipare sempre poichè sono certo che chi avvia una discussione lo fa perchè vuole condividerla con altri.
E' chiaro che non sempre posso contribuire con la mia - scarsa - cultura ufologica/scientifica; ma se viene chiesta un opinione, di certo la mia l'avrete. [SM=g27988]

deannatroy

00venerdì 29 ottobre 2010 09:18

Re: sondaggio interessante..

Hybrid1973, 29/10/2010 9.11:
Anche per me ci sono argomenti che mi stimolano di più rispetto ad altri.
Cerco comunque di partecipare sempre poichè sono certo che chi avvia una discussione lo fa perchè vuole condividerla con altri.
E' chiaro che non sempre posso contribuire con la mia - scarsa - cultura ufologica/scientifica; ma se viene chiesta un opinione, di certo la mia l'avrete.

anche per me è la stessa cosa.do una mia opinione personale su piu o meno tutto, in fondo è per questo che si aprono le discussioni in un forum.per ragionarci su.
sinceramente non mi piacciono tanto le discussioni "tutti contro tutti" quando si sparla di altri forum o di altri personaggi legati bene o male all'ufologia.ovvio che ognuno tira acqua al proprio mulino ma,come ho sempre detto, nessuno ha la verità in tasca, nemmeno il cun mi spiace...

B@le

00venerdì 29 ottobre 2010 09:26

Diciamo che la combinazione "dipende dall'argomento/dipende da chi l'ha aperta" sarebbe secondo me la più corretta perchè ogni utente è più ferrato su un determinato "settore".

RETE-UFO

00venerdì 29 ottobre 2010 12:00

Re:

B@le, 29/10/2010 9.26:
Diciamo che la combinazione "dipende dall'argomento/dipende da chi l'ha aperta" sarebbe secondo me la più corretta perchè ogni utente è più ferrato su un determinato "settore".

Però potrebbero esserci utenti che non gradiscono interagire con altri certi determinati utenti,a prescindere dall'argomento.....

[SM=g8097]

Secr3t

00venerdì 29 ottobre 2010 12:25

Re: Re:

RETE-UFO, 29/10/2010 12.00:

Però potrebbero esserci utenti che non gradiscono interagire con altri certi determinati utenti,a prescindere dall'argomento.....

In questo caso credo che la cosa migliore sia semplicemente non intervenire ma solo leggere. Oppure non si parla con l'utente che non si gradisce. Non vedo il senso sinceramente di non informarsi su una discussione solo perchè questa viene aperta o discussa da qualcuno con cui magari non si va d'accordo.
Informarsi è sempre un bene.

B@le

00venerdì 29 ottobre 2010 12:41

Re: Re:

RETE-UFO, 29/10/2010 12.00:

Però potrebbero esserci utenti che non gradiscono interagire con altri certi determinati utenti,a prescindere dall'argomento.....

MAgari non si può condvidere un'idea di una determinata persona per vari motivi, ed è gisuto. Ma addirittura non esprimere la propria opinione perchè in un topic ha partecipato "pincopallino" mi sembra alquanto infantile.
Il confronto può far crescere.

acebear

00venerdì 29 ottobre 2010 13:36

Personalmente partecipo alla discussione se mi intererssa l'argomento e SE HO QUALCOSA DA DIRE IN MERITO, altrimenti leggo (sempre che mi interessi leggere quell'argomento), sinceramente non ho pregiudizzi su chi apre il topic.

Comunque le discussioni che preferisco sono quelle dove ci sono delle "news"...

Numbers.

00venerdì 29 ottobre 2010 14:08

In genere tutto il discorso legato alla problematica UFO (da vecchio lettore di Notiziario Ufo); in particolare la documentazione relativa alle possibili ricadute tecnologiche dagli studi di retroingegneria sui presunti UFO crash.

bye

RETE-UFO

00venerdì 29 ottobre 2010 20:46

Re:

acebear, 29/10/2010 13.36:
Personalmente partecipo alla discussione se mi intererssa l'argomento e SE HO QUALCOSA DA DIRE IN MERITO, altrimenti leggo (sempre che mi interessi leggere quell'argomento), sinceramente non ho pregiudizzi su chi apre il topic.

Comunque le discussioni che preferisco sono quelle dove ci sono delle "news"...

Devo dire che - fino a questo momento - i risultati del sondaggio sono piuttosto scontati,ma....vanno interpretati...ci sono infatti alcuni soggetti che - statisticamente - non riescono mai a far "decollare" le proprie discussioni,che si bloccano dopo una o due risposte...ci sono invece altri utenti che riescono a "calamitare" l'attenzione degli iscritti indipendentemente dal tema della discussione...

[SM=g8171]

Hybrid1973

00venerdì 29 ottobre 2010 21:17

Re: Re:

RETE-UFO, 29/10/2010 20.46:

Devo dire che - fino a questo momento - i risultati del sondaggio sono piuttosto scontati,ma....vanno interpretati...ci sono infatti alcuni soggetti che - statisticamente - non riescono mai a far "decollare" le proprie discussioni,che si bloccano dopo una o due risposte...ci sono invece altri utenti che riescono a "calamitare" l'attenzione degli iscritti indipendentemente dal tema della discussione...

Ah, io non so a quale dei due gruppi appartengo, ma ho notato che spesso discussioni interessantissime vengono ignorate quasi da tutti.
Non tutti nascono col carisma del leader e quella è una cosa che chi ce l'ha ce l'ha.
La stessa discussione che avevo aperto io "chi non crede che l'allunaggio sia avvenuto?" è stata riesumata da Woodok in questi giorni ma risale a giugno di quest'anno. E molti ora hanno risposto. Probabilmente a volte è anche questione di "lasciarsela sfuggire" a causa di un certo numero di discussioni recenti che la fanno "scorrere" giù.
Nel mondo reale accade che se parli di UFO c'è chi ti guarda da pazzo, c'è chi scappa e c'è chi ti discrimina. Tutto questo perchè pensano di essere migliori di te.
Questo è un forum di ufologia; è come un pub speciale in cui gente con l'interesse comune si incontra. E' paradossale che si creino gruppetti e simpatie talmente esclusive da portare alcuni a snobbare altri.

RETE-UFO

00sabato 30 ottobre 2010 07:39

Hybrid1973, 29/10/2010 21.17:

ho notato che spesso discussioni interessantissime vengono ignorate quasi da tutti.

Probabilmente a volte è anche questione di "lasciarsela sfuggire" a causa di un certo numero di discussioni recenti che la fanno "scorrere" giù.

Per questo motivo si invitano sempre gli utenti a controllare se una determinata discussione esiste già, prima di aprirne un'altra....
Quanto agli argomenti...è consigliabile ponderare bene prima di postare un qualcosa che in effetti non interessa a nessuno....

[SM=g9201]

Questo è un forum di ufologia; è come un pub speciale in cui gente con l'interesse comune si incontra. E' paradossale che si creino gruppetti e simpatie talmente esclusive da portare alcuni a snobbare altri.

Questa è la finalità del sondaggio capire (ammesso che le risposte siano sincere) se il mancato gradimento dipende dall'argomento o dall'autore.....

[SM=g27988]

AlexDust.

00sabato 30 ottobre 2010 10:09

Personalmente ritengo noiose le discussioni che trattano di lotte interne o esterne fra le varie fazioni ufologiche. Quella non la considero ufologia. Apparte questo non discrimino gli autori della discussione... a patto che non lancino la prima pietra e poi spariscano per un pezzo.

Magari gradirei se si parlasse più spesso di casi passati del 3° tipo o 4°,soprattutto italiani;

Devo dire che - fino a questo momento - i risultati del sondaggio sono piuttosto scontati,ma....vanno interpretati...ci sono infatti alcuni soggetti che - statisticamente - non riescono mai a far "decollare" le proprie discussioni,che si bloccano dopo una o due risposte...ci sono invece altri utenti che riescono a "calamitare" l'attenzione degli iscritti indipendentemente dal tema della discussione...

Qualcuno in particolare?

RETE-UFO

00sabato 30 ottobre 2010 16:06

Re:

AlexDust., 30/10/2010 10.09:

Qualcuno in particolare?

No,non voglio fare classifiche !!

[SM=g8068]

RETE-UFO

00lunedì 1 novembre 2010 08:21

Forza ragazzi ! Su questo Forum risultano iscritte centinaia di persone !! Partecipate al sondaggio !!

'UN SI VINCE 'ULLA!!

[SM=g27987]

Tigro68

00martedì 2 novembre 2010 10:03

Non ho particolari preferenze. Con il poco tempo che ho a disposizione, di solito faccio scorrere il Forum dall'inizio alla fine e leggo in ordine cronologico tutte le discussioni aperte dagli altri utenti. Di solito rispondo se considero la mia conoscenza sull'argomento abbastanza sufficiente da poter interessare qualcuno o, a volte, espongo semplicemente la mia opinione. Evito di scrivere per dire per forza qualcosa
[SM=g8144]

acebear

00martedì 2 novembre 2010 11:37

Re: Re:

RETE-UFO, 10/29/2010 8:46 PM:

ci sono infatti alcuni soggetti che - statisticamente - non riescono mai a far "decollare" le proprie discussioni,che si bloccano dopo una o due risposte...ci sono invece altri utenti che riescono a "calamitare" l'attenzione degli iscritti indipendentemente dal tema della discussione...

Forse questo dipende anche dal "carisma" di chi scrive... Se intervenisse attivamente il dott. Pinotti (per esempio) in una qualsiasi discussione, sono sicuro che il topic andrebbe avanti per più pagine...

L'esperienza non è acqua [SM=g27988]

Profondo_Blu

00mercoledì 3 novembre 2010 00:11

Re:

Tigro68, 02/11/2010 10.03:
Non ho particolari preferenze. Con il poco tempo che ho a disposizione, di solito faccio scorrere il Forum dall'inizio alla fine e leggo in ordine cronologico tutte le discussioni aperte dagli altri utenti. Di solito rispondo se considero la mia conoscenza sull'argomento abbastanza sufficiente da poter interessare qualcuno o, a volte, espongo semplicemente la mia opinione. Evito di scrivere per dire per forza qualcosa

Quoto tutto quello che hai scritto, anche per me è lo stesso!
Purtroppo ultimamente il tempo è sempre più scarso, quindi mi limito a leggere e intervengo se proprio ho qualcosa di particolare da dire, ma certamente non discrimino una discussione in base a chi l'ha scritta, anche se mi sta antipatico tendo sempre a dargli un'altra possibilità... [SM=g27988]

Certo, il fatto che se un utente è un personaggio inutile come certi loschi figuri che si aggirano da queste parti difficilmente potrà avviare discussioni di interesse (a meno che sia un provocatore deliberato, allora gli ascolti "schizzano"), è un altro paio di maniche...

fire1969

00mercoledì 3 novembre 2010 01:38

Non ho un particolare indirizzo a riguardo. Ovviamente più spesso dipende dall'argomento trattato. A volte ci sono argomenti più interessanti, ed altri meno. Qualche volta ci sono argomenti simili che si ripropongono, sul quale un intervento sarebbe il clone di un altro. Poi ci sono argomenti troppo tecnici che rietrano nelle conoscenze specifiche di chi è addentrato nel settore, quindi qualche volta l'intervento potrebbe essere avventato ed inutile. Poi dipende ovviamente fino a che punto è possibile mettere bocca. [SM=g27987]

I molti video di Ufo postati falsi o non falsi che siano tendono ad aprire e accendere discussioni ed analisi. Li cade molto il mio interesse. Purtroppo sempre limitatamente perchè sono uno spettatore dei video di youtube come tanti, non avendo possibilità di analizzare video originali. Ma a volte puo' bastare. Lavorando nel settore della grafica, possono bastare alcuni elementi per poter definire un video falso o non. Ma non sempre ovviamente. Poi se non basta, mi rimetto a chi ha la possibilità di analizzare video originali attendendone il responso. Siamo un po' tutti spettatori in attesa. Si spera sempre in qualche notizia eccezionale o qualche video non di soli puntini o lanterne. Credo che chi è in questo forum è perchè creda agli Ufo per qualche motivo. Io non ho "alcun" dubbio, per esperienza. Non sono un contattista. Non credo nei contattisti. Ma ho sempre sperato che quel che vidi negli anni tra il 1978 ed 80 possa sempre riaccadere. Questa volta con telefonino alla mano. Sarebbe "eclatante e da archivio". E questa è una dele mie attese. [SM=g27993]

Joonenee

00domenica 7 novembre 2010 23:17

Le motivazioni per cui partecipare ad una discussione, sono varie, penso si possa partecipare anche facendo domande (purchè non depistino l'argomento), dando le proprie opinioni, aggiungendo qualcosa che non sia stato già detto, controbbattendo concetti di cui si ha prova che non siano veri, raccontando esperienze, ecc....
Certo che se non si ha nulla da dire a riguardo, allora è inutile partecipare solo per far comparire il proprio nick.
Secondo me però a volte capita che una discussione possa troncarsi semplicemente perchè l'ultimo ad intervenire o va un po' OT oppure perchè conclude con frasi che fanno intendere che la discussione non è di interesse e tutto quello che c'era da dire è stato detto, (quando magari per gli altri non è così ma che si fanno coinvolgere da frasi particolarmente coinvolgenti).
Parlando nei forum in generale!

RETE-UFO

00martedì 9 novembre 2010 11:06

CONCLUSIONI

Chiudo qui il sondaggio e cerco di trarre alcune indicazioni...

Fermo restando che le risposte ottenute sono statisticamente poco affidabili,non di meno ritengo che qualche analisi sul voto possa essere comunque fatta.

L' 87% degli utenti (la stragrande maggioranza quindi) è interessata agli argomenti mentre soltanto il 13% (una minoranza )è interessata anche all'utente che posta le discussioni.

In tutta franchezza mi auspico che il trend si inverta : dovrebbe contare mooolto di più chi parla, che non ciò che si dice,nel senso che gli argomenti sono molto condizionati dall'attualità (l'ultimo video del contattista Tizio,l'avvistamento di Vattelapesca,le dichiarazioni dell'ex-Ufficiale Caio e così via).

Si rischia di correre sempre dietro alla notizia del momento,all'ultimo video su You Tube e non c'è mai tempo per fare delle serie considerazioni sull'argomento UFO-alieni...

Parliamoci chiaro : non sarà da You Tube che dimostreremo l'esistenza degli ET e neppure dal Forum del CUN...Internet è un sistema di scambio veloce delle informazioni ma deve rimanere UN MEZZO e non UN FINE !!

Personalmente mi piace moltissimo partecipare ai Convegni di Ufologia perchè preferisco parlare con le persone e condividere le esperienze a tu per tu che non attraverso un forum...

[SM=g8365]

Ufofan

00lunedì 7 ottobre 2013 10:39

Re: Re:

Profondo_Blu, 03/11/2010 00:11:

Quoto tutto quello che hai scritto, anche per me è lo stesso!
Purtroppo ultimamente il tempo è sempre più scarso, quindi mi limito a leggere e intervengo se proprio ho qualcosa di particolare da dire, ma certamente non discrimino una discussione in base a chi l'ha scritta, anche se mi sta antipatico tendo sempre a dargli un'altra possibilità...
Certo, il fatto che se un utente è un personaggio inutile come certi loschi figuri che si aggirano da queste parti difficilmente potrà avviare discussioni di interesse (a meno che sia un provocatore deliberato, allora gli ascolti "schizzano"), è un altro paio di maniche...

quoto in toto

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:18.