Foto presunti UFO a Modica (RG), Ottobre 2009

Ecco il link per visionare la foto su UFOCTLINE

Per una migliore valutazione di questa vecchia segnalazione, mi permetto di incorporare nel topic la foto in quetione, purtroppo già digitalmente manipolata per cui poco utile per un sincero riscontro:

Interessanti i commenti lasciati per questo vecchio articolo:

www.radiortm.it/?p=29134

Da qui è possibile ricavare la medesima foto con una risoluzione migliore:



A questo punto, provando ad estrapolare i dati EXIF dalla presunta foto possiamo distinguere due dati importanti, come da seguente immagine:



1) La data, indicata con il 2009:10:27 13:54:01 (27 ottobre 2009);
2) Un software utilizzato: ACD SYSTEMS DIGITAL IMAGING

it.acdsee.com/

E' chiaro che le foto che ci sono arrivate sono passate da un PC (c'è il marchio di Acdsee noto programma di visualizzazione che può anche manipolare)ed è per questo che non coincide l'orario nell'exif. Ho letto i commenti all'articolo sul web e l'unico interessante è quello relativo all'overburning del sensore. L'inquirente ha comunque pensato di fare delle foto con lo stesso telefonino in contro sole (sempre in modalità notturna) allo stesso orario (sto ancora aspettando una relazione dettagliata in merito all'intervista). Le foto sono state comunque date in seguito dalla testimone e quindi risultano ancora passate dallo stesso programma. Ecco il risultato:

FOTO.PROVA

Vorrei solo precisare che il fatto di non avere ancora un originale dipende da alcune difficoltà investigative relative al testimone e che non appena ne saremo in possesso le metteremo a disposizione. C'è da fare la solita riflessione ovvero che ormai la maggior parte delle segnalazioni riguardano foto e video presi con telefonini o apparati digitali che creano un gran "rumore di fondo" in cui è difficile trovare il vero "UFO" (ovvero oggetto volante non identificato. Per questo è importante il contatto con il testimone (con inchiesta sul campo se questa ci è concessa). In questo caso l'inquirente ha contattato la testimone, di cui conosciamo generalità, circostanze della foto e anche il suo atteggiamento rispetto alla questione. Non ha voluto però compilare il questionario né firmarlo. Ci dobbiamo al momento accontentare di quello che abbiamo. Nel frattempo attendiamo casi più solidi. Qui al CUN Sicilia stiamo indagando su un vecchio caso del 1978 nella nostra isola. Abbiamo rintracciato uno dei tanti testimoni che scattò una foto che uscì anche sulla stampa. Abbiamo una scansione da una foto ottenuta dal negativo originale (che non si trova) e stiamo ricostruendo con il testimone quella giornata così intensa. A presto ve ne daremo notizia.

@Davide Ferrara@

Molto interessanti le tue precisazioni grazie. A questo punto, volendo esclusivamente osservare l'immagine in questione, a me qualche dubbio sulla genuinità delle due sagome discoidali mi sale. I contorni degli oggetti e l'area intorno agli stessi presenta un'evidente anomalia che fa sembrare le sagome al di fuori di quel contesto.
Sull'overburnig del sensore nemmeno io sono d'accordo. Parliamo del classico "black sun effect" che satura il sensore quando si punta l'obbiettivo sul Sole: interviene l'elettronica del cellulare che consiglia al sistema di "spegnere" quell'area eccessivamente luminosa. Qualche esempio del "sole nero" lo si può osservare in queste foto:

Ciao Davide e tutti, si tratta di un vecchio caso...da noi indagato.
All'epoca la testimone, A. S., venne da noi contattata e ci disse che quello che c'era scritto nell'articolo di Rtm, non corrispondeva a verità.
In poche parole, A. S., aveva raccontato a un suo vicino di casa l'accaduto, e, quest'ultimo, avendo delle conoscenze a Radio Rtm e Mediterraneo, penso' bene di portare la foto a loro.
Stranamente, però, la redazione di Rtm riferi' tutto un'altro racconto (la testimone non seppe spiegare come mai..)..
Secondo il foto-analista del CISU, Paolo Bertotti, gli oggetti ritratti nella foto sono causati da un overburn del CCD fotocamera, e le forme sono date dai riflessi interni dell' ottica.

Un caro saluto.

Antonio Rampulla
Coordinatore Regione Sicilia
CISU - Centro Italiano Studi Ufologici

Oh Oh... intervenne anche l'ottimo Paolo Bertotti Photobuster?!?
Benissimo, allora il caso è chiuso: era proprio la saturazione del sensore.
Personalmente ringrazio Antonio Rampulla per la precisazione.

All'epoca la testimone, A. S., venne da noi contattata e ci disse che
Secondo il foto-analista del CISU, Paolo Bertotti, gli oggetti ritratti nella foto sono causati da un overburn del CCD fotocamera, e le forme sono date dai riflessi interni dell' ottica.

Un caro saluto.

Ciao Antonio
mi piacerebbe vedere il lavoro di Bertotti e grazie per le precisazioni. Evidentemente mi manca qualcosa in questo caso. Ci sentiamo a breve ho alcune altre cose da chiederti.

_INSIDER_, 04/10/2011 13.17:

---

Oh Oh... intervenne anche l'ottimo Paolo Bertotti Photobuster?!?

***Si...proprio lui...



Benissimo, allora il caso è chiuso: era proprio la saturazione del sensore.
Personalmente ringrazio Antonio Rampulla per la precisazione.

---

***Figurati

Davide Ferrara@, 04/10/2011 14.49:

---

All'epoca la testimone, A. S., venne da noi contattata e ci disse che
Secondo il foto-analista del CISU, Paolo Bertotti, gli oggetti ritratti nella foto sono causati da un overburn del CCD fotocamera, e le forme sono date dai riflessi interni dell' ottica.

Un caro saluto.

Ciao Antonio
mi piacerebbe vedere il lavoro di Bertotti e grazie per le precisazioni. Evidentemente mi manca qualcosa in questo caso. Ci sentiamo a breve ho alcune altre cose da chiederti.

---

Ok Davide, quando vuoi ci vediamo...

Ciao