| | | OFFLINE | Post: 411 | Città: NOTARESCO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
  25/04/2011 23:26 | |
Bel filmato su presunti Ufo avvistati nello spazio.
Nella prima parte,si parlera' probabilmente di un volatile.
In molti diranno,Rosental non e'un Ufo supersonico,
in realta' si tratta di un effetto ottico dovuto al passaggio
di un volatile vicino all'obiettivo della videocamera.
Nella seconda parte,noterete strane particelle di ghiaccio o
insetti spaziali. ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Perfetto materiale per gli amanti della natura.
Comunque sia,buona visione.
![[SM=g8861]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5219129.gif) |
| |
|
| |
|
| 25/04/2011 23:59 | |
rosental70, 25/04/2011 23.26:
Perfetto materiale per gli amanti della natura.
Ahahahaha, sei troppo forte.
Comunque sia per me il primo è un uccello.
Gli altri sono particelle di ghiaccio o pulviscolo che si staccano.
Evidente l'ultima che sembra più grande ma è molto vicina all'obbiettivo e infatti sembra anche fuori fuoco.
Alla prossima puntata di "Nature" ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 411 | Città: NOTARESCO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/04/2011 12:00 | |
Ok,smettiamo di parlare di "natura".Passiamo a cose molto
piu' interessanti,di seguito troverete filmati di difficile
interpretazione.Lasciamo perdere solite frasi come"video
ad effetto"per il pubblico internettiano,cerchiamo di comprendere
dove termina la fantascienza ed inizia la scienza.
Anche questa volta,sentiti ringraziamenti al mitico LunaCognita.
Buona Visione.
[Modificato da rosental70 26/04/2011 12:08] |
| |
|
| 26/04/2011 12:29 | |
@rosental
come avrai notato io e te apparteniamo a una piccola cerchia di persone che evidentemente hanno ancora tempo da dedicare al forum; per questo motivo e per questione di stima nei tuoi confronti, vorrei ecitare di andarti sulle scatole. Quindi in attesa che gli altri tornino ho il grande piacere di guardare i video che posti.
Premesso questo e che apprezzo i video di luna cognita, ho guardato solo il video da 2 minuti e mezzo per motivi di tempo e mi sembra un oggetto solido.
La mia reticenza al gridare "all'ufo all'ufo" mi porta a chiedermi e a chiedere ai più esperti, se non si possa trattare di un qualche tipo di fluido congelato perduto dal booster stesso.
Il fatto infatti che si trovi più o meno nello stesso punto e nella stessa traiettoria è dubbio.
Sarebbe stato bello poter vedere il rientro in atmosfera... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 411 | Città: NOTARESCO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/04/2011 12:48 | |
Hybrid,come avrai notato,a volte mi assento per lungo tempo.
Dalla prossima settimana,anch'io tornero' a lavorare.
Premesso che nell'ultimo video,avevo letto tutte le possibili cause di un simile effetto,ritengo doveroso postare tutto questo materiale di fonte NASA.In questi venti minuti di filmati,molte cose troveranno
una giustificazione convincente di simili fenomeni.
In altri,che adesso per questioni di tempo non cito,non vi e'
una spiegazione.
Dice il saggio;meglio essere ignoranti che fessi.
Io non sono un fesso,credo non lo sia nemmeno tu.
A presto. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Città: MILANO | Età: 50 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/04/2011 18:58 | |
Io dico che gli astrofili dovrebbero puntare più spesso il telescopio sulla Luna, e al posto di occultazioni inutili tenere sott'occhio Aristarchus e altre zone note.
Le galassie son belle, ma se cerchiamo ET, faremmo bene a guardare più attentamente nell'orto di casa...
C'è qualcosa lassù.
[Modificato da giesse74 26/04/2011 19:42] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 567 | Città: CESENA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/04/2011 23:53 | |
giesse74, 26/04/2011 18.58:
Io dico che gli astrofili dovrebbero puntare più spesso il telescopio sulla Luna, e al posto di occultazioni inutili tenere sott'occhio Aristarchus e altre zone note.
Le galassie son belle, ma se cerchiamo ET, faremmo bene a guardare più attentamente nell'orto di casa...
C'è qualcosa lassù.
gianni maltoni
SOCIO C.U.N. romagna |
| |
| | | OFFLINE | Post: 411 | Città: NOTARESCO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/04/2011 12:49 | |
Ero sinceramente tentato dal segnalare passo dopo passo,questa imponente mole di anomalie riscontrate durante alcune missioni della NASA.In brevissimo tempo ho desistito,in quanto mi sono accorto che dovrei scrivere un intero trattato.Impresa troppo ardua per me.
Alcune considerazioni pero’ voglio farle.
Sono convinto che queste siano solo una minima parte di materiale visionabile dal grande pubblico,solo questo punto dovrebbe far riflettere.
Infatti, considerando tutte le missioni compiute negli anni,dalle varie agenzie spaziali nel Mondo ,non puo’ che essere cosi.
Giustificare tutte queste anomalie,con rifrazioni ottiche,particelle di ghiaccio,meteore,accensione
dei booster delle navicelle, sistema di micro gravita’,satelliti,detriti,etc,sembra oltre che riduttivo anche offensivo per l'intelletto.Tesmimonianze
audio-video degli stessi astronauti in diretta con i centri di controllo missione,asseriscono in piu’ occasioni,di osservare oggetti metallici o luminosi,seguire la loro navicella.Anche qui,risulta molto problematico giustificare tali anomalie.
La mia conclusione,non puo’ che essere una.
Le nostre missioni nello spazio,sono continuamente monitorate dagli UFO.
Chiedo anticipatamente scusa ai moderatori,ma almeno per una volta vorrei dire una cosa.
Giustificare molte anomalie come particelle di ghiaccio,E’UNA STRONZATA PAZZESCA.
|
| |
|
| 27/04/2011 13:09 | |
E da parte mia ricevi "92 minuti di applausi" come quando Fantozzi critica il film polacco con una frase simile alla tua.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/04/2011 12:10 | |
giesse74, 26/04/2011 18.58:
Le galassie son belle, ma se cerchiamo ET, faremmo bene a guardare più attentamente nell'orto di casa...
Impossibile non quotarti
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 113 | Città: TARQUINIA | Età: 64 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/04/2011 14:12 | |
giesse74, 26/04/2011 18.58:
Io dico che gli astrofili dovrebbero puntare più spesso il telescopio sulla Luna, e al posto di occultazioni inutili tenere sott'occhio Aristarchus e altre zone note.
Le galassie son belle, ma se cerchiamo ET, faremmo bene a guardare più attentamente nell'orto di casa...
C'è qualcosa lassù.
Permettetimi di intervenire in questo caso come astrofilo puro, tralasciando per ora le mie credenze in termini di Ufologia.
La stragrande maggioranza degli astrofili non crede nell'ufologia, pertanto le serate osservative le riserva per guardare ciò che più si addice alla sua passione astronomica: il cielo profondo. In qualche caso si osserva anche la luna, ma solo in qualche caso.....
Ora, da come ti sei espresso sembra che per una tua/vostra esigenza gli astrofili dovrebbero più frequentemente osservare la Luna o comunque il sistema solare per cercare evidenze di ET. Se è così mi porge spontanea una domanda: perchè non acquistarsi uno strumentino e guardarsi la Luna ogni volta che ci va?
Fare gli astrofili è anche sacrificio come quello di montare e smontare gli strumenti ogni volta e di sopportare il freddo durante le stagioni invernali. Personalmente non farei questo sacrificio per osservare qualcosa di anomalo sulla Luna che se ti va bene, e sottolineo ti va bene, capita una sola volta nell'arco di una vita!
A livello personale aggiungo anche questo: non ho bisogno di osservare la Luna o altro per "sapere" dell'esistenza di civiltà extraterrestri. Basta guardare al telescopio.... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Città: MILANO | Età: 50 | Sesso: Maschile | |
|
| 28/04/2011 23:26 | |
sgittario, 28/04/2011 14.12:
Permettetimi di intervenire in questo caso come astrofilo puro, tralasciando per ora le mie credenze in termini di Ufologia.
La stragrande maggioranza degli astrofili non crede nell'ufologia, pertanto le serate osservative le riserva per guardare ciò che più si addice alla sua passione astronomica: il cielo profondo. In qualche caso si osserva anche la luna, ma solo in qualche caso.....
Ora, da come ti sei espresso sembra che per una tua/vostra esigenza gli astrofili dovrebbero più frequentemente osservare la Luna o comunque il sistema solare per cercare evidenze di ET. Se è così mi porge spontanea una domanda: perchè non acquistarsi uno strumentino e guardarsi la Luna ogni volta che ci va?
Fare gli astrofili è anche sacrificio come quello di montare e smontare gli strumenti ogni volta e di sopportare il freddo durante le stagioni invernali. Personalmente non farei questo sacrificio per osservare qualcosa di anomalo sulla Luna che se ti va bene, e sottolineo ti va bene, capita una sola volta nell'arco di una vita!
A livello personale aggiungo anche questo: non ho bisogno di osservare la Luna o altro per "sapere" dell'esistenza di civiltà extraterrestri. Basta guardare al telescopio....
beh se non avessi alzato il telescopio al cielo non avrei visto ciò che ho visto..
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 113 | Città: TARQUINIA | Età: 64 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/04/2011 09:38 | |
giesse74, 28/04/2011 23.26:
beh se non avessi alzato il telescopio al cielo non avrei visto ciò che ho visto..
Ciao Giesse.
Volevo fare solo una precisazione su quello che avevo scritto sopra, qualora non fossi stato sufficientemente chiaro.
La mia era una risposta rivolta in particolare alla tua frase su "gli astrofili dovrebbero...." che a me è sembrata un po troppo generalizzata. Tutto qui.
Nella mia ultima frase di valutazioni personale invece, intendevo dire che è suffiente alzare gli occhi al cielo per comprendere che tutto ciò non è stato fatto solo per noi terrestri, anche senza avere la fortuna di vedere ciò che hai visto tu sulla Luna.
Sandro.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 16 | Città: LECCE | Età: 103 | Sesso: Femminile | |
|
| 29/04/2011 12:55 | |
Astronomo Eamonn Ansbro: astronavi aliene sorvolano la Terra 'astronomo Eamonn Ansbro, ricercatore di fama e già conosciuto nell'ambiente della ricerca extraterreste ha dichiarato di avere le prove che "astronavi aliene sorvolano la Terra". Non si tratta della sparata di uno sconosciuto, ma di un membro della Royal Astronomical Society che è stato in passato Vice Presidente dell'Associazione Internazionale degli Astrofili. Il sito IrishCentral spiega che negli ultimi 20 anni Ansbro, si è concentrato anima e corpo alla ricerche di intelligenza extraterrestre. Ansbro è relatore di convegni in tutto il mondo, anche per soggetti di tutto rispetto come il governo francese. Sebbene il suo lavoro possa sembrare insolito e controverso, insiste che i suoi studi sono effettuati "con criteri scientifici". Ansbro fa parte inoltre di un gruppo di scienziati riuniti nell' OSETI (Optical Search for Extra-Terrestrial Intelligence).
Il suo pensiero è stato ben sintetizzato in un intervista apparsa sul sito"Roscommon Herald" martedi 19 aprile 2011, in cui Ansbro ha dichiarato che "astronavi spaziali aliene percorrono specifiche orbite intorno alla Terra". Ansro sostiene che non si possano ancora dimostrare le sue evidenze alla comunità scientifica solo per mancanza di risorse, ma di avere la consapevolezza di aver ragione. Nella sua città natale di Boyle, Ansbro ha collaudato una "fotocamera a cielo aperto" per monitorare tutto l'emisfero in ogni istante della giornata. L'enorme macchina fotografica autoprodotta che comprende 11 telecamere di registrazione, individua qualsiasi cosa che si muova in maniera inusuale. Sia per business o per passione l'attenzione è stata attirata [Modificato da Lilly_Antinea_Astore 29/04/2011 12:57]
La tua invidia è la mia forza ! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 411 | Città: NOTARESCO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/04/2011 19:12 | |
Nemmeno nei cartoni animati,avevo visto una cosa simile.
Guardate attentamente nel monitor in alto a destra.
Senza parole. ![[SM=g9423]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/1959984.gif) [Modificato da rosental70 29/04/2011 19:13] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 567 | Città: CESENA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/04/2011 19:30 | |
evidentemente hanno l'ordine di non occupaersene....
magari ci pensano i loro amici del NORAD......
gianni maltoni
SOCIO C.U.N. romagna |
| |
| | | OFFLINE | Post: 411 | Città: NOTARESCO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/04/2011 13:40 | |
Oggi invece vorrei parlare di MOTO RETTILINEO UNIFORME
Incredibile video durante la missione STS 37.
Noterete distintamente un oggetto scuro di grandi dimensioni,
compiere manovre stranissime.Altro che detriti o satelliti.
Grazie per la visione.
Alla prossima puntata. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/04/2011 17:04 | |
Ciao Rosental, gli ultimi due video sono davvero interessanti, i miei complimenti! Ho guardato parecchi filmati provenienti dalla NASA, ma questi me li ero proprio persi... ![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif)
Il primo è davvero interessante perché si vede un oggetto luminoso all'inizio stazionario per alcune decine di secondi, il quale poi parte improvvisamente cambiando più volte traiettoria con un moto apparentemente a zig-zag fino a sparire dallo schermo. Unico difetto, se vogliamo, è che non sappiamo di preciso dove stesse inquadrando la telecamera e dalla bassissima risoluzione del filmato nel filmato non si riescono a trarre informazioni utili. Dubito comunque che si tratti di inquadrature interne alla stazione (all'interno non è mai così buio) o di parti della stazione stessa al buio (non si spiegherebbero tutti quei "riflessi" statici). E' probabile secondo me che si tratti di un'inquadratura dello spazio profondo fatta all'infrarosso in un periodo di eclisse, nel qual caso l'oggetto mostrato è davvero un UFO a tutti gli effetti, e di quelli da "tanto di cappello"!
Anche il secondo è interessante, più che altro sconvolgente, perché all'aspetto sembrerebbe un detrito spaziale, sia per la forma irregolare che per la costante rotazione su sé stesso, se non fosse che compie delle manovre da restare con la mandibola a penzoloni e la lingua srotolata! ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif) Esce dall'inquadratura e poi rientra, poi riesce, poi rientra nella direzione opposta e fa un'inversione a U aumentando anche velocità proprio davanti alla telecamera! NESSUN detrito alla deriva può fare una cosa del genere, questo è palese, anche qua mi sembra che l'unica classificazione possibile sia "UFO al 100%".
Mi chiedo perché filmati come questi non vengano mai mostrati nelle trasmissioni televisive sugli UFO quando si parla della NASA, e ci si focalizzi sempre sui soliti due o tre stranoti, di dubbia natura se non già sbugiardati... ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
Comunque avevo aperto anch'io a suo tempo una discussione su questo argomento, non sarebbe magari il caso di unirle (mi rivolgo ai moderatori)?
cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=828...
Sarebbe bello avere una panoramica generale commentata su tutti questi avvistamenti nelle missioni NASA... ![[SM=g27986]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/86/15056468.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 411 | Città: NOTARESCO | Età: 54 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/04/2011 19:17 | |
Profondo_Blu, 30/04/2011 17.04:
Mi chiedo perché filmati come questi non vengano mai mostrati nelle trasmissioni televisive sugli UFO quando si parla della NASA, e ci si focalizzi sempre sui soliti due o tre stranoti, di dubbia natura se non già sbugiardati...
Straquoto |
| |
|
| 30/04/2011 21:26 | |
Io vorrei dare un'interpretazione alternativa; se non vi piace "ditemele" pure di santa ragione; ho la schiena grande; non me la prendo.
Premetto che potrebbero essere ufo.
Lo schermo di destra si vede anche alla fine del secondo video solo che in quel caso mostra linee di testo per cui potrebbe essere utilizzato come semplice monitor.
Nel primo video, una ripresa infrarossa statica non giustificherebbe le zone totalmente nere secondo me; da tutto ciò potrei arrivare a supporre che potrebbe anche essere un desktop con un puntatore del mouse che si muove su di esso anche se la velocità è molto ridotta per essere un mouse. Però in effetti non esce mai dallo schermo.
Nel secondo video sembrerebbe un ufo; per dare un colpo al cerchio e uno alla botte e per fare l'avvocato del diavolo come sempre, provo a far notare che l'oggetto è sempre scuro mentre la Terra è illuminata;
se l'oggetto è in ombra può subire solo l'ombra della navetta terrestre per cui è piccolo e molto vicino; altrimenti non saprei dire come mai sia scuro visto che gli ufo "brillano" anche in atmosfera.
Certo se l'oggetto è uno, non so come faccia a ripassare più volte e allora è un ufo.
Nel momento in cui inverte la corsa, potrebbe essere un agglomerato di rifiuti organici liquidi il quale, uscendo dall'ombra in alto, ottiene spinta verso il basso dal suo stesso spruzzo di vapore.
Nel momento in cui si trova più in basso nell'inquadratura, sembra subire l'illuminazione della terra che gli dona lo stesso colore della navetta (anch'essa visibile perchè illuminata dalla terra).
Vai, sono pronto per le botte ![[SM=g9748]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/3733484.gif)
|
| |
|
|
|
|
